L’Iran n’a jamais déclenché de guerre

Adressée au peuple américain et à tous ceux qui, au milieu d’un déluge de déformations et de récits inventés de toutes pièces, continuent de rechercher la vérité et d’espérer une vie meilleure :

L’Iran est l’une des plus anciennes civilisations continues de l’histoire de l’humanité. Malgré ses avantages historiques et géographiques à différentes époques, l’Iran n’a jamais choisi la voie de l’agression, de l’expansionnisme, du colonialisme ou de la domination dans son histoire moderne.

Même après avoir subi l’occupation, l’invasion et la pression continue des puissances mondiales, et malgré sa supériorité militaire sur bon nombre de ses voisins, l’Iran n’a jamais été l’initiateur d’une guerre ; pourtant, il a repoussé avec fermeté et courage les agresseurs.

Le peuple iranien n’éprouve aucune hostilité envers les autres nations, y compris les peuples des États-Unis, d’Europe ou des pays voisins. Les Iraniens ont toujours fait la distinction entre les gouvernements et les peuples qu’ils gouvernent, même face à des interventions et des pressions étrangères répétées. Il s’agit d’un principe profondément ancré dans la culture et la conscience collective iraniennes, et non d’une position politique temporaire.

C’est pourquoi présenter l’Iran comme une « menace » est en contradiction avec les faits historiques et les réalités actuelles. De telles perceptions sont le fruit des ambitions politiques et économiques d’acteurs puissants, qui se créent des ennemis pour justifier la pression, maintenir leur domination militaire, soutenir l’industrie de l’armement et contrôler les marchés stratégiques. Dans un tel contexte, si une menace n’existe pas, on la fabrique.

Dans ce cadre, les États-Unis ont concentré le plus grand nombre de troupes, de bases et de capacités militaires autour de l’Iran – un pays qui, au moins depuis la fondation des États-Unis, n’a jamais déclenché de guerre.

Les récentes agressions américaines lancées depuis ces bases ont montré à quel point cette présence militaire est menaçante. Naturellement, aucun pays ne s’abstiendrait de renforcer ses capacités défensives dans de telles conditions.

Ce que l’Iran a fait et continue de faire est une réponse mesurée fondée sur la « légitime défense » et ne constitue en aucun cas un acte de déclenchement de guerre ou d’agression.

Les relations entre l’Iran et les États-Unis n’étaient pas hostiles à l’origine. Le tournant, cependant, a été le coup d’État de 1953 (28 Mordad), l’intervention illégale des États-Unis visant à empêcher la nationalisation des ressources iraniennes. Ce coup d’État a perturbé le processus démocratique en Iran, rétabli la dictature et semé une profonde méfiance envers les politiques américaines parmi les Iraniens.

Cette méfiance s’est intensifiée avec le soutien américain au régime du Shah, l’appui apporté à Saddam Hussein lors de la guerre imposée des années 1980, l’imposition des sanctions les plus longues de l’histoire moderne et, finalement, une agression militaire injustifiée — à deux reprises alors que des négociations étaient en cours.

Malgré toutes ces pressions, elles n’ont pas réussi à affaiblir l’Iran. Au contraire, le pays s’est renforcé dans de nombreux domaines : le taux d’alphabétisation a triplé, passant d’environ 30 % avant la révolution à plus de 90 % ; l’enseignement supérieur s’est considérablement développé ; des progrès remarquables ont été réalisés dans les technologies modernes ; les soins de santé se sont améliorés ; et les infrastructures se sont développées à une vitesse sans précédent. Ce sont là des faits mesurables, indépendants des récits fabriqués de toutes pièces.

Dans le même temps, on ne peut ignorer les effets destructeurs et inhumains des sanctions et des agressions sur la vie des Iraniens, pourtant résilients. Les attaques militaires en cours et les récents bombardements affectent profondément la vie et les perspectives des gens. C’est une vérité humaine : lorsque la guerre cause des dommages irréparables aux vies, aux foyers et à l’avenir, les gens ne restent pas indifférents face à ses auteurs.

Une question fondamentale se pose : quels intérêts du peuple américain cette guerre sert-elle ? Y avait-il une menace réelle de la part de l’Iran qui justifiait de telles actions ? Le meurtre d’enfants innocents, la destruction d’établissements médicaux pour les patients atteints de cancer, ou la fierté de bombarder une nation et de la ramener à « l’âge de pierre » servent-ils un autre objectif que celui de saper davantage la position des États-Unis sur la scène internationale ?

L’Iran a poursuivi les négociations, conclu des accords et respecté tous ses engagements.

La décision de se retirer de cet accord et de mener deux agressions militaires alors que les pourparlers étaient en cours a constitué un choix destructeur de la part du gouvernement américain, au service des illusions d’un agresseur étranger.

Attaquer les infrastructures vitales de l’Iran, notamment ses installations énergétiques et industrielles, revient à cibler directement le peuple iranien.

Au-delà du crime de guerre qu’elles constituent, de telles actions ont des conséquences qui dépassent largement les frontières de l’Iran.

Elles engendrent l’instabilité, aggravent les coûts humains et économiques et perpétuent les tensions, semant les germes d’un ressentiment qui perdurera des années. Il ne s’agit pas d’une démonstration de force, mais du signe d’une désorientation stratégique et d’une incapacité à trouver une solution durable.

N’est-il pas vrai également que l’Amérique s’est engagée dans cette agression comme mandataire d’Israël, influencée et manipulée par ce régime ? N’est-il pas vrai qu’Israël, en créant de toutes pièces une menace iranienne, cherche à détourner l’attention internationale de ses crimes contre les Palestiniens ? N’est-il pas évident qu’Israël entend désormais combattre l’Iran jusqu’au dernier soldat américain et au dernier dollar du contribuable américain, reportant ainsi le fardeau de ses illusions sur l’Iran, la région et les États-Unis eux-mêmes, dans la poursuite d’intérêts illégitimes ?

Le slogan « L’Amérique d’abord » figure-t-il réellement parmi les priorités du gouvernement américain aujourd’hui ?

Je vous invite à dépasser le système de désinformation – partie intégrante de cette agression – et à dialoguer avec ceux qui ont visité l’Iran. Observez les nombreux Iraniens immigrés, formés en Iran, qui enseignent et mènent des recherches dans les universités les plus prestigieuses du monde, ou qui contribuent aux entreprises technologiques les plus avancées d’Occident. Ces réalités correspondent-elles aux idées reçues que l’on vous sert sur l’Iran et son peuple ?

Aujourd’hui, le monde se trouve à la croisée des chemins. Persister dans la voie de la confrontation est plus coûteux et vain que jamais. Le choix entre confrontation et dialogue est à la fois réel et lourd de conséquences ; son issue façonnera l’avenir pour les générations futures. Tout au long de ses millénaires d’histoire glorieuse, l’Iran a survécu à de nombreux agresseurs. Il ne reste d’eux que des noms ternis dans l’histoire, tandis que l’Iran demeure – résilient, digne et fière.