TÉHÉRAN (Tasnim) – Le récit américain concernant le sauvetage des membres d’équipage d’un avion de chasse américain abattu est sérieusement contestable et semble quelque peu s’inspirer du style hollywoodien.

Plusieurs questions se posent à cet égard, notamment : comment une telle opération a-t-elle pu être menée, compte tenu de la durée et de la complexité de la mission – depuis l’entrée sur le territoire iranien jusqu’à la localisation du pilote à l’aide du traceur –, puis d’une panne technique et enfin de la nécessité de mener une deuxième opération de sauvetage ?

Ce scénario nécessite logiquement un examen plus approfondi et davantage de documentation.

Un autre point important soulevé par les médias américains, qui ajoute aux ambiguïtés, concerne l’état de ce pilote. On dit qu’il est gravement blessé et que ses chances de survie sont faibles. Or, aucune image ni aucun document clair n’a été publié concernant le premier pilote qui aurait été secouru, et de sérieux doutes planent sur son sort.

Une question se pose également concernant le deuxième pilote : si l’opération de sauvetage a effectivement été couronnée de succès, pourquoi évoque-t-on en même temps la possibilité de son décès ? Il est possible que le récit officiel évolue par la suite vers l’idée selon laquelle « une tentative de sauvetage a été menée, mais le pilote a perdu la vie », ce qui est en soi sujet à de sérieux doutes.

Cependant, le récit officiel iranien insiste sur le fait que l’opération américaine a été un échec total.

Même si l’on se base sur la version américaine, il convient de noter qu’un hélicoptère des forces spéciales a subi une défaillance technique en territoire iranien. Cela seul indique de graves problèmes en matière de soutien et de préparation opérationnelle ; et ce, alors que l’opération aurait été menée dans des conditions météorologiques favorables. De plus, les États-Unis ont affirmé que les défenses aériennes iraniennes avaient été affaiblies et qu’il n’y avait aucun obstacle à la conduite d’une telle opération.