Nous dépensons tout cet argent et nous sommes toujours incapables de défendre nos bases du golfe Persique.
George D. O’Neill Jr.
La dernière agression américano-israélienne contre l’Iran a mis en évidence l’incapacité des États-Unis à défendre leurs grandes bases dans les pays du Golfe et leurs bases plus modestes en Irak. Depuis des décennies, ces pays doivent supporter la colère de leurs populations, mécontentes de la présence des forces américaines sur leur territoire. Leurs citoyens sont douloureusement conscients des destructions massives et des meurtres perpétrés par les États-Unis et Israël à l’encontre de leurs frères musulmans. Cela pourrait devenir une source d’instabilité à mesure que la guerre s’intensifie.
Nos dirigeants ont soudoyé et contraint les monarchies familiales du golfe Persique à accepter des bases militaires américaines sur leur territoire. Les régimes ont justifié la présence américaine en arguant que « l’armée la plus puissante de l’histoire » les protégerait. Quel en a été le résultat ? Les États du golfe Persique subissent désormais quotidiennement des attaques de missiles dévastatrices de la part de l’Iran, car les Iraniens leur reprochent de soutenir et de participer à l’agression israélo-américaine. Comment n’ont-ils pas envisagé cette possibilité lorsqu’ils ont encouragé cette agression américaine ? L’Iran les avait prévenus.
L’une des principales critiques d’Oussama Ben Laden concernait le sacrilège que représentaient les bases militaires américaines en Terre Sainte musulmane. Les dirigeants des États du Golfe ont dû regarder trop de Fox News ou d’autres chaînes d’information contrôlées par les amis de Benjamin Netanyahou. Leurs décisions imprudentes menacent désormais la stabilité de leurs régimes. De plus, si l’Iran est réduit à un État dysfonctionnel, rien ne protégera les États du Golfe contre les agissements prédateurs d’Israël.
Alors que la guerre contre l’Iran s’éternise, les dirigeants des États du Golfe prennent pleinement conscience à quel point le régime américain privilégie Israël par rapport à eux. Cela irrite également les autres « alliés » du régime américain de voir qu’Israël, la cause première de la guerre, reçoit un réapprovisionnement en missiles intercepteurs Patriot à leurs dépens.
De plus, nous assistons actuellement à la prise de conscience croissante, de leur part, que les divers systèmes de défense antimissile américains et israéliens n’offrent aucune protection sérieuse contre les missiles hypersoniques. C’est un fait longtemps passé sous silence qui a été révélé au grand jour pendant la guerre en Ukraine. L’élite américaine ne veut pas que les Américains le sachent, mais l’Iran, la Russie, la Chine, le Hezbollah et même Ansar Allah (les Houthis) savent très bien comment submerger et vaincre les systèmes de défense antimissile américains. Les Iraniens le démontrent quotidiennement. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth est trop occupé à faire de la propagande pour s’en rendre compte. Le président Donald Trump n’y comprend rien. Notre presse, qui ne fait que répéter ce qu’on lui dit, entretient le discours belliciste des faux succès américains.
Notre armée reste extrêmement puissante et capable de semer la destruction partout dans le monde. Ce sont la compétence et le jugement de nos dirigeants qui sont sérieusement remis en question. Regardez le chaos qu’ils sèment en Iran et ce qu’Israël fait à Gaza, en Cisjordanie, au Liban et en Syrie avec les armes et l’argent que nous leur avons fournis.
L’Iran tout entier a un PIB inférieur à 500 milliards de dollars. C’est moins de la moitié de ce que le régime américain dépense rien qu’en dépenses militaires en un an, et pourtant l’Iran a détruit la plupart des bases américaines dans le golfe Persique et sème le chaos en Israël. Les groupes aéronavals américains sont positionnés à plus de 700 miles de l’Iran car ils se méfient de la capacité de frappe des missiles iraniens et de l’insuffisance des capacités de défense américaines. Et, comme ils l’avaient prévenu, les Iraniens ont pris le contrôle du détroit d’Ormuz. Les dirigeants israéliens et américains semblent surpris. Leur plan semblait être le suivant : faire semblant de négocier, amener les Iraniens à réunir leurs dirigeants pour examiner les offres, puis les tuer tous et espérer que le pays s’effondrerait. Rapide, facile et terminé en quelques jours. Encore une partie de plaisir. Il semble que les renseignements et la planification aient été joyeusement fournis par Netanyahou et ses fameuses services de renseignement israéliens, qui avaient des agents en poste à la Maison Blanche dans le cadre d’ . Ils souhaitent la destruction de l’Iran quel qu’en soit le prix. Le reste leur importait peu, de sorte que les dirigeants américains n’ont pas été encouragés à envisager d’autres plans d’urgence.
Par exemple, l’administration Trump a passé deux mois et dépensé des milliards de dollars l’année dernière à tenter en vain d’écraser les Ansar Allah yéménites qui menaçaient les navires transitant par la mer Rouge. Le groupe aéronaval américain a dû battre en retraite face aux missiles yéménites. L’administration Trump a conclu un accord pour les laisser tranquilles.
La longue liste des pays ruinés par les États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale, mais non conquis, est choquante. Nous avons dépensé des milliers de milliards de dollars et n’avons semé que mort et destruction. Aucune de ces guerres pour la démocratie n’a abouti à la démocratie. Leur promesse de protéger les civils contre des dictateurs cruels a en fait tué et blessé plus de civils que ne l’aurait fait le dictateur cruel lui-même. La rhétorique a été créée pour duper le malheureux peuple américain et le pousser à soutenir ces cruels fiascos.
Et le fait de se vanter de posséder l’armée la plus puissante du monde ne semble crédible que parce que nous avons passé les deux dernières décennies à combattre de petites milices armées d’armes légères. Cette guerre est une véritable guerre, contre une puissance moyenne à part entière, et nous nous en sortons mal. Nous disposons d’un équipement militaire haut de gamme qui approche de l’obsolescence et qui a été conçu pour enrichir les entrepreneurs de la défense et les lobbyistes au détriment de systèmes pratiques et efficaces. Oui, les États-Unis peuvent bombarder et tuer toute la journée, mais peuvent-ils atteindre leurs objectifs stratégiques à un coût acceptable ?
En 1953, le général Dwight D. Eisenhower, commandant suprême des forces alliées en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale, a parfaitement résumé le prix que nous payons pour le militarisme :
Chaque arme fabriquée, chaque navire de guerre mis à l’eau, chaque fusée tirée représente, en fin de compte, un vol commis au détriment de ceux qui ont faim et ne sont pas nourris, de ceux qui ont froid et ne sont pas vêtus. Ce monde en armes ne dépense pas seulement de l’argent. Il dépense la sueur de ses travailleurs, le génie de ses scientifiques, les espoirs de ses enfants.
Le coût d’un bombardier lourd moderne équivaut à celui d’une école moderne en briques dans plus de 30 villes. Il équivaut à deux centrales électriques, chacune desservant une ville de 60 000 habitants. Il équivaut à deux hôpitaux de qualité, entièrement équipés. Il équivaut à environ 80 kilomètres de chaussée en béton.
Nous payons un seul avion de chasse avec un demi-million de boisseaux de blé. Nous payons un seul destroyer avec des logements neufs qui auraient pu héberger plus de 8 000 personnes…
Cela invite les [gouvernements] à répondre à la question qui agite le cœur de tous les hommes sensés : n’y a-t-il pas d’autre moyen pour que le monde vive ?
Soixante-treize ans plus tard, les chiffres sont pires, et nous avons désormais 39 000 milliards de dollars de dette. Au moins, les bombardiers, les chasseurs et les destroyers de l’époque fonctionnaient comme prévu. Nous sommes délibérément trompés par nos dirigeants qui présentent les échecs comme des succès. Les dirigeants du Congrès sont paralysés et corrompus par l’argent, et ne sont pas disposés à mettre fin à cette folie. Nous devrions nous réveiller et y mettre un terme avant que le monde ne souffre davantage.
Si Donald Trump décidait de devenir un dirigeant véritablement courageux, il pourrait déclarer qu’il a été mal informé par des sources de renseignement liées à des puissances étrangères et qu’il a compris que cette « promenade de santé » de trois jours à l’ e n’était qu’un rêve. Afin de mettre fin aux morts, à la destruction et au risque d’une dépression mondiale, il ordonnerait l’arrêt de TOUS les transferts d’armes vers le Moyen-Orient.
Monsieur le Président, concluez un accord raisonnable avec l’Iran, que ce pays accueillerait probablement favorablement, et ramenez nos troupes au pays pour les sauver et les protéger de la mort ou des blessures, et pour éviter que l’économie mondiale ne soit ruinée.
George D. O’Neill, Jr. est membre du conseil d’administration de l’American Ideas Institute, qui publie The American Conservative, et un artiste vivant dans la campagne floridienne.