L’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar envisagent de se retirer des contrats avec les États-Unis en raison de la guerre contre l’Iran.

Dr Digby James Wren

Selon des informations du Financial Times, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar envisagent de réduire ou de se retirer de certains contrats et engagements d’investissement futurs avec les États-Unis.

Ces informations suggèrent que cette décision potentielle intervient alors que les économies régionales subissent la pression du conflit en cours et de l’instabilité liée à la guerre contre l’Iran, ainsi que de l’évolution des marchés mondiaux. Les dirigeants du Golfe évalueraient actuellement leur exposition financière et les risques liés aux investissements à long terme avant de s’engager dans des investissements majeurs à l’étranger.

La pression sur les budgets des États du Golfe pourrait les amener à revoir leurs investissements à l’étranger et leurs engagements futurs, alors qu’ils envisagent des options pour alléger la pression financière causée par la guerre américano-israélienne contre l’Iran.

Un responsable du Golfe a déclaré que cela pourrait avoir des répercussions sur divers domaines, allant des promesses d’investissement envers des États ou des entreprises étrangères aux parrainages sportifs, en passant par les contrats avec des entreprises et des investisseurs, ou encore la vente de participations.

Le responsable a indiqué que trois des quatre grandes économies du Golfe — l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar — avaient discuté conjointement des pressions exercées sur leur budget et leurs économies. Mais ils ont refusé de nommer les États concernés.

« Un certain nombre de pays du Golfe ont entamé un examen interne afin de déterminer si des clauses de force majeure peuvent être invoquées dans les contrats en cours, tout en réexaminant les engagements d’investissement actuels et futurs afin d’alléger une partie de la pression économique anticipée due à la guerre actuelle », a déclaré le responsable. « Surtout si la guerre et les dépenses qui y sont liées se poursuivent au même rythme. »

Ils ont ajouté que cette initiative constituait une mesure de précaution résultant des « pressions budgétaires auxquelles ces pays sont confrontés en raison de la baisse des revenus liés à l’énergie, due au ralentissement de la production ou à l’impossibilité d’expédier les marchandises, [et provenant des] secteurs du tourisme et de l’aviation, en plus de l’augmentation des dépenses de défense ».

Khalaf al-Habtoor, un éminent homme d’affaires émirati, a fait part des frustrations du Golfe face au fait d’être entraîné dans une guerre déclenchée par les États-Unis et Israël dans un message publié sur les réseaux sociaux et adressé à Trump.

« Une question directe : qui vous a donné le pouvoir d’entraîner notre région dans une guerre contre l’#Iran ? Et sur quelle base avez-vous pris cette décision dangereuse ? », a-t-il déclaré sur X. « Avez-vous calculé les dommages collatéraux avant d’appuyer sur la gâchette ? »

Il a souligné que les États du Golfe étaient censés être les principaux bailleurs de fonds du plan de Trump pour la reconstruction de Gaza et les soutiens de son « Conseil de la paix » au sens large.

Il a déclaré que les pays arabes du Golfe avaient « contribué à hauteur de milliards de dollars dans le but de soutenir la stabilité et le développement », ajoutant : « Ces pays ont le droit de demander aujourd’hui : où est passé cet argent ? Financons-nous des initiatives de paix ou une guerre qui nous expose au danger ? »

Small State Diplomacy