Moon Of Alabama

Sélection d’articles pertinents sur la guerre contre l’Iran :

Un long article expliquant comment Netanyahoo a poussé Trump, contre tous les autres avis, à déclencher la guerre :

Comment Trump a entraîné les États-Unis dans la guerre contre l’Iran (archivé) – NY Times

Au cours d’une série de réunions dans la salle de crise, le président Trump a mis en balance son instinct et les profondes inquiétudes de son vice-président, ainsi qu’une évaluation pessimiste des services de renseignement. Voici les coulisses de la prise de cette décision fatidique.

M. Netanyahu a fait sa présentation d’une voix monotone et assurée. Elle a semblé bien passer auprès de la personne la plus importante dans la pièce, le président américain.

« Ça me semble bien », a déclaré M. Trump au Premier ministre. Pour M. Netanyahu, cela signifiait probablement le feu vert pour une opération conjointe américano-israélienne.

—

L’histoire continue. Après que Trump eut accepté que le cessez-le-feu inclue le Liban et l’Irak, Netanyahu l’a fait changer d’avis :

Le Liban apparaît comme un potentiel trouble-fête de l’accord avec l’Iran – CBSnews

Plusieurs sources diplomatiques ont déclaré à CBS News que le président Trump avait été informé que le cessez-le-feu annoncé jeudi s’appliquerait à la région du Moyen-Orient, et qu’il avait accepté que cela inclue le Liban. Les médiateurs pensaient que le cessez-le-feu incluait le Liban, et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a annoncé que c’était le cas. Araghchi a également déclaré qu’il était inclus.

Le jour du cessez-le-feu, un responsable de la Maison Blanche a déclaré à CBS News qu’Israël avait également accepté les termes de l’accord que le Pakistan avait aidé à négocier.

Cependant, la position des États-Unis a changé à la suite d’un appel téléphonique entre Netanyahou et M. Trump. Deux sources proches du dossier ont déclaré à CBS News que l’évolution de la position américaine et les vestiges désorganisés du régime iranien rendent la diplomatie extrêmement complexe.

—

Le résultat de la campagne belliciste de Netanyahoo :

Donald Trump est le grand perdant de la guerre (archivé) – The Economist

Il y a une raison pour laquelle il souhaite se retirer d’Iran

La guerre a montré qu’il est facile de surestimer la puissance américaine. Ses usines ne parviennent pas à réapprovisionner ses forces armées assez rapidement, alors que l’Iran a mené une guerre asymétrique avec des armes limitées. Un excès de testostérone conduit à des jugements erronés qui confondent létalité et victoire. Une puissance de feu écrasante sans stratégie sape la force américaine.

—

Sur la psychologie des promoteurs immobiliers comme Witkoff, Kushner et Trump et comment elle leur fait défaut en temps de guerre :

Stratégie nationale sans recours – Syncretica

Ils apprennent que l’hésitation coûte cher, que la délibération est l’apanage de ceux qui manquent de conviction, et que le principal mode d’échec est de ne pas se lancer. Ils sont, dans le langage de la finance comportementale, calibrés pour être systématiquement trop confiants dans leur propre capacité à identifier le signal dans le bruit, et structurellement indifférents à la dépendance au cheminement, car dans leur monde, les chemins n’ont pas vraiment d’importance — si cette start-up meurt, on passe à la suivante. L’option se réinitialise.

…

Que se passe-t-il lorsque l’on compose l’ensemble de l’exécutif avec des personnes dont toute la formation professionnelle s’est faite en tant que détenteurs d’options ?

…

La pièce à conviction B est la guerre en Iran. Pile, vous gagnez et c’est un changement de régime ; face… euh, quelqu’un a-t-il pensé à face ? Apparemment non – en tout cas certainement pas Kushner, Trump et Witkoff, les agents immobiliers.

C’est là qu’intervient la dépendance au cheminement, et l’administration semble constitutionnellement incapable de le voir.

…

Les pays qui interagissent de manière répétée — sur le commerce, la sécurité, les accords monétaires — jouent un jeu itératif, pas un jeu ponctuel. Dans les jeux itératifs, la réputation n’est pas un « plus » : elle détermine la façon dont les gens jouent et les résultats. La volonté de votre partenaire de faire des concessions aujourd’hui dépend directement de ce qu’il pense que vous ferez demain, et cette conviction est façonnée par ce que vous avez fait auparavant. Manquez à vos engagements une seule fois et votre partenaire réajustera ses préjugés.

—

Big Serge sur le caractère inhabituel de cette guerre « destructrice » :

L’Empire insurgé – Guerre d’affrontement, Trashcanistans et le piège de la prolifération – Big Serge

La stratégie américaine, telle qu’articulée par divers responsables de l’administration et telle qu’elle ressort du schéma des opérations, n’envisage pas que des forces terrestres s’emparent et tiennent le territoire iranien. Ce qu’elle envisage, c’est quelque chose de remarquablement similaire au manuel de l’insurgé, exécuté à l’autre extrémité du spectre technologique : rendre l’existence du régime iranien en tant qu’autorité gouvernante de son propre territoire d’un coût prohibitif ; lui refuser l’exercice d’un contrôle souverain sur ses propres ressources militaires et industrielles ; lui imposer des coûts qui s’accumulent plus vite qu’il ne peut les absorber ; et, grâce à cette pression soutenue, soit contraindre à un changement de comportement, soit créer les conditions d’un effondrement interne du régime.

—

La mise en œuvre de cette stratégie :

Les écoles et les hôpitaux iraniens en ruines suite aux frappes américano-israéliennes – NY Times

La Société du Croissant-Rouge iranien, principale organisation humanitaire du pays, a déclaré le 2 avril qu’au moins 763 écoles et 316 établissements de santé avaient été endommagés ou détruits pendant la guerre.

…

Les écoles et les hôpitaux bénéficient de certaines des protections les plus strictes parmi toutes les infrastructures civiles en vertu du droit international humanitaire, et les attaques intentionnelles contre ces structures pourraient être considérées comme des crimes de guerre. Selon les experts, même les frappes sur des cibles militaires qui endommagent des écoles et des hôpitaux situés à proximité peuvent constituer une violation du droit international, et les commandants militaires sont tenus de prendre des mesures rigoureuses pour prévenir et minimiser de tels dommages.

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et d’autres responsables américains ont insisté sur le fait que l’armée américaine agissait avec précision.

Hegseth, le secrétaire aux Crimes de guerre, a bien sûr raison. L’armée américaine agit avec précision lorsqu’elle bombarde intentionnellement des écoles et des hôpitaux en Iran.

—

Le pape, qui est en guerre contre Trump et Netanyahoo, intervient :

Une violence absurde et inhumaine se propage avec férocité à travers les lieux sacrés de l’Orient chrétien, profanés par le blasphème de la guerre et la brutalité des affaires, sans aucun égard pour la vie des gens, qui sont considérés tout au plus comme des dommages collatéraux de l’intérêt personnel. Mais aucun gain ne peut valoir la vie des plus faibles, des enfants ou des familles. Aucune cause ne peut justifier l’effusion de sang innocent.

—

MB Ghalibaf, président du Parlement iranien, à propos des conditions des pourparlers de cessez-le-feu :

Deux des mesures convenues d’un commun accord entre les parties n’ont pas encore été mises en œuvre : un cessez-le-feu au Liban et la libération des avoirs iraniens bloqués avant le début des négociations.

Ces deux conditions doivent être remplies avant que les négociations ne commencent.

MOA