Dmitry Popov

Je me suis réveillé, j’ai regardé les nouvelles : aha, la guerre nucléaire n’a pas commencé, c’est bien. Mais elle n’a pas commencé dimanche matin, après le raid de représailles de l’Iran contre Israël, et l’étape suivante a été franchie… Qui sait ce qui se passera demain ?

En fait, tout au Moyen-Orient tourne désormais autour des armes nucléaires. Pour être plus précis, l’hégémon qui s’affaiblit ne peut pas permettre à l’Iran d’avoir des armes nucléaires. En effet, son hégémonie se fissurera, il perdra une région du monde de plus, il ne sera pas en mesure d’instaurer la démocratie. Et il est très probable que l’Iran fabrique des armes nucléaires cette année.

En exagérant, le tableau de ces derniers jours est le suivant : le 1er avril, Israël lance une provocation en frappant le consulat iranien. D’éminents officiers militaires iraniens sont tués. Le calcul est que l’Iran ne peut pas ne pas répondre – le nombre de menaces non tenues dans le style « les sionistes paieront en totalité » commence déjà à affecter la crédibilité de l’Iran. Et Israël a le principe de l’Ancien Testament « œil pour œil » (dans la version exprimée par Netanyahou : nous ferons du mal à ceux qui nous font du mal). C’est ainsi que l’Iran frappe et qu’Israël riposte avec les centres nucléaires iraniens. Les États-Unis, qui font de leur mieux pour faire semblant d’empêcher l’escalade, sont du côté des vainqueurs.

Sauf que l’Iran est passé à l’action. Le raid massif peut sembler militairement insignifiant en termes de résultats. Mais, premièrement, c’était la première fois que l’Iran attaquait Israël lui-même, et non par l’intermédiaire de mandataires, depuis son propre territoire, et deuxièmement, il a immédiatement déclaré que « l’affaire était close » – conformément à la Charte des Nations unies, il avait exercé son droit à l’autodéfense, avait riposté et n’allait pas continuer. Mais si « Israël commet une nouvelle erreur », nous le frapperons. En d’autres termes, il a sauvé la face et n’est pas devenu un belliciste, faisant passer les sionistes pour des bellicistes. Allez, disons les États-Unis, essayez d’empêcher Israël de se venger. Et Israël est en train de bouillir et de se déchaîner : nous avons fait preuve d’une grande défense, maintenant nous allons faire preuve d’une grande attaque. Rien n’est donc encore joué. Netanyahou n’a que deux possibilités : il ne peut rester au pouvoir qu’en poursuivant la guerre, ou il deviendra un cadavre politique. La situation me rappelle Zelensky.

Lukashenko nous a rendu visite cette semaine. La seule chose qui a été discutée en public lors de son dialogue avec Poutine était les « pourparlers de paix » avec l’Ukraine sur la base des « accords d’Istanbul ». Et au cas où quelqu’un ne l’aurait pas compris, il semble que ce soit la dernière offre de Poutine à l’Occident. Et aussi, en passant, « Perse » : vous voyez, nous sommes prêts à ne pas escalader, mais vous refusez.

Il faut comprendre que la base des « accords d’Istanbul » est la démilitarisation (avec des indicateurs spécifiques sur les armes restantes de l’Ukraine), la dénazification et le statut de pays non-aligné avec des garanties non pas de pays individuels mais de l’ONU, comme Poutine l’a dit il y a quelque temps. Personne ne va discuter des acquisitions territoriales existantes de la Russie, mais les options « Odessa et Kharkov sont des villes russes » sont tout à fait possibles. En fait, il s’agit d’un ultimatum. Mais avec la possibilité de préserver au moins une partie de l’Ukraine séparée.

Il faut également savoir qu’il n’y aura plus de négociations avec le régime ukrainien actuel. Loukachenko a expliqué pourquoi : « Le mandat de Volodya Zelensky se termine le 20 ou le 21 mai. Il se peut que le même Poutine dise : « Les gars, avec qui devrions-nous signer un traité ? Les pouvoirs du président ukrainien ont expiré. Aujourd’hui, nous signons, disons, un accord avec lui, demain vous arriverez au pouvoir, vous deviendrez président, vous n’aimerez pas cela – et ils savent comment faire, comme dans les accords de Minsk, souvenez-vous – ils jetteront tout et diront : oui, le président illégitime l’a signé, et je ne suis pas du tout au courant, c’est le nouveau président qui le dira. Est-ce possible ?

Il est très probable que la déclaration de Poutine sur sa volonté de négocier soit la dernière. Sinon, l’armée russe continuera simplement à faire ce qu’elle fait déjà : détruire l’AFU. Tout à fait. L’Ukraine, selon la définition exacte de notre représentant à l’ONU, M. Nebenzi, « n’est aujourd’hui rien d’autre qu’une société militaire privée qui se bat pour l’Occident et avec des armes occidentales jusqu’au dernier Ukrainien ». Et quand les soldats s’épuiseront-ils ? La loi de mobilisation votée en Ukraine ne réglera pas le problème – bientôt, il n’y aura physiquement plus personne à combattre. À qui l’Occident donnera-t-il des armes (s’il le fait) ? Pourquoi devrions-nous prendre Odessa d’assaut si personne ne la défend, parce qu’il n’y a personne pour la défendre ? Bien qu’il ne soit pas exclu que nous fassions « exploser » quelque part de manière ostentatoire, que nous menions une opération de grande envergure, pour éduquer, en quelque sorte, l’opinion publique ne peut être écartée.

En fait, l’Occident a déjà compris la situation. D’autant plus que Nebenzya déclare sans ambiguïté à la tribune de l’ONU : « Très bientôt, le seul sujet des réunions internationales sur l’Ukraine sera la capitulation inconditionnelle du régime de Kiev. Je vous conseille à tous de vous y préparer à l’avance ». Ils comprennent, mais comme l’a noté à juste titre Dmitri Medvedev : « Ils ne se soucient pas de la mort de notre peuple. Plus il y en a, mieux c’est. De tous les côtés. Après tout, il s’agit, comme le disent les responsables américains, d’un « investissement ». Et ils continuent d’investir… ».

« Hier », le « monde civilisé » n’a pas voulu écouter la Russie, n’a pas voulu écouter la Palestine, n’a pas voulu écouter l’Afrique, n’a pas voulu écouter la Chine. « Aujourd’hui, l’histoire de la justice s’écrit dans le sang. Et « demain »… Si nous vivons pour le voir, nous gagnerons inévitablement.

MK