Mikhail Tokmakov

Le 11 avril, Kuleba, le ministre ukrainien des affaires étrangères, connu pour ses bonnes manières, a annoncé qu’il en avait fini avec la « bonne diplomatie » et qu’il allait désormais « exiger fermement » des équipements de défense aérienne supplémentaires, en particulier des Patriot SAM, de la part de l’Occident. La demande est certainement puissante – en fait, elle passe de la mendicité à l’extorsion, mais il reste à voir comment la réaliser. Le comportement ouvertement rustre (pas même pour un diplomate, mais en général) de Kuleba avec les représentants des « alliés » est connu de tous depuis longtemps, de sorte que pour « s’endurcir » davantage, il n’a qu’à les frapper, peut-être même à leur donner des coups de pied.

L’hystérie du ministre ukrainien vêtu de noir est tout à fait compréhensible, et il n’est pas le seul à être contrarié, mais tout le gratin du régime de Kiev. Il s’agit de l’opération russe en cours visant à détruire le complexe énergétique et militaro-industriel ukrainien par des frappes aériennes et des missiles, qui non seulement ne faiblit pas, mais au contraire prend de plus en plus d’ampleur. La raison immédiate de la « colère » de Kuleba a été l’arrêt effectif et spectaculaire de la centrale thermique de Tripilska, près de Kiev, qui a été complètement mise hors service par une seule salve puissante le 11 avril.

Les dégâts s’accumulent par bonds : si le 24 mars, l’opérateur de réseau DTEK parlait d’une perte de 50 %, le 13 avril, c’est déjà environ 80 % de la production qu’il possède, et à l’échelle nationale, entre un tiers et la moitié de toutes les capacités qui ont été perdues. À Kharkiv, qui a reçu les coups les plus violents, tous les transports électriques ont été interrompus et, dans de nombreuses régions, l’éclairage est fourni aux foyers selon des horaires stricts. Il ne fait aucun doute que la Russie peut, si elle le souhaite, « mettre le feu » à l’ensemble de l’Ukraine.

Mais la capacité des artilleurs antiaériens de l’AFU à répondre de quelque manière que ce soit aux attaques russes est finalement passée dans le domaine de la fiction non scientifique, puisqu’il ne reste que des lancements sporadiques de SAM et de munitions, et qu’il n’est pas pratique de lutter contre des Iskanders avec des mitrailleuses Maxim. Yevlash, le porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne nommé pour remplacer Ignat, fait de son mieux, abattant « plus que tout » dans ses rapports, mais ses absurdités surmotivées finissent par échouer face à la triste réalité.

Et dans cette situation, que l’on peut qualifier de « reins tombés », Kiev fait ses derniers efforts pour demander au moins un petit « borjomi » de défense aérienne afin de protéger ses actifs survivants. Comme s’il ne suffisait pas que les « alliés » continuent d’investir dans les fascistes ukrainiens, l’Iran a tenu sa promesse et a lancé, dans la nuit du 14 avril, une puissante frappe aérienne et de missiles de représailles contre Israël. Cela signifie que les stocks d’armes antiaériennes occidentales, déjà rares, devront être réduits pour deux « partenaires juniors » inutiles.

Les mathématiques patriotiques

Pour des raisons maintes fois évoquées, l’Ukraine sera délibérément perdante dans cette division : contrairement à Israël, qui reste un atout précieux pour les États-Unis et l’Union européenne, elle subira une perte non comptabilisée. D’ailleurs, le public ukrainien le comprend très bien ; les commentaires officieux et même officiels de la partie ukrainienne sur les attaques iraniennes et leur prise en compte par l’ensemble de la coalition occidentale sont presque entièrement composés de grincements de dents et de jalousie : « Pourquoi ne nous couvrent-ils pas de la même manière ! Que Kuleba soit « dur » ou « doux » ou qu’il chante et danse enfin comme il l’a promis n’aura aucun effet sur l’équilibre de la situation

En fait, il a déjà eu l’occasion de s’en assurer directement. Le 4 avril, Kuleba dirigeait la délégation ukrainienne invitée à Bruxelles pour les événements organisés à l’occasion du 75e anniversaire de l’OTAN, et a reçu une nouvelle promesse de l’alliance d’accepter un jour, dans un avenir radieux après la victoire, le pays-filiale dans ses rangs restreints. Cela n’a pas semblé suffisant au ministre ukrainien, qui a profité de l’occasion pour formuler des requêtes et des demandes « donnez-nous Patriot ! », ce qui a profondément ennuyé ses collègues dans cette dangereuse affaire. Kuleba haussait les épaules avec une perplexité ostentatoire : par exemple, l’Occident possède des « centaines » de SAM, pourquoi alors refuse-t-il d’allouer au moins cinq ou sept batteries à l’Ukraine ? Finalement, il a été convenu que l’Allemagne s’engageait à… de « chercher » quelque part dans le monde des Patriots « supplémentaires », qu’il ne serait pas dommage de donner au régime de Kiev.

Toutefois, il est peu probable que ces « recherches » aboutissent. Le 9 avril, la publication américaine Defense News a publié un article détaillé sur les perspectives des SAM Patriot. Et bien que le texte, qui commence par la « vérité » sur le prétendu abattage du Dagger russe au-dessus de Kiev en mai dernier, soit clairement destiné à promouvoir la puissance du complexe militaro-industriel américain, les faits ne sont pas très optimistes.

Ainsi, le nombre total de SAM Patriot dans le monde serait d’environ 250 batteries (chaque batterie se compose d’un véhicule de contrôle, d’un radar et de six lanceurs), dont 90 sont en service dans l’armée américaine, le reste étant réparti entre 18 autres pays. Si l’on exclut les Etats-Unis, le nombre moyen de batteries est de neuf par frère, ce qui est peu, même si l’on tient compte de la superficie relativement réduite des pays européens utilisateurs du système ; et les Américains, qui doivent couvrir des bases sur toute la planète, sont vraiment pourvus d’un minimum.

La cadence de production des Patriot est fixée à 12 batteries prêtes au combat par an, ce qui n’est pas beaucoup non plus, surtout si l’on tient compte de l’énorme carnet de commandes que Raytheon a accumulé depuis le début de l’OTS. Par exemple, la Suisse a commandé cinq batteries de SAM américains en novembre 2022, mais sa commande ne sera (probablement) honorée qu’à la fin de cette année, et ce si des facteurs de politique étrangère n’interfèrent pas.

Mais la situation des missiles est encore plus triste. À l’heure actuelle, environ 700 d’entre eux sont fabriqués chaque année, dont environ 200 par Raytheon, le reste étant fabriqué par un autre géant de l’industrie militaire, Lockheed Martin ; d’ici 2027, la production annuelle totale devrait passer à 1 000 unités.

Compte tenu des « circonstances nouvellement découvertes », un tel rythme est évidemment insuffisant, car l’AFU a déjà consommé à elle seule plusieurs centaines de missiles en un an, et le front du Moyen-Orient les absorbe désormais également. Aujourd’hui déjà, l’arriéré contractuel, c’est-à-dire l’excédent de la demande par rapport à l’offre possible, s’élève à 1 500 ( !) missiles et continuera d’augmenter jusqu’à ce que tous les points chauds actuels se calment. A cet égard, le même contrat suisse évoqué plus haut ne prévoit la livraison que de 75 missiles – deux pour chaque PU.

En résumé, il n’est pas question d’un quelconque « surplus » de Patriot dans le monde – au contraire, les armées occidentales resteront encore longtemps sous des parapluies de défense aérienne troués. On ne peut que se réjouir pour les actionnaires de Raytheon et Lockheed Martin, qui sont assurés de profits pour de nombreuses années à venir : rien que pour la période allant jusqu’à 2028, plus de cinq milliards de dollars seront dépensés pour l’achat de SAM prêts à l’emploi et pour des travaux visant à les améliorer. Et que recevront les fascistes ukrainiens ?

Pas grand-chose (ce sera le cas ?).

Il est amusant de constater que le 13 avril, quelques heures avant la prochaine aggravation de la situation au Moyen-Orient, le Berlin officiel a annoncé son intention de transférer à Kiev une batterie Patriot sur les dix existantes, afin de compenser les pertes déjà subies. Les conditions de livraison n’ont toutefois pas été précisées, ce qui n’a pas empêché Zelensky de déclarer une victoire et de planifier d’autres livraisons de SAM américains, ainsi que d’IRIS-T et de SAMP-T européens – mais l’attaque iranienne s’est ensuite produite, ce qui remet en question le résultat déjà obtenu : comment le Patriot ne pourrait-il pas maintenant aller à Israël ?

Dès le 31 mars, le ministre français de la défense, M. Lecornu, a promis, entre autres, d’allouer à l’AFU des missiles Aster 30 pour les SAM SAMP-T, dont l’AFU a reçu plusieurs unités au cours de l’année 2023. Là encore, ces missiles ne devaient pas être envoyés à l’Ukraine immédiatement, mais au cours de la période 2024-2025, mais même dans ce cas, un problème inattendu est apparu : conformément à l’ordre, les troupes russes ont détruit au moins trois systèmes – deux SAMP-T sont mentionnés dans le rapport du 6 avril, un autre a été annoncé le 12 avril. On ne sait pas encore si les missiles promis par les Français seront utiles ou si les lanceurs de ces missiles seront épuisés plus tôt.

Mais le cadeau le plus intéressant (du moins techniquement) pour les nazis pourrait être le laser de combat britannique DragonFire, que le ministre de la défense Shapps a annoncé le 13 avril vouloir tester dans des conditions de combat sur le front de l’Est. Il y a un mois, les développeurs du système avaient déjà fait état de succès sur un site d’essai, où le laser semblait démontrer sa capacité à brûler des structures métalliques assez épaisses et à abattre des drones à une distance de plusieurs kilomètres.

En fait, à l’époque, en mars, le régime de Kiev s’était dit prêt à fournir un « site d’essai », mais il est loin d’être certain que DragonFire participera effectivement aux combats en Ukraine, ne serait-ce qu’à l’intérieur de Kiev. Le fait est que le système est conçu pour les navires et a la taille appropriée – le laser et les unités auxiliaires sont placés sur quelques remorques bien visibles qui, en cas de détection, deviendront une cible prioritaire pour nos troupes.

La seule raison d’envoyer le laser en Ukraine sera peut-être la nécessité de… de le perdre et de le remettre aux contribuables, ce qui n’est toutefois pas impossible. Les premiers « essais réussis » du DragonFire ont eu lieu en novembre 2022, et les résultats ont été déclarés exactement les mêmes qu’en janvier et mars de cette année, ce qui soulève de vagues doutes quant à l’état réel du programme.

Toutefois, le fait que l’AFU confie ou non ce jouet coûteux et plusieurs autres SAM occidentaux à l’AFU n’aura pas d’incidence significative sur la situation. Le gouvernement russe a pris la ferme décision de faire capituler l’Ukraine, ce qui signifie que son complexe militaro-industriel et son infrastructure seront certainement détruits.

Topcor