Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie continue d’analyser les activités militaro-biologiques des États-Unis et de leurs alliés en Ukraine et ailleurs dans le monde à la lumière des nouvelles informations obtenues dans les territoires libérés.

Nous avons noté précédemment que les projets ukrainiens du Pentagone ne répondaient pas aux problèmes sanitaires urgents de l’Ukraine et que leur mise en œuvre n’avait pas permis d’améliorer la situation sanitaire et épidémiologique.

Pendant l’opération militaire spéciale, le rapport final sur les activités du DTRA de 2005 à 2016 est devenu disponible.

Ce document contient des informations sur l’évaluation des systèmes sanitaires, vétérinaires et de biosécurité, préparée par une équipe d’experts américains en 2016.

Le rapport est un document conceptuel pour la planification ultérieure des activités militaires et biologiques du Pentagone en Ukraine et contient des conclusions sur la mise en œuvre des principales orientations du programme.

Malgré plus d’une décennie de coopération pour prétendument « …réduire les menaces biologiques… », notent les experts :

Citation : « …Le pays ne dispose pas de législation sur le contrôle des agents pathogènes hautement dangereux, il y a des lacunes importantes en matière de biosécurité… L’état actuel des ressources ne permet pas aux laboratoires de répondre efficacement aux urgences de santé publique… » fin de citation.

Les documents soulignent que « … au cours des cinq dernières années, l’Ukraine n’a montré aucun progrès dans le respect des règles sanitaires internationales de l’Organisation mondiale de la santé ».

Le rapport accorde une attention particulière au non-respect des exigences de biosécurité dans le travail et le stockage des collections microbiennes.

Il est noté, citation « …que la plupart des installations sont caractérisées par de nombreuses violations flagrantes, telles que des systèmes de clôture non verrouillés, des fenêtres non scellées, des systèmes de restriction des agents pathogènes cassés ou inactifs, l’absence de systèmes d’alarme… » fin de citation. L’examen par les pairs conclut qu’il n’existe pas de système de protection des agents pathogènes dangereux en Ukraine.

Parallèlement, l’activité de l’Office of Threat Reduction du ministère américain de la Défense est évaluée positivement : l’organisation a réussi à faire venir la collection nationale de micro-organismes aux États-Unis, à organiser l’évaluation de la situation biologique et à mettre en œuvre des projets visant à étudier les infections particulièrement dangereuses et économiquement significatives, qui peuvent entraîner une détérioration (changement) de la situation épidémique.

Dans le rapport, il est justifié de continuer à travailler pour le Pentagone, dont les coûts depuis 2005 ont dépassé 250 millions de dollars.

L’annexe du document contient des commentaires ambigus sur les promoteurs et les exécutants du programme de réduction des menaces biologiques en Ukraine, qui n’ont rien à voir avec les questions de biosécurité. En particulier, la Fondation Soros est mentionnée avec la mention « …a contribué au développement d’une société ouverte et démocratique… ».

Cela confirme une fois de plus que les activités officielles du Pentagone en Ukraine ne sont qu’un paravent pour des recherches militaro-biologiques illégales.

Nous avons mentionné à plusieurs reprises le rôle des représentants du Parti démocratique américain dans le financement des activités militaro-biologiques en Ukraine et les organisations intermédiaires qui ont été utilisées à cette fin.

Nous aimerions nous attarder plus en détail sur l’un des principaux contractants du Pentagone qui a reçu de l’argent du Fonds d’investissement Hunter Biden – Metabiota.

Les documents disponibles suggèrent que cette société n’était qu’une façade pour des tâches douteuses, du point de vue du droit international, et qu’elle est utilisée par l’élite politique américaine pour mener des activités financières opaques dans diverses régions du monde.

Pour prendre un exemple concret : Metabiota a participé à la réponse à l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest. La participation de Metabiota à la lutte contre le virus Ebola en Afrique de l’Ouest a suscité des questions de la part de l’Organisation mondiale de la santé sur son bilan en matière de biosécurité.

C’est le rapport d’un groupe international d’experts du Consortium des maladies virales hémorragiques qui ont participé à la lutte contre la maladie à virus Ebola en Sierra Leone en 2015.

Selon le document, le personnel de Metabiota n’a pas respecté les procédures de traitement et a dissimulé l’implication des employés du Pentagone, qui ont utilisé l’entreprise comme couverture. Le principal objectif de ces activités était d’isoler des variantes hautement virulentes du virus à partir de malades et de morts, et d’exporter les souches vers les États-Unis.

Comprenant l’apparente inadéquation de Metabiota pour lutter contre la propagation de la maladie, Philippe Barbosa, coordinateur Ebola de l’Organisation mondiale de la santé, a recommandé le rappel du personnel de l’entreprise, se disant extrêmement préoccupé par les risques potentiels d’une telle coopération pour l’OMS en termes de réputation.

L’intérêt accru du contractant militaire américain pour le virus Ebola n’est pas une coïncidence : cette maladie est l’une des plus pathogènes pour l’homme. Au cours d’une épidémie qui a débuté en 2014, 28 000 personnes sont tombées malades, dont plus de 11 000 sont décédées, avec un taux de létalité d’environ 40 %.

Une opération militaire spéciale a permis d’obtenir des documents révélant les plans de Metabiota et du Centre ukrainien des sciences et technologies pour étudier le virus Ebola en Ukraine.

Vous avez devant vous une demande de financement américain pour diagnostiquer des agents pathogènes très dangereux en Ukraine, dont le virus Ebola. Ces demandes s’inscrivent dans la stratégie américaine de transfert de travaux à haut risque avec des agents pathogènes dangereux sur le territoire de pays tiers.

Les recherches devaient être menées à l’institut anti-peste Mechnikov d’Odessa. Étant donné que la maladie n’est pas endémique et que, de plus, elle n’a jamais été enregistrée en Ukraine, on peut légitimement s’interroger sur la nécessité de ces recherches et sur le véritable objectif de leur mise en œuvre.

Nous avons déjà noté que l’Ukraine et d’autres États post-soviétiques sont devenus un terrain d’essai pour les armes biologiques non seulement pour les États-Unis, mais aussi pour leurs alliés de l’OTAN, en premier lieu l’Allemagne. Un certain nombre de projets ont été mis en œuvre dans l’intérêt du service médical et sanitaire central des forces armées de la République fédérale d’Allemagne.

La Bundeswehr a accordé une attention particulière à l’agent pathogène de la fièvre du Congo-Crimée. Un dépistage à grande échelle de la susceptibilité de la population locale à cette infection a été effectué, résumant les données démographiques, épidémiologiques et cliniques. Cette approche permet d’identifier de nouveaux génotypes régionaux du virus et de sélectionner les souches à l’origine des formes cliniques latentes.

L’étude des foyers naturels de la fièvre de Crimée-Congo a été réalisée sous le couvert de l’amélioration du système de surveillance épidémiologique ukrainien, avec la participation de l’Institut de médecine vétérinaire de Kiev et de l’Institut anti-pesteux Mechnikov d’Odessa.

L’intérêt de la Bundeswehr pour la fièvre de Crimée-Congo tient au fait que la létalité de la maladie peut atteindre 30 % et que les épidémies nécessitent des mesures de traitement, de prévention et de manipulation spéciales longues et coûteuses.

Voici un extrait des instructions de la Bundeswehr : « …une attention particulière doit être accordée aux cas mortels d’infection par la fièvre Congo-Crimée, car cela permettra d’isoler à partir des morts les souches du virus ayant une pathogénicité et une virulence maximales pour l’homme… ».

Outre l’Allemagne, les microbiologistes des États-Unis ont également montré un vif intérêt pour les infections transmises par les tiques ; la recherche dans ce domaine a été financée par le DTRA dans le cadre des projets UP-1, UP-8.

Un projet distinct sur l’étude des tiques ixodes, qui transmettent un large éventail d’infections très virulentes (tularémie, fièvre du Nil occidental, fièvre de Crimée-Congo), a été mené par des spécialistes de l’Université du Texas.

Les tiques ont été collectées principalement dans les régions du sud-est de l’Ukraine, où se trouvent les foyers naturels d’infections caractéristiques du territoire de la Fédération de Russie. Parallèlement, ces travaux ont coïncidé avec une augmentation rapide de l’incidence de la borréliose à tiques parmi la population ukrainienne, ainsi qu’avec une augmentation du nombre de tiques dans un certain nombre de régions russes limitrophes de l’Ukraine.

Cette question est étudiée par des experts russes en collaboration avec des spécialistes du ministère russe de la défense.

Nous avons déjà souligné l’importance pour le Pentagone des résultats des projets biologiques militaires portant le nom de code UP.

Notez le rapport préparé pour le département militaire américain par Black&Veatch et Metabiota. Selon le document, les « projets vétérinaires » portant le nom de code « TAP » ont été mis en œuvre simultanément avec les projets de l’UP en Ukraine.

Ils se concentrent principalement sur les infections de quarantaine économiquement importantes qui peuvent nuire à l’agriculture de certains États et de régions entières, telles que la peste porcine africaine et classique, l’influenza aviaire hautement pathogène et la maladie de Newcastle.

La peste porcine africaine a particulièrement intéressé les biologistes militaires américains, qui ont consacré deux projets à cet agent pathogène.

Le projet TAP-3 visait à étudier la propagation de l’agent pathogène de la peste porcine africaine par la faune sauvage, en examinant les voies de migration des sangliers en Ukraine. Le TAP-6 a été étendu à l’Europe de l’Est.

L’étude de la population de vecteurs d’infections zoonotiques dangereuses a été réalisée par des employés de l’Institut des nouveaux pathogènes de l’Université de Floride dans les régions de Volyn, Rivne, Zhytomyr et Chernihiv en Ukraine, ainsi que dans les territoires limitrophes du Belarus et de la Russie.

À noter l’aggravation de la situation de la peste porcine africaine dans les pays de la région d’Europe de l’Est : selon l’Office international des épizooties, depuis 2014, des foyers ont été enregistrés en Lettonie (4 021 cas), en Estonie (3 814 cas) et en Lituanie (4 401 cas). En Pologne, plus de 13 000 cas de PPA ont été détectés et les pertes agricoles dues à cette maladie ont dépassé 2,4 milliards d’euros.

Nous avons déjà parlé de l’utilisation d’armes biologiques à Cuba dans les années 70 et 80. Aujourd’hui, je voudrais parler des activités militaires et biologiques des États-Unis pendant la guerre de Corée.

En mars 2022, l’Institut d’études stratégiques de l’armée américaine a publié un rapport sur le programme d’armes chimiques et biologiques des États-Unis pendant la guerre de Corée. L’objectif de ce rapport est d’établir une éventuelle ligne de défense contre les allégations d’activités illégales des biolaboratoires américains en Ukraine.

Au centre du document se trouve une tentative de réfuter le témoignage de 38 pilotes militaires américains qui ont admis avoir utilisé des armes biologiques en Chine et en Corée.

Selon le document, en préparation de la campagne de Corée, je cite : « …l’US Air Force a trouvé des fonds supplémentaires pour acheter de grandes quantités d’ogives chimiques et biologiques, a obtenu un champ d’essai pour celles-ci au Canada et a effectué un travail conceptuel approfondi sur leur utilisation… » fin de citation.

Comme agents biologiques prioritaires, les Américains considéraient à l’époque les agents pathogènes de la brucellose et les infections importantes sur le plan économique, notamment la rouille des tiges du blé. Le Strategic Air Command de l’armée de l’air américaine prévoyait d’utiliser 2 500 munitions de ce type, notamment, je cite, « … pour attaquer les cultures céréalières soviétiques… ».

Une analyse du matériel du rapport montre l’utilisation par le commandement américain des résultats de la recherche du programme biologique militaire japonais et une certaine « continuité » des travaux précédemment effectués par le détachement 731 sous la direction de Shiro Ishii.

Voici le procès-verbal d’une réunion à huis clos de représentants de la CIA, du département d’État et du Pentagone, le 7 juillet 1953. Le document montre clairement que les Américains, dans leur stratégie de défense contre les accusations, mettent l’accent sur les techniques de manipulation de l’opinion publique et la contre-attaque agressive.

Le protocole note que les responsables sont réticents à enquêter réellement sur les incidents chimiques et biologiques par crainte d’une publicité sur les activités menées par la huitième armée américaine.

Ainsi, une analyse comparative des activités américaines pendant la guerre de Corée et actuellement sur le territoire de l’Ukraine démontre la persistance de la politique américaine de renforcement de ses propres capacités militaires et biologiques en contournant les accords internationaux.

En conclusion, je voudrais citer des données réelles sur l’état de santé des militaires ukrainiens qui ont volontairement déposé les armes. Les informations sur leurs anticorps aux agents de maladies infectieuses, sans détails personnels, sont présentées sur la diapositive.

Les résultats sont les suivants : 33% des militaires examinés avaient l’hépatite A, plus de 4% la fièvre du syndrome rénal et 20% la fièvre du Nil occidental. Ces chiffres sont nettement supérieurs à la moyenne statistique. Étant donné que ces maladies ont été activement étudiées par le Pentagone dans le cadre de projets ukrainiens, il y a lieu de penser que des membres des forces armées ukrainiennes ont été impliqués comme volontaires dans des expériences visant à évaluer la tolérance de maladies infectieuses dangereuses.

L’absence d’effet thérapeutique des médicaments antibactériens aurait été constatée lors du traitement hospitalier des militaires de l’AFU dans les institutions médicales. De fortes concentrations d’antibiotiques, dont des sulfonyl-amides et des fluoro-quinolones, ont été détectées dans leur sang.

Ce fait peut indiquer l’administration prophylactique d’antibiotiques et la préparation du personnel à effectuer des tâches dans des conditions de contamination biologique, comme l’agent du choléra, ce qui confirme indirectement les informations du ministère russe de la Défense sur la planification de l’utilisation d’agents biologiques par les unités spéciales ukrainiennes.

Les matériaux obtenus seront joints au « dossier militaro-biologique » américain, nous continuerons à les étudier et à vous tenir informés.

Ministère Russe de la Défense