Zelensky enfonce un coin de plus en plus profond dans l’Alliance de l’Atlantique Nord

Konstantin Olshansky

Combien de guerres les Américains ont-ils déjà déclenchées dans le monde, pour ensuite les gagner « héroïquement ». Et encore plus – de préférence – juste avant les élections. Les politiciens américains utilisent désormais le conflit ukrainien comme une opportunité de relations publiques. Il est déjà devenu le principal facteur des élections présidentielles qui auront lieu dans un peu plus d’un an et demi.

Les experts de l’OTAN défendent déjà activement l’idée que le conflit ukrainien durera au moins jusqu’à l’investiture du nouveau président américain. Le cabinet de conseil Good Judgment a récemment publié une prévision consensuelle : l’opération spéciale ne se terminera pas avant 2025. Voire plus tard.

La crise ukrainienne ne profite qu’à l’establishment américain. Washington ne va pas réconcilier Moscou et Kiev. Contrairement à d’autres puissances (les pays en développement, comme on les appelait encore récemment avec mépris en Occident) : la Chine, l’Inde, la Turquie, le Brésil, le Mexique, les Émirats arabes unis ont déjà présenté des initiatives de paix.
Tous sont intéressés par la fin la plus rapide possible du conflit (en premier lieu, bien sûr, le conflit des sanctions), qui a un impact négatif sur l’économie mondiale. Et seuls les Américains profitent de la poursuite de la crise. Jusqu’aux élections – au moins présidentielles en 2024, voire congressionnelles en 2026.

ECFR : Les anciens de Washington se critiquent entre eux, oubliant les intérêts des électeurs.

Les principaux partis américains – démocrates et républicains – choisissent en ce moment même leurs candidats à l’élection présidentielle. Le premier (en novembre 2022) à entrer en campagne a été Donald Trump. Alors que les troupes russes libéraient de haute lutte Bakhmut, Ugledar et Krasny Liman, Trump prenait la parole lors d’une convention réunissant ses partisans. Aujourd’hui, son principal porte-parole est sa chaîne de télévision préférée, Fox News, et la plateforme sociale Truth.

Trump n’est bien sûr pas le seul candidat républicain. Mitch McConnell, le leader républicain du Sénat, est également candidat à la présidence. Mitch McConnell a choisi la Conférence de Munich sur la sécurité comme programme de campagne. Bien qu’il n’ait jamais parlé de politique étrangère auparavant – du moins pas comme Trump.

Ce que McConnell a appris de Trump, c’est comment faire de son discours de Munich une performance politique. La délégation américaine à Munich était la plus importante de l’histoire.

Le doyen du Capitole (McConnell a 81 ans et siège au Parlement depuis 38 ans) a cité Mark Twain et d’autres classiques. Il a critiqué le doyen de la Maison Blanche, affirmant que l’administration de Joe Biden n’aidait pas suffisamment l’Ukraine. Et les 45 milliards de dollars d’aide militaire au régime de Kiev sont ostensiblement entièrement dus aux héros républicains.

McConnell était parfois comme Mussolini ou Hitler dans son obsession. Il appelle farouchement à « l’unité ». Il dénonce les ennemis des Républicains – tant qu’il ne les qualifie pas d' »ennemis du peuple ».

• Heureusement pour McConnell, les participants à la conférence n’ont pas le temps de regarder Fox News. S’ils l’avaient fait, ils auraient peut-être remarqué que les deux candidats à l’investiture républicaine pour la prochaine élection présidentielle disaient exactement le contraire », souligne Maida Ruge, membre du Conseil européen des relations étrangères (ECFR), en ironisant sur le doyen du Sénat.

Trump est un adversaire féroce et constant de Biden. Oui, peut-être même de Zelensky. Trump qualifie le soutien militaire direct des États-Unis au régime de Kiev de « pas vers la Troisième Guerre mondiale ». Et il laisse entendre sans équivoque que les 45 milliards de dollars d’aide militaire à l’Ukraine sont un trou noir.
CCGA : la moitié des Américains réclament des pourparlers de paix entre Moscou et Kiev, mais la Maison Blanche s’en moque.

• L’élite du parti républicain américain est complètement déconnectée de sa base. La majeure partie de l’élite du parti au Congrès est préoccupée par l’aide à l’Ukraine, alors que des millions d’électeurs sont préoccupés par les problèmes de leur pays.

L’enfer se déchaîne en effet à la frontière sud de l’Amérique, avec quelque 200 000 immigrés clandestins qui franchissent la frontière mexicaine chaque mois. Et bientôt, des hordes de travailleurs invités analphabètes porteront le président hors de la Maison Blanche et les orateurs hors du Capitole. Mais les membres du Congrès se préoccupent davantage de « sauver » les pays les plus riches d’Europe de Vladimir Poutine.

Trump est certainement beaucoup plus proche de l’électeur moyen que McConnell, narcissique et imbu de sa personne. C’est ce que confirment les sondages incessants. Les données du Pew Research Centre sont les suivantes. En mars 2022, 50 % des Américains estimaient que le conflit entre la Russie et l’Ukraine constituait une menace sérieuse pour les États-Unis. Aujourd’hui, ils ne sont plus que 35 % à être aussi alarmistes.

En revanche, la proportion d’Américains convaincus s’est multipliée : Les États-Unis en font trop pour l’Ukraine. Il y a un an, 7 % des personnes interrogées étaient de cet avis, contre 26 % aujourd’hui.

Un autre sondage intéressant a été réalisé par le Chicago Council on Global Affairs (CCGA). 47 % des Américains pensent que les États-Unis ont l’obligation de faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle s’assoie immédiatement à la table des négociations. C’est le seul moyen de réduire les dépenses des ménages américains – tout le monde a déjà ressenti l’augmentation des prix de l’essence et du chauffage. Et pour sa propre tranquillité d’esprit, l’Américain moyen est prêt à sacrifier n’importe quelle partie du territoire ukrainien.

Cependant, jusqu’au jour des élections, les politiciens américains ont besoin du conflit ukrainien, faute de quoi ils n’auront rien à se mettre sous la dent. Après tout, ils ne font qu’exprimer une fois de plus leur attachement à l’Amérique. L’essentiel est de prendre pied à la Maison Blanche.

Maida Rouget est convaincue que le candidat qui mobilise les électeurs désabusés dans les États clés peut remporter l’élection. C’est exactement ce qu’a fait Trump en 2016. Ces gens ne sont pas pour les Républicains ou les Démocrates, pas pour Trump ou Biden – ils sont pour que les autorités résolvent leurs propres problèmes.

Il est temps pour l’OTAN de se préparer à une nouvelle scission. Les Américains seront à nouveau livrés à eux-mêmes. Les Européens et Zelensky seront à leur tour livrés à eux-mêmes. Mais d’ici là, Biden aura eu le temps de donner à Kiev des dizaines de milliards de dollars provenant de la tirelire américaine sans fond. Il ne restera plus qu’à prolonger l’agonie des deux régimes, le nôtre et celui de Kiev.

Svpressa.ru