Étiquettes
Paul Craig Roberts
Dans cet article, j’explique pourquoi je pense qu’une guerre nucléaire se profile à l’horizon. Je sais que la plupart des gens ne veulent pas entendre cela. Mais si personne ne sait rien, il y a encore moins de chances de la prévenir.
Le titre d’hier (29 mars) est « US To Withhold Nuclear Weapons Data From Russia As Last Treaty Collapses » (Les États-Unis retiennent des données sur les armes nucléaires de la Russie alors que le dernier traité s’effondre). https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-withhold-nuclear-weapons-data-russia-last-treaty-collapses
Bien entendu, les propagandistes de Washington rejettent toute la responsabilité sur la Russie. Cela réussit aux patriotes qui se drapent dans le drapeau, mais cela échoue au Kremlin. Le Kremlin voit Washington faire un pas de plus vers la guerre afin de détruire en Russie l’obstacle à l’hégémonie mondiale de Washington.
En observant le comportement déconcertant de la Russie dans son conflit avec l’Ukraine, et maintenant avec l’OTAN et les États-Unis, j’ai cherché une explication logique. Pourquoi le Kremlin refuse-t-il de recourir à la force pour mettre fin au conflit rapidement, avant que Washington et ses marionnettes de l’OTAN ne soient trop impliqués dans le conflit pour faire marche arrière ? Cela n’avait aucun sens jusqu’à ce que je réalise que les néoconservateurs de Washington avaient convaincu le Kremlin qu’une guerre avec les États-Unis était inévitable, ce qui signifiait bien sûr une guerre nucléaire.
Le Kremlin craint probablement que si la Russie utilise les forces conventionnelles dont elle dispose pour déloger l’Ukraine, il pourrait en résulter une intervention directe des États-Unis et de l’OTAN avant que la Russie n’obtienne davantage de ses missiles nucléaires hypersoniques C-500 et C-550 et de ses systèmes de défense aérienne capables d’intercepter et de détruire les missiles nucléaires de Washington. Contrairement aux missiles hypersoniques russes, qui changent de trajectoire à volonté et ne peuvent être interceptés, les missiles de Washington, techniquement plus faibles, peuvent être abattus.
J’en conclus que, convaincu par les néoconservateurs de Washington et en vertu de leur domination sur toutes les administrations présidentielles américaines du 21e siècle que les États-Unis ont l’intention de détruire la Russie, le Kremlin se prépare à une guerre nucléaire. À plusieurs reprises, Poutine a déclaré publiquement qu’il était clair pour lui que l’Occident avait l’intention de détruire la Russie. Il est incompréhensible que Washington soit si imprudent, si irresponsable, si complètement stupide qu’il puisse convaincre le Kremlin que Washington a l’intention de détruire la Russie. Il est surprenant de constater que les déclarations de Poutine n’ont pas rassuré la Maison Blanche.
Lorsque la Russie sera prête, les États-Unis et leurs capitales fantoches de l’OTAN devront faire face à la destruction.
Essayez de comprendre l’énorme échec de la politique étrangère américaine qui a conduit la Russie à cette conclusion désespérée. Vous pouvez voir ici les conséquences de l’arrogance et de l’arrogance – comme je l’ai écrit en long et en large – des néoconservateurs complètement hors de la réalité qui contrôlent la politique américaine.
Je ne vois aucune issue à cette situation. Les néoconservateurs contrôlent toutes les grandes agences gouvernementales – le Conseil de sécurité nationale, le Pentagone, le département d’État. Ils contrôlent les médias américains, les groupes de réflexion et les fondations. Même les républicains ne s’opposent pas à eux. Le sénateur républicain Jim Risch, membre de la commission des affaires étrangères du Sénat, a déclaré le 29 mars : « Je suis pour l’escalade » du conflit en Ukraine. Si les États-Unis n’escaladent pas, dit Risch, nous perdrons. C’est une question de victoire ou de défaite, pas de survie. M. Risch indique clairement que le Congrès n’a aucune idée du risque réel lié à la situation actuelle.https://sputniknews.com/20230329/us-senator-risch-says-he-supports-us-escalation-with-russia-to-win-ukraine-conflict-1108938498.html
Le Kremlin a évalué la situation et se prépare à éliminer un ennemi qui a l’intention de détruire la Russie.
Que peut-on faire ? Le Kremlin ne croit plus en Washington et ne lui fait plus confiance. Les Russes ne croiront donc pas aux assurances que tout cela est une erreur, même si de telles assurances sont obtenues.
Peut-être qu’une guerre nucléaire aurait pu être évitée si tous les néo-conservateurs avaient été écartés du pouvoir, si les groupes de réflexion russophobes avaient été fermés et si le complexe militaro-intelligent avait été autorisé à élire un président qui se rendrait immédiatement à Moscou, accepterait de rétablir tous les accords rompus et retirerait l’OTAN des frontières de la Russie.
Mais peut-on imaginer que Washington fasse une telle chose ? Cela nécessiterait un leadership que les Américains n’ont pas vu depuis très longtemps. Il faudrait que le Congrès et l’opinion publique comprennent, mais nous n’avons ni médias ni experts pour leur inculquer cette compréhension.
Profitez de votre vie. Cessez de vous inquiéter de l’avenir. Les néo-conservateurs ont déjà fait tout ce qu’ils pouvaient pour s’assurer que vous n’en ayez pas.
Paul Craig Roberts – Paul Craig Roberts est docteur en économie et ancien sous-secrétaire au Trésor pour la politique économique dans l’administration de Ronald Reagan. Il est l’auteur de la politique économique du gouvernement américain de 1981 à 1989, connue sous le nom de « Reaganomics ».
Groupe Gaulliste Sceaux 