Andrew Korybko

Andrzej Duda a involontairement donné raison aux observateurs russes qui soupçonnaient depuis longtemps que ce mégaprojet de transport situé juste à côté de Varsovie avait un double objectif militaire, prouvant ainsi qu’ils avaient raison sur les véritables plans de la Pologne depuis le début.

Le président polonais Andrzej Duda a révélé dans une interview que le mégaprojet de transport « Central Communication Port » (CPK, selon son abréviation polonaise), situé à l’extérieur de Varsovie, avait un double objectif militaire. Il représente l’ancien gouvernement conservateur-nationaliste de la Pologne, mais reste en poste malgré la victoire de l’opposition libérale-mondialiste aux élections de l’automne dernier, puisque son mandat n’expire que l’année prochaine. La dernière revendication de M. Duda rend encore plus scandaleuse la décision du Premier ministre Donald Tusk de mettre en pause et d’auditer le CPK.

Il a été analysé ici à l’époque qu’il subordonnait économiquement la Pologne à l’Allemagne après l’avoir déjà fait sur les fronts politique et militaire, ce qui a donné du crédit à l’avertissement du chef conservateur-nationaliste Jaroslaw Kaczynski à la fin de l’année dernière, selon lequel M. Tusk est en fait un « agent allemand« . M. Tusk a ensuite subordonné son pays à son voisin sur les plans éducatif, judiciaire et diplomatique, tout cela sous le prétexte de mettre en œuvre diverses « réformes ».

Le résultat final est que la Pologne joue désormais un rôle indispensable dans la « forteresse Europe » de l’Allemagne, qui a été élaborée ici, mais la révélation inattendue de Duda sur le double objectif militaire du CPK pourrait inverser une partie du tempo en exerçant une pression populaire et extérieure sur Tusk pour qu’il approuve le CPK. La plupart des Polonais sont favorables à ce mégaprojet de transport, selon les derniers sondages cités par l’interlocuteur de Duda, tandis que les États-Unis ont intérêt à utiliser la Pologne comme rampe de lancement militaire anti-russe.

Voici exactement ce qu’a dit M. Duda selon Google Translate : « Ce n’est un secret pour personne, et j’insiste sur ce point : Si une situation de danger potentiel pour la Pologne devait se produire et que le transfert de forces alliées supplémentaires en Pologne était nécessaire pour défendre notre territoire, nous ne disposons pas actuellement d’un aéroport qui serait en mesure de fournir un tel soutien à l’Occident pour qu’il vienne rapidement en Pologne. » Ce rappel est censé impliquer que Tusk nuit aux plans d’urgence de l’OTAN pour des raisons partisanes.

Il s’agit également d’un sifflet à chien qui rappelle ce que l’ancien ministre de la défense du gouvernement conservateur-nationaliste avait déclaré à propos de ses prédécesseurs libéraux-mondialistes concernant les plans de défense de M. Tusk au cours de ses deux précédents mandats. Mariusz Blaszczak a affirmé que le gouvernement de M. Tusk prévoyait de se retirer à l’ouest de la Vistule dans l’hypothèse politique d’une invasion de la Pologne par la Russie, jusqu’à l’arrivée des renforts de l’OTAN, et il a déclaré détenir des documents classifiés qui le prouvent.

Le précédent mandat de M. Tusk a été marqué par le rapprochement russo-polonais, conseillé par l’Allemagne, qui visait à créer une « Europe de Lisbonne à Vladivostok » pendant la période faste des relations entre la Russie et l’Union européenne. Ces espoirs ont évidemment été déçus, comme tout le monde le sait maintenant, après quoi les successeurs conservateurs-nationalistes de Tusk n’ont jamais perdu une occasion de spéculer sur le fait que sa politique pragmatique de l’époque était due à l’influence secrète de la Russie sur son gouvernement.

L’allégation de M. Blaszczak devrait être considérée sous cet angle, tout comme le rappel de M. Duda. Leur mouvement conservateur-nationaliste a cherché à exploiter la russophobie politique dans la société polonaise avant les élections pour rester au pouvoir, mais même si cela n’a pas fonctionné, ils n’ont pas retenu la leçon et essaient maintenant de l’utiliser à nouveau dans leur tentative de revenir au pouvoir un jour. Cela dit, il est important que les Polonais soient au courant de ces deux faits, après quoi ils pourront se faire leur propre opinion.

Révéler des détails prétendument confidentiels sur une politique de défense nationale polonaise dépassée est une chose, tandis que faire prendre conscience de la manière dont l’annulation du plus grand mégaprojet du pays, de mémoire récente, pourrait avoir un impact sur la sécurité nationale dans des éventualités théoriques (sans parler de la suppression de nombreux emplois) en est une autre. La première divulgation n’a pas réussi à modifier la perception populaire des libéraux-mondialistes, alors que la seconde a plus de chances d’y parvenir, même s’il est trop tôt pour conclure qu’elle y parviendra.

Il convient également de noter que ce n’est pas la première fois que M. Duda lâche une bombe sur un sujet important. Au début du mois d’avril, il a déclaré aux médias lituaniens que des entreprises étrangères possédaient la majeure partie de l’agriculture industrielle ukrainienne, confirmant ainsi ce qui avait été rapporté précédemment mais nié par l’Occident. Il a donc l’habitude d’être très franc sur des questions qu’il croit sincèrement être d’une immense importance pour les intérêts nationaux objectifs de la Pologne.

Quelle que soit l’opinion du lecteur sur la probabilité que le scénario de Duda se réalise, à savoir que la Pologne compte sur le CPK pour servir de point d’entrée à une intervention à grande échelle de l’OTAN en cas d’invasion russe, son point de vue sur ce mégaprojet est militairement et stratégiquement solide. Il sera très difficile pour M. Tusk de s’y opposer, lui qui, depuis son retour au pouvoir, a pris le parti de dénigrer la Russie et de continuer à semer la peur quant à ses intentions.

Il a même sauté le pas le mois dernier en affirmant de manière sensationnelle que « nous sommes dans une période d’avant-guerre » qu’il a comparée à la période précédant la Seconde Guerre mondiale, suggérant ainsi, sincèrement ou non, qu’il est supposé croire qu’il est possible pour la Russie d’envahir la Pologne dans un avenir proche. S’il décide finalement d’annuler le CPK malgré le fait que Duda lui ait rappelé son double objectif militaire, il discréditerait alors ses précédentes déclarations alarmistes sur la Russie, qui servent de prétexte pour justifier la subordination de la Pologne à l’Allemagne.

Cependant, Tusk pourrait avoir les mains liées, car la combinaison de la pression populaire et de la pression extérieure (États-Unis/Otan) pourrait suffire à l’amener à reconsidérer l’armement du CPK dans le cadre de sa guerre partisane contre ses opposants conservateurs-nationalistes, sous l’égide desquels ce mégaprojet a été initié. Quoi qu’il en soit, Duda a involontairement donné raison aux observateurs russes qui soupçonnaient depuis longtemps que le CPK avait un double objectif militaire, prouvant ainsi qu’ils avaient raison depuis le début sur les véritables plans de la Pologne.

Andrew Korybko’s Newsletter