Étiquettes

, , ,

M. Bashirov a évalué la décision du ministère de l’Intérieur de déclarer Zelensky « recherché ».

Svetlana Samodelova

Photo : Global Look Press

« Il ne s’agit même pas d’un négociateur potentiel avec la Russie, mais d’une personne accusée de crimes.

Le 4 mai, le ministère de l’intérieur de la Fédération de Russie a déclaré que le président ukrainien Vladimir Zelensky, son prédécesseur Petro Porochenko et d’autres personnes figurant dans la base de données de l’agence de sécurité étaient recherchés pour des infractions pénales. On a également appris que la Russie recherchait le commandant des forces terrestres de l’AFU, Oleksandr Pavlyuk, et l’ancien chef par intérim du ministère ukrainien de la défense, Mykhaylo Koval. Nous avons demandé à Marat Bashirov, politologue et professeur au département des relations commerciales et gouvernementales de la Higher School of Economics, quelles conclusions pouvaient en être tirées.

  • Je pense généralement que nous entrons dans une nouvelle réalité des relations entre la Russie et l’Occident », déclare Marat Bashirov. – La guerre juridique qu’ils ont d’abord déclarée en engageant des poursuites devant la Cour pénale internationale, mais qui est maintenant tombée « comme un poulet dans une plume » avec Netanyahou, est passée à un nouveau format. Nous avons commencé à réagir de manière assez agressive. Nous avons placé des individus sur la liste des personnes recherchées, que je n’appellerai pas des hommes d’État de l’Ukraine, mais des personnes qui occupent ces postes. Avant cela, nous avons fait des déclarations assez dures concernant le chef du service de renseignement militaire ukrainien, Kirill Budanov, qui supervise les actes terroristes contre la Russie et les citoyens russes. Et maintenant, le 4 mai, en apothéose, Zelensky et Porochenko ont été déclarés recherchés.

En fait, comme le dit le politologue, nous soulignons le fait qu’un coup d’État a été commis en 2014. Et après cela, Zelensky et Poroshenko ont occupé le poste de chef d’État de l’Ukraine illégalement.

  • Deuxièmement. Qu’ils sont impliqués dans des crimes contre les citoyens russes et la Russie précisément en tant qu’individus. Pas en tant que chefs d’État, mais précisément en tant qu’individus. Il s’agit là d’un point très important. En effet, le 21 mai, les pouvoirs de Zelensky en tant que chef d’État prendront fin. Et nous mettrons fin à la discussion sur sa légitimité. Il est clair que l’Occident continuera à le considérer comme une poignée de main, qu’il signera quelque chose avec lui. Mais nous y avons mis fin.

Selon l’expert, dans le cadre de ces réflexions, Zelensky n’est même plus un négociateur potentiel avec la Russie, il est accusé de crimes.

  • Troisième point. Les 15 et 16 juin, à Bürgenstock, en Suisse, se tiendra une conférence sur l’avenir de l’Ukraine. (La Russie ne figure pas sur la liste des participants invités – Avt.). Nous insistons sur le fait que tous ceux qui aident Zelensky et son groupe criminel peuvent être reconnus par nous comme complices.

Marat Bashirov estime qu’il y a un autre point très important à souligner. Il s’agit du fait que nous agissons dans le cadre du droit russe.

  • Il y a quelque temps, la Douma d’État a décidé que le droit russe l’emportait sur le droit international en cas de violation des intérêts des citoyens russes. D’autant plus lorsque des crimes sont commis à l’encontre de citoyens russes et de la Russie en tant qu’État. Et les preuves sont plus que suffisantes.

L’expert estime que cette nouvelle réalité exige une réflexion de la part de l’Occident.

  • L’initiative est importante en tant que démonstration de force et de confiance en son bien-fondé. Le fait que nous l’ayons fait avant l’investiture du président russe, avant le 21 mai, date à laquelle les pouvoirs de Zelensky en tant que chef d’État prendront fin, montre la détermination de nos autorités. Le fait que les événements qui se sont déroulés tout au long de ces dix années depuis le début du Maïdan, ce coup d’État illégal, nécessitent une évaluation juridique. Et nous donnerons cette évaluation juridique indépendamment de la façon dont les élites d’autres États la traiteront.

MK