La décision de l’administration Biden de retarder la livraison de 3 500 bombes ne constitue pas une trahison de la machine à tuer israélienne.

Belén Fernández

Mercredi 8 mai, le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, a été le premier haut fonctionnaire à confirmer publiquement que le gouvernement américain avait, de manière inhabituelle, interrompu une livraison d’armes à Israël. Au cours des sept derniers mois, l’armée israélienne a tué quelque 35 000 Palestiniens dans la bande de Gaza, avec le soutien inconditionnel des États-Unis.

S’exprimant lors d’une audition devant une sous-commission du Sénat, le secrétaire d’État Austin a fait remarquer que cette pause s’inscrivait « dans le contexte des événements qui se déroulent à Rafah », la ville du sud de la bande de Gaza où se réfugient actuellement quelque 1,4 million de Palestiniens, dont plus de 600 000 enfants. La majorité de ces personnes ont été forcées de fuir d’autres parties de Gaza vers Rafah, conformément au modus operandi d’Israël qui consiste à faire des Palestiniens des réfugiés encore et encore.

Si Rafah n’a guère été épargnée par la terreur et les massacres qui ont caractérisé les sept derniers mois d’opérations israéliennes dans l’ensemble de l’enclave côtière, la menace d’un assaut de grande envergure sur une masse de civils pris au piège dans la ville a rendu même la superpuissance mondiale – le meilleur ami d’Israël – un peu dégoûtante.

C’est pourquoi des informations ont commencé à circuler au cours du week-end, selon lesquelles l’administration de Joe Biden avait entrepris de suspendre une livraison à Israël de munitions susceptibles d’être utilisées dans le cadre d’une offensive à Rafah. Il s’agirait de 3 500 bombes, dont 1 800 de 907 kg (2 000 livres) et 1 700 de 227 kg (500 livres).

Certains autres transferts d’armes vers Israël seraient également en cours d’examen.

Bien entendu, étant donné que les États-Unis soutiennent activement le génocide et la famine à Gaza depuis plus de six mois en fournissant toutes sortes de munitions et d’argent, on ne voit pas très bien pourquoi le cas de Rafah devrait soudainement susciter une telle inquiétude impériale. Mais il s’agit d’une bonne opération de relations publiques.

Avant les remarques du secrétaire Austin mercredi, les fonctionnaires américains n’avaient pas réagi aux informations faisant état d’une cargaison d’armes suspendue. Lors d’une conférence de presse tenue le 6 mai, par exemple, le conseiller en communication pour la sécurité nationale, John Kirby, a refusé catégoriquement de confirmer si les informations étaient exactes ou non, déclarant plutôt : « Tout ce que je peux vous dire, c’est que la livraison d’armes est suspendue : « Tout ce que je peux vous dire, c’est que notre soutien à la sécurité d’Israël reste inébranlable. Et je ne vais pas entrer dans les détails – d’une livraison plutôt qu’une autre ».

En effet, il semble que le mot « inébranlable » soit le nouveau mot favori de l’establishment politique américain lorsqu’il s’agit de décrire le soutien à Israël – ce qui signifie qu’en fin de compte, l’habitude d’Israël de massacrer les Palestiniens sera toujours défendue au détriment du droit des Palestiniens à ne pas être massacrés.

Par ailleurs, le commentaire de Kirby sur « une cargaison plutôt qu’une autre » est pour le moins révélateur. Après tout, il y a beaucoup de livraisons d’armes américaines à Israël – et retarder la livraison de 3 500 bombes ne constitue pas une trahison de la machine à tuer israélienne, comme certains membres plus dramatiques de la droite américaine ont choisi de le dépeindre.

Pour commencer, le secrétaire d’État Austin a souligné, lors de sa comparution devant la sous-commission sénatoriale, que l’interruption de la livraison d’armes n’affectera pas l’aide supplémentaire de 26 milliards de dollars à Israël que le Congrès américain a approuvée en avril. Cette somme s’ajoute aux divers milliards de dollars déjà versés chaque année à Israël par les États-Unis, dont la plupart, comme le souligne le Council on Foreign Relations, « sont versés sous forme de subventions dans le cadre du programme Foreign Military Financing (FMF), des fonds qu’Israël doit utiliser pour acheter des équipements et des services militaires américains ».
La suspension n’aura pas non plus d’incidence sur les 827 millions de dollars supplémentaires de matériel militaire que l’administration Biden vient d’autoriser pour Israël.

En d’autres termes, il s’agit pour l’essentiel de faire comme si de rien n’était, ce qui équivaut en quelque sorte à donner quotidiennement des centaines de dollars à quelqu’un, puis à faire mine d’en retenir cinq cents.

Selon la politique américaine de transfert d’armes conventionnelles, le gouvernement américain est tenu d' »empêcher […] les transferts d’armes qui risquent de faciliter les violations des droits de l’homme ou du droit humanitaire international ou d’y contribuer d’une autre manière ». Et pourtant, qu’est-ce que la politique étrangère américaine elle-même si ce n’est une grande violation de tout cela ?

Même avant le lancement, en 2001, de l’énorme violation mondiale connue sous le nom de « guerre contre la terreur », les États-Unis avaient déjà passé des décennies à permettre des effusions de sang massives, de l’Amérique latine au Moyen-Orient et au-delà. Dans le cas particulier d’Israël, le soutien constant des États-Unis à la violation gratuite des droits de l’homme et du droit humanitaire international en Palestine et au Liban conduit à se demander pourquoi quelqu’un s’est donné la peine de rédiger une politique de transfert d’armes conventionnelles.

Aujourd’hui, le secrétaire d’État Austin a lui aussi réaffirmé l’engagement « inébranlable » des États-Unis à l’égard d’Israël, même face à la cargaison de munitions suspendue – ce qui ne fait que souligner le caractère largement cosmétique de cette démarche et la nécessité apparente d’afficher un certain degré de conscience et de préoccupation humanitaires.

M. Biden lui-même a également réagi mercredi en avertissant qu’il ne fournirait pas d’armes offensives à Israël en cas d’assaut total sur Rafah, notant que « des civils ont été tués à Gaza à cause de ces bombes ».

Oui, c’est vrai.

Un génocide est un génocide. Et à quelques milliers de bombes près, la complicité des États-Unis dans ce génocide est totalement inattaquable.

Belén Fernández est l’auteur de Inside Siglo XXI : Locked Up in Mexico’s Largest Immigration Center (OR Books, 2022), Checkpoint Zipolite : Quarantine in a Small Place (OR Books, 2021), Exile : Rejecting America and Finding the World (OR Books, 2019), Martyrs Never Die : Travels through South Lebanon (Warscapes, 2016), et The Imperial Messenger : Thomas Friedman at Work (Verso, 2011). Elle est rédactrice au Jacobin Magazine et a écrit pour le New York Times, le blog de la London Review of Books, Current Affairs et Middle East Eye, parmi de nombreuses autres publications.

Al Jazeera