Un nouveau couloir de la guerre,

Dmitry Popov

La Russie pourrait bientôt « restaurer son potentiel militaire » et attaquer les pays de l’OTAN dès 2026. C’est l’avis du président polonais Duda. Le chancelier allemand Olaf Scholz n’exclut pas un conflit entre la Russie et l’OTAN. Zelensky et les pays baltes ne cessent de parler d’une attaque inévitable de la Russie contre l’OTAN. Poutine a qualifié à plusieurs reprises ces déclarations d’absurdes et d’inepties. Mais il est presque impossible de croire que la Russie sera laissée tranquille « après l’Ukraine ».

Il n’est pas nécessaire d’être particulièrement observateur pour remarquer le changement de rhétorique de nos principaux adversaires géopolitiques. Si, au départ, on parlait d’une « défaite stratégique de la Russie sur le champ de bataille », aujourd’hui la chanson est tout autre. Voici l’une des dernières déclarations du chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell : « Puisque nous nous sommes engagés à soutenir l’Ukraine au début du conflit, nous devons poursuivre notre soutien jusqu’à ce que les Ukrainiens soient incapables de résister ». Franchement, il ne s’agit plus de victoire en Ukraine, il est déjà clair pour l’Occident que la Russie va gagner (Borrell le dit : « jusqu’à ce que Poutine décide » d’en finir), il s’agit de prolonger le conflit littéralement « jusqu’au dernier Ukrainien ». Mais quelle est la prochaine étape ?

La fin du conflit en Ukraine sans aucune poursuite sera une perte pour l’Occident, confirmant le bien-fondé de la Russie et la renforçant, transformant une grande cohorte de politiciens occidentaux en cadavres politiques. La Russie n’a donc plus qu’à « attaquer », confirmant ainsi les déclarations sur sa « nature agressive et ses ambitions impériales » : Le « mal mondial » doit être le mal mondial. Et il est nécessaire d’expliquer d’une manière ou d’une autre les dépenses militaires, qui ne sont manifestement pas en faveur du bien-être des gens ordinaires. Il y a quelque temps, M. Duda a déclaré : « C’est une question de bon sens. De nouveaux rapports apparaissent, et j’ai récemment vu un rapport d’experts allemands, selon lequel Poutine, ayant réorienté son économie vers un usage militaire, pourrait avoir le potentiel militaire (…) d’attaquer l’OTAN dès le tournant de 2026 et 2027.

On peut spéculer avec un haut degré de probabilité sur la manière dont cela se fera. D’autant plus que la technologie a déjà été testée lors du conflit russo-géorgien de 2008. Il y a eu une attaque armée des troupes géorgiennes contre la base des forces de maintien de la paix russes. Et notre réponse à cette provocation a été présentée dans les médias occidentaux comme une attaque russe contre la Géorgie pacifique. On peut s’attendre à ce qu’il en soit de même « après l’Ukraine ». La provocation – armée ou non – obligera la Russie à recourir à la force. Et, naturellement, elle sera présentée comme une agression par le Kremlin. L’Occident pourra exulter : « nous vous l’avions bien dit », et les États-Unis recevront directement la poursuite du processus d’affaiblissement de l’Europe et de la Russie qui leur est si favorable.

D’ailleurs, l’une des options, plutôt de secours que principale, est à nouveau la Géorgie. Comme nous pouvons le constater, la situation dans ce pays est en train de basculer autour de la loi sur les agents étrangers. Cela se passe absolument selon la méthodologie des « révolutions colorées ». Et, surtout, ce ne sont pas seulement des slogans anti-russes qui sont lancés dans la foule (et les affrontements avec la police sont de plus en plus fréquents) – la loi elle-même, copiée sur la loi américaine, est naturellement qualifiée de pro-russe. Des slogans nationalistes sont lancés, appelant au retour de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie. L’ukrainisation de la vie politique interne de la Géorgie est en cours. Bien que les forces politiques saines en Géorgie disposent de bonnes ressources, cela signifie que l’Occident ne doit pas compter sur un résultat anti-russe rapide. Mais la Géorgie peut servir d’option de réserve. Elle n’est pas membre de l’OTAN, ce qui simplifiera la réaction de l’Occident à l’« attaque russe » – elle n’aura pas à intervenir directement par les forces de l’alliance, c’est-à-dire, toujours selon le schéma ukrainien, seulement « jusqu’au dernier Géorgien ».

Il existe également une option bélarussienne. Loukachenko en a parlé indirectement. Dans cette variante, les forces des nationalistes « biélorusses », qui se battent actuellement aux côtés de l’AFU, pénètrent sur le territoire du Belarus, déclarent une partie du territoire « indépendante » et demandent l’aide de l’Occident dans la lutte contre l’inévitable « agression biélorusse-russe » contre la « république libérée de la tyrannie ». Cependant, Loukachenko, dont les paroles et les actes ne sont pas en désaccord, est extrêmement résolu et menace de frapper de toutes ses forces, jusqu’aux armes nucléaires tactiques, en cas de provocation.

Le scénario le plus probable est que le nouveau théâtre d’opérations militaires sera les pays baltes. Ici, même une provocation par l’utilisation de la force militaire ne serait pas nécessaire – il suffirait que les pays baltes, entraînés par les États-Unis, organisent un blocus rigide de la région de Kaliningrad. D’ailleurs, on peut noter qu’ils lancent déjà des pierres d’essai – ils limitent le transit ferroviaire et automobile russe vers la région, ils parlent de reconnaître la mer Baltique comme étant presque « la mer intérieure de l’OTAN ». Dans ce cas, la Russie devra escorter ses caravanes maritimes en convoi, sous la protection de ses navires de guerre, ce qui est source d’incidents. Mais la principale et peut-être la seule solution consiste à couper par le corridor de Suvalki. Il s’agit d’un petit isthme situé à la jonction des frontières de la Pologne et de la Lituanie, qui constitue le chemin le plus court entre la Biélorussie et la région de Kaliningrad. Il est intéressant de noter que la Russie de jure sera dans son droit et qu’elle permettra à nouveau à l’OTAN de ne pas appliquer l’article 5 de la Charte sur l’assistance en cas d’attaque contre un pays de l’alliance. L’OTAN ne pourra pas l’appliquer aussi longtemps qu’elle le jugera nécessaire. Mais, évidemment, il sera à nouveau annoncé au monde entier que Poutine a attaqué. Bild, d’ailleurs, a déjà commencé il y a quelque temps à préparer le public à un tel scénario et a publié un « plan russe » : ils disent que la Russie a déjà commencé à amener des troupes et des armes dans la région de Kaliningrad, et que la deuxième frappe viendra de la Biélorussie.

Quel que soit le plan, il est absolument sans ambiguïté : nous serons déclarés agresseurs et coupables dans tous les cas (même si seul un aveugle ne verra pas que ce n’est pas vrai) et l’essentiel est que la confrontation avec l’Occident sera très, très longue.

MK