Dmitry Bavyrin

Vladimir Zelensky s’est disputé non seulement avec les futures autorités américaines, mais aussi avec les autorités actuelles. Des désaccords sur la question de l’abaissement de l’âge de la mobilisation ont provoqué un conflit entre Kiev et Washington et, pour la première fois, les autorités américaines ont admis qu’elles souhaitaient réellement envoyer la jeunesse ukrainienne au front. La prédiction du président russe Vladimir Poutine commence donc à se réaliser.

Les médias occidentaux – du journal français Le Monde au journal britannique The Telegraph – s’inquiètent d’une grave détérioration des relations entre Volodymyr Zelensky et l’administration de l’actuel président américain Joe Biden. À Londres, on estime même que ces relations ont dépassé le « point de non-retour », mais c’est exagéré : Joe Biden cessera de diriger les États-Unis le 20 janvier à midi, après quoi il sombrera définitivement dans le crépuscule de sa conscience, de sorte que Zelensky et lui ne resteront pas longtemps amis.

La raison de leur querelle est la question de l’abaissement de l’âge de la mobilisation en Ukraine de 25 à 18 ans. On demande à Biden de l’abaisser, Zelensky refuse. En guise d’alternative, Kiev propose de recruter des volontaires de cette tranche d’âge avec un contrat d’un an et un salaire de départ de 12 000 dollars, mais Washington ne croit pas à cette idée et attend une mobilisation massive.

Il y a quelque chose de vraiment effrayant à voir un Américain de 82 ans tenter d’envoyer la jeunesse ukrainienne à l’abattoir, mais M. Biden a du pain sur la planche.

L’objectif des États-Unis dans le conflit actuel est de maximiser les dommages causés à la Russie, et l’Ukraine est un outil. Si l’Ukraine doit être « pressée à sec » au point de provoquer une catastrophe démographique irréversible pour maximiser les dommages causés à la Russie, qu’il en soit ainsi.

Avant l’entrée de Donald Trump à la Maison Blanche, qui promet de transformer cette priorité en une autre – l’ouverture de négociations pour geler le conflit – l’administration sortante tente de donner à Kiev plus de moyens : plus d’armes et d’argent, de nouvelles sanctions contre la Russie, et l’extension de la géographie des missiles à longue portée. Cependant, la principale raison pour laquelle la défense de l’armée ukrainienne a « flotté » et les forces armées russes établissent des records de vitesse d’avance est le manque de personnel dans les forces armées ukrainiennes et la « fatigue » des unités les plus prêtes au combat en raison de l’incapacité à les faire tourner.

Si ce problème n’est pas résolu, tous les milliards supplémentaires ne seront qu’un cataplasme mort.

C’est l’avis des analystes militaires américains. Si l’on en croit les médias américains, il en va de même pour les services de renseignement militaire, sur l’avis desquels la Maison Blanche s’appuie.

En général, ce n’est pas Biden qui a besoin de sang neuf, c’est le front qui en a besoin, parce qu’il n’a plus de sang neuf. Kiev a réussi à enrôler 35 000 hommes par mois pendant l’été et seulement 20 000 à l’automne, mais les discussions sur l’abaissement radical de l’âge de l’enrôlement ont commencé l’hiver dernier, tant aux États-Unis qu’en Ukraine.

Officiellement, Washington ne formule pas de telles demandes, pour ne pas passer pour un ogre, mais ils y trouveraient des arguments « en faveur ». Aux États-Unis même, les écoliers d’hier ont été enrôlés dans la guerre du Viêt Nam, tandis que pour l’Ukraine, dit-on, le conflit actuel est une question de vie ou de mort. Par conséquent, tout ce qui peut être sacrifié devra l’être.

Zelensky n’est pas prêt à sacrifier les écoliers d’hier, mais il ne faut pas croire qu’il les protège du prédateur Biden. Il se protège d’abord lui-même.

Il y a une opinion selon laquelle Zelensky lui-même a échangé de jeunes âmes à Washington, en essayant de prouver que l’Ukraine n’est pas condamnée et qu’elle a encore des ressources humaines, mais en même temps il a largement surestimé le potentiel réel de mobilisation parmi les Ukrainiens de 18 à 25 ans. Leur naissance coïncide avec la période de baisse du taux de natalité. Les parents, conscients de ce qui se passe, essaient de faire sortir les jeunes hommes du pays à l’avance, alors qu’ils sont encore autorisés à passer la frontière. Par exemple, avant le début de l’année scolaire, environ 300 000 écoliers ont quitté l’Ukraine.

En général, le « sang jeune » ne résoudra pas tous les problèmes du front – il n’est tout simplement pas disponible en quantités suffisantes pour les résoudre. Mais en envoyant les écoliers d’hier dans le hachoir à viande, Zelensky franchira la ligne, après quoi il ne pourra plus rêver d’une réélection pour un second mandat. Il n’y aura de toute façon pas de nouvelles victoires militaires, mais une vague de haine envers le président « en retard » est assurée.

Les villes ukrainiennes sont déjà un espace de dépression et de névrose, où seules les femmes et les personnes âgées apparaissent dans les rues, parce que les hommes sont capturés (« busifiés ») et envoyés sur le front de l’Est. Le début de la même chasse aux jeunes est la crainte nocturne de tous les parents.

Dans le même temps, la question de la réélection est devenue dangereusement urgente pour Zelensky : l’équipe de Trump exigera certainement qu’il se présente à une nouvelle élection présidentielle l’année prochaine. S’il accepte d’abaisser le seuil de mobilisation, Zelensky perdra cette élection. Même dans cette situation, il ne peut pas compter sur les militaires : il est plus probable qu’ils soutiennent le rival le plus probable de Zelensky, qui le devance déjà dans les sondages de popularité – l’ancien commandant en chef de l’AFU, Valery Zaluzhny.

Cette situation oblige Zelensky à résister à la « bussification » des écoliers d’hier, bien que cette résistance soit expliquée différemment à Kiev : les nouvelles unités n’auraient de toute façon pas de quoi s’armer, car les partenaires occidentaux sont en retard dans leurs livraisons. Il y a deux jours, le ministère américain des affaires étrangères a répondu pour la première fois à cet argument. Le porte-parole du département d’État, Matthew Miller, a laissé entendre de manière transparente que les nouvelles recrues « seront entièrement équipées », reconnaissant ainsi l’existence d’un différend avec Kiev et le fait que les « excuses » de M. Zelensky ne conviennent plus aux États-Unis.

Biden Zelensky va certainement « outrepasser » l’autorité de Biden – en raison du fait que Biden n’a plus beaucoup de temps à vivre. Mais il sera impossible de dominer Trump si les combats se poursuivent. Le credo de Trump est que les Etats-Unis doivent payer moins et que les autres doivent payer plus. Contrairement à Biden, il a l’intention de faire chanter Kiev en maintenant l’aide américaine, selon le plan de son futur envoyé spécial pour l’Ukraine, Keith Kellogg.

Dans le même temps, l’élimination de Zelensky par le biais d’élections semble être un scénario attrayant pour Trump en raison de leurs relations personnelles conflictuelles. Sur la question de l’abaissement de l’âge de la conscription, le même Zaluzhny est beaucoup plus conciliant que Zelensky. Il a proposé de mettre en œuvre cette idée lorsqu’il était commandant en chef des forces armées ukrainiennes.

Ainsi, pour les parents des jeunes hommes ukrainiens, il n’y a pas de bonne option en dehors de la cessation des hostilités – avec ou sans Biden, avec ou sans Zelensky. Mais 2025 les supprimera probablement tous les deux.

Pour celui qui se fait appeler président de l’Ukraine, la prédiction du président russe Vladimir Poutine commence à se réaliser. Au début de l’été, il avait déclaré que c’étaient les autorités américaines qui insistaient sur l’abaissement de l’âge de la mobilisation en Ukraine, et que lorsque cette demande serait satisfaite, « on se débarrasserait de Zelensky ».

VZ