Le chef du département des ressources et des frontières du Hezbollah révèle à Al Mayadeen ce que le groupe de la Résistance a enduré pendant la guerre israélienne contre le Liban et le rôle des Etats-Unis dans cette guerre.

Le Hezbollah mène une enquête interne sur tous les événements sécuritaires et militaires qui ont eu lieu pendant la dernière guerre d’Israël contre le Liban, a confirmé le chef du département des ressources et des frontières du Hezbollah, Nawaf al-Moussawi.

Dans une interview accordée à Al Mayadeen lundi, al-Moussawi a reconnu que le Hezbollah avait « subi de lourdes pertes, mais ce n’est pas fini, pas plus que le front de la Résistance ».

Il a affirmé que la Résistance avait infligé des pertes importantes à l’occupant israélien « au plus fort de la guerre » et qu’elle avait obtenu des résultats pendant celle-ci.

Il a cité en exemple l’opération Cesarea, au cours de laquelle un drone du Hezbollah a atteint la résidence du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

M. Al-Moussawi a indiqué que le Hezbollah « est capable de porter des coups à l’occupation israélienne s’il compense ses lacunes » et s’attaque à la fois aux failles techniques et humaines, soulignant que « le nombre de faiblesses et de lacunes est important ».

Les États-Unis complices de l’assassinat de Sayyed Nasrallah

Il a également souligné que les États-Unis étaient directement impliqués dans l’agression contre le Liban, les accusant d’avoir joué un rôle à la fois dans la décision et dans l’exécution de l’assassinat de Sayyed Hassan Nasrallah.

Il a ajouté que le type de missiles utilisés pour frapper le quartier général du martyr Sayyed Nasrallah « ne faisait pas partie de l’arsenal israélien et avait été apporté spécifiquement pour cette attaque ciblée ».

M. Al-Moussawi a expliqué que les opérations de renseignement américaines contre le Hezbollah ont été multipliées par dix par rapport aux efforts israéliens depuis l’an 2000, ajoutant que le programme de renseignement américain sert les intérêts israéliens.

Les succès israéliens sont dus à des lacunes

Dans un contexte connexe, le responsable du Hezbollah a révélé que le défunt commandant martyr du Hezbollah, Imad Mughniyeh, avait piégé des téléavertisseurs et des outils de communication.

Il a ajouté qu’à la suite de cette attaque, le martyr Sayyed Nasrallah « s’est rendu compte qu’il y avait eu une erreur et une faille technique ». En ce qui concerne l’infiltration humaine, al-Moussawi a confirmé que les unités spécialisées du Hezbollah enquêtaient toujours sur la question.

« L’absence de personnalités issues des rangs historiques de la Résistance, comme le martyr Mughniyeh, a eu un coût », a reconnu M. al-Moussawi.

Il a déclaré que si l’occupation israélienne estime avoir obtenu des « succès », toutes ses soi-disant réalisations contre le Hezbollah manquent d’intelligence et « sont plutôt le résultat de nos propres lacunes – et parfois, de notre négligence ».

M. Al-Moussawi s’est étonné que Sayyed Nasrallah soit resté à son quartier général dans la banlieue sud de Beyrouth, déclarant qu’il « n’aurait pas dû se trouver dans un endroit susceptible d’être identifié », d’autant plus que toute la zone est sous la surveillance des États-Unis et d’Israël.

Quant au martyr Sayyed Hashem Safieddine, al-Moussawi a affirmé qu’il était également courageux, sans peur et courageux, exprimant son souhait qu’il ait quitté la banlieue sud avant son assassinat.

En ce qui concerne le cheikh Naim Qassem, l’actuel secrétaire général du Hezbollah, M. al-Moussawi a indiqué qu’il entreprenait une mission critique, car l’occupation israélienne le prendrait pour cible si son emplacement était identifié.

La participation du Hezbollah au gouvernement était un devoir, « pas un choix ».

En ce qui concerne la situation politique libanaise, le responsable du Hezbollah a confirmé que certains pays de la région souhaitaient que le Hezbollah ne soit pas représenté dans ce gouvernement, dans le cadre d’une tentative visant à lui ôter toute forme de légitimité constitutionnelle ou institutionnelle.

Par conséquent, selon M. al-Moussawi, la décision du Hezbollah de participer à l’actuel gouvernement libanais « était un devoir et une nécessité, et non un choix ».

Il a déclaré que le président Joseph Aoun « a un point de vue bien connu sur la question des armes au Liban et sur la décision de la guerre et de la paix », poursuivant : « Notre point de vue est également bien connu ».

Al-Moussawi a expliqué qu’il y a un « désaccord entre le Hezbollah et de nombreux partis nationaux au Liban concernant la priorité des questions », précisant que la priorité absolue du parti est la reconstruction de ce qui a été détruit par l’occupation israélienne au cours de son agression sur le Liban.

Dans ce contexte, al-Mousawi a souligné que le Hezbollah « ne peut accepter que l’on empêche la reconstruction » et qu’« il n’épargnera aucun moyen pour y parvenir ».

Il a également confirmé que « soumettre la reconstruction à quelque condition que ce soit est impossible, et nous ne paierons aucun prix politique pour cette question ».

Le Liban doit défendre sa souveraineté

S’exprimant davantage sur les priorités, al-Mousawi a abordé la question de l’exclusivité des armes au Liban, exhortant ceux qui occupent des postes de décision à prouver la validité de leurs arguments et à mettre fin à l’occupation israélienne du territoire libanais afin qu’il soit possible d’exiger du Hezbollah qu’il remette ses armes.

En ce qui concerne le maintien de la présence israélienne dans certaines parties du Sud-Liban, le responsable du Hezbollah a précisé que ce qui reste occupé n’est pas cinq points ou positions, mais plutôt une « ceinture de sécurité » et une zone tampon établies par l’armée israélienne.

L’occasion est maintenant donnée à l’Etat de prouver qu’il est capable de se libérer », a-t-il poursuivi.

« Cependant, si les autorités ne sont pas en mesure de mener à bien cette tâche, le Liban doit défendre sa souveraineté », notamment par le biais de son peuple et des factions de la Résistance, a souligné al-Moussawi, ajoutant qu’après la libération, la priorité est de défendre le Liban, selon al-Moussawi.

Il a également expliqué qu’une partie de l’agenda du Hezbollah est de se reconstruire, soulignant que « l’utilisation des armes pour affronter l’occupation et libérer la terre est une question laissée au moment où la Résistance le jugera opportun ».

En ce qui concerne la Syrie, al-Moussawi a déclaré que le Hezbollah « défend l’unité du territoire syrien », soulignant la nécessité de « travailler avec Damas et de dépasser les différences afin d’éviter toute division ».

Al Mayadeen