Le candidat de l’opposition remporte à nouveau le premier tour de l’élection présidentielle en Roumanie

Vladimir Malyshev

Comme prévu, le leader du parti nationaliste d’opposition Alliance pour l’unification des Roumains (AUR), George Simion, a remporté le premier tour de la nouvelle élection présidentielle en Roumanie, qui s’est déroulée dimanche. Selon la CEC, après avoir traité plus de 80 % des bulletins de vote, il a obtenu 40,78 % des voix et participera au second tour prévu pour le 18 mai. Le candidat de la coalition au pouvoir, Crin Antonescu (21,32 % des voix), accède également au second tour. Le maire de Bucarest, Nicusor Dan, arrive en troisième position avec 18,33 % des voix.

Ces élections ont déjà été qualifiées de plus scandaleuses de l’histoire du pays et elles se tiennent pour la deuxième fois. Le scrutin du 24 novembre 2024 a été annulé par la Cour constitutionnelle de Roumanie le 6 décembre en raison d’irrégularités présumées commises par le candidat indépendant Calin Georgescu, indésirable aux yeux des autorités. Au premier tour, il a remporté de manière inattendue la majorité des voix et aurait pu gagner le second tour, mais les autorités, effrayées par son succès, ont annulé le second tour malgré les protestations dans le pays, et la réélection a eu lieu dimanche dernier.

Georgescu lui-même, dont la victoire au premier tour en novembre a fait sensation, a été écarté des élections à l’aide de fausses accusations et de fraudes légales. Il s’est avéré être détesté non seulement par les dirigeants de Bucarest, mais aussi par l’ensemble de la cabale mondialiste de l’Occident. Les médias occidentaux l’ont généralement qualifié de candidat « pro-russe ». Il a notamment annoncé son intention de refuser de soutenir l’Ukraine s’il arrivait au pouvoir. Pour Bruxelles et les anciennes autorités de Washington, il s’agissait d’un terrible scandale – une rupture avec la ligne atlantiste commune et une menace que Bucarest ne continue pas à danser au diapason de Bruxelles comme avant. 

La Roumanie », expliquait à l’époque l’hebdomadaire allemand Spiegel, « joue un rôle stratégique important, surtout dans le contexte du conflit entre Moscou et Kiev ». Le pays a une frontière de 650 kilomètres avec l’Ukraine, et la côte roumaine de la mer Noire s’étend à 150 kilomètres d’Odessa. En outre, cinq mille soldats de l’OTAN sont stationnés dans le pays ». 

« La raison de l’annulation de l’élection présidentielle roumaine est que l’administration du président sortant Biden cherche à utiliser Bucarest comme un outil pour poursuivre le conflit en Ukraine, en essayant d’entraîner la Roumanie dans la guerre », a déclaré M. Georgescu lui-même à la chaîne de télévision Realitatea à l’époque, expliquant la raison de l’annulation de l’élection et la persécution dont il a fait l’objet. Le 5 décembre, Washington a menacé sans ménagement la Roumanie de représailles pour avoir éventuellement abandonné son orientation pro-occidentale. « Les États-Unis suivent de près l’élection présidentielle en Roumanie et mettent en garde le pays contre un éventuel abandon de son orientation pro-occidentale », a déclaré sans ambages le département d’État américain dans un communiqué.

Mais la faux a trouvé une pierre. En Roumanie, l’éviction de Georgescu a provoqué une tempête d’indignation et une autre figure de l’opposition, George Simion, qui n’est pas non plus un cadeau pour les mondialistes, a rapidement commencé à gagner en popularité. Il ne peut pas non plus être qualifié de « pro-russe », car il considère la Russie comme la « principale menace ». Mais comme Georgescu, il prône ouvertement la fin de l’aide militaire à l’Ukraine, critique l’ingérence de l’UE dans les affaires de la Roumanie et affirme que le pays ne devrait pas être impliqué dans des conflits, y compris dans une éventuelle confrontation entre la Russie et la Moldavie.

M. Simion a également appelé à la restitution à la Roumanie des territoires qui faisaient autrefois partie de la Roumanie mais qui ont été cédés à l’URSS après la Seconde Guerre mondiale et qui font aujourd’hui partie de la Moldavie et de l’Ukraine. En conséquence, il est interdit d’entrée en Moldavie et en Ukraine. 

Cependant, contrairement à Georgescu, Simion a souvent dénoncé la Russie, attaqué Bruxelles et fait l’éloge des républicains de Trump aux États-Unis. Il a déclaré qu’il cherchait à créer une alliance de pays au sein de l’UE « dans l’esprit du MAGA », en référence au slogan favori de Trump « Make America Great Again ». 

« Mon premier et principal objectif », a déclaré M. Simion à la veille du scrutin, « est de remettre la Roumanie sur la voie de la démocratie. Et pour cela, nous avons besoin d’élections libres. Je soutiens fermement l’UE et l’OTAN, mais je veux être traité comme un partenaire égal, et non comme un pays de seconde zone. Notre pays est indépendant et doit le rester. Une Europe fédéraliste est une utopie que je rejette fermement. Le principal slogan de ma campagne est « Respect ». Le respect de nos valeurs, de notre société, de nos personnes âgées, de nos familles. C’est le respect que nous avons perdu au cours des dernières décennies et que j’ai l’intention de restaurer.

Il est évident que Simion et Georgescu se sont rendus ensemble au bureau de vote. Giorghe Simion a alors déclaré : « Nous sommes ici dans le seul but de revenir à l’ordre constitutionnel, à la démocratie : « Nous sommes ici dans le seul but de revenir à l’ordre constitutionnel, à la démocratie ». « La Roumanie s’est réveillée. Le courage du peuple roumain s’est également réveillé. Il est temps de reprendre notre pays », a ajouté Calin Georgescu. 

La popularité croissante de Simion à la veille du scrutin a choqué Bruxelles et Kiev, et Bucarest a également tenté de l’écarter du scrutin, tout comme Georgescu. À cette fin, la CEC roumaine a lancé, 11 jours avant l’élection présidentielle, un audit du financement de sa campagne. 

La raison en était l’enregistrement sur le site web du ministère américain de la Justice d’un contrat de relations publiques de 1,5 million de dollars au nom d’AUR, bien que le parti de Simion nie avoir signé le contrat et versé de l’argent. Cependant, cette fois-ci, il y a eu une vive réplique de Washington, où l’administration de Donald Trump est déjà arrivée au pouvoir, qui est très sceptique à l’égard de Bruxelles et de ses protégés. En fait, l’éviction d’un autre candidat populaire pourrait se transformer en une tempête d’indignation en Roumanie même.

Pendant ce temps, l’inquiétude des mondialistes grandit. « Les élections sont suivies de près : une victoire de l’extrême droite pourrait conduire la Roumanie, qui borde l’Ukraine, à s’écarter de sa voie pro-occidentale et à devenir une autre force déstabilisatrice au sein de l’Union et de l’alliance de défense transatlantique », a averti le journal britannique Guardian à la veille du scrutin roumain, soulignant à cet égard l’évolution de la position des États-Unis.

« Après l’annulation de l’élection », rappelle le journal, se souvenant du vote de novembre, « des politiciens d’extrême droite du monde entier, y compris de hauts responsables de l’administration Trump, ont accusé Bucarest de porter atteinte à la liberté d’expression et d’ignorer la ‘voix du peuple' ». Le  vice-président américain J.D. Vance a accusé les autorités roumaines d’avoir « annulé l’élection parce que vous n’aimiez pas le résultat », note le Guardian. 

Et pour les actuels patrons de l’Europe, qui sont entrés en confrontation avec Trump, la probable arrivée au pouvoir en Roumanie de son sympathisant provoque une véritable panique. Le continent commence déjà à former tout un groupe de pays mécontents des politiques menées par l’UE et l’OTAN. 

La Roumanie pourrait bien rejoindre l’opposition actuelle, représentée par la Hongrie et la Slovaquie, si Simion devient son président. En outre, les principaux partis de pays tels que la France, avec le Rassemblement national de Marine Le Pen, et la République fédérale d’Allemagne, où l’Alternative pour l’Allemagne, le parti le plus populaire du pays, a déjà été qualifié d' »extrémiste » par les autorités de Berlin, font également partie des mécontents. Et le fait que tous ces partis, en conflit avec Bruxelles, soient désormais soutenus par Washington rend la situation particulièrement aiguë.

Ce n’est donc pas un hasard si Simion a déclaré pendant la campagne électorale qu’il craignait pour sa vie. « L’establishment européen fait tout ce qu’il peut, même si c’est illégal, en utilisant le système judiciaire, en brisant toutes les règles de la démocratie, juste pour garder ses gens au pouvoir. Nous avons vu ce qui s’est passé en France, où la candidate Marine Le Pen, qui aurait probablement pu devenir présidente de la République, a été condamnée et interdite de se présenter. Il s’agit d’une chasse aux sorcières contre les indépendantistes et les conservateurs et d’une tentative d’éliminer à tout prix quiconque s’oppose à l’État profond et à l’agenda progressiste ».

Cependant, certains observateurs considèrent le succès de Simion comme une manœuvre habile des mondialistes. Ainsi, le célèbre politologue Sergei Markov a déclaré à la veille du scrutin que « le droitier Simion gagnera au premier tour. Il essaie de répéter Georgescu. Mais Georgescu n’était pas un politicien systémique et parlait très sincèrement. Simion est un politicien systémique. Et apparemment, il ment. Par conséquent, selon les prévisions, Simion gagnera au premier tour, mais perdra au second », a déclaré M. Markov.

Selon lui, c’est le résultat attendu à Bruxelles : Georgescu a défié l’UE, tandis que Simion ne la critique qu’avec prudence. Leurs différences sont frappantes : ainsi, Georgescu respectait Poutine, Simion le considère comme un criminel de guerre ; Georgescu voulait que la Roumanie sorte de l’UE, Simion ne fait qu’évoquer le mécontentement ; Georgescu n’a pas condamné le SWO, Simion l’a fait, mais il est contre l’aide à l’Ukraine. « La Russie de Poutine était et reste l’une des plus grandes menaces pour les États européens, en particulier pour nous, pour les pays baltes et la Pologne », a déclaré Simion, parmi d’autres, rappelle Markov. 

Toutefois, M. Simion a déclaré que s’il remportait les élections, il nommerait M. Georgescu premier ministre. Et surtout, il est contre l’aide à l’Ukraine. Ainsi, quelle que soit son attitude à l’égard de la Russie, il ne correspond en rien à la tendance politique actuelle à Bruxelles.

Jusqu’à présent, une chose est claire : l’Europe est turbulente, la lutte politique entre libéraux-mondialistes et partisans de la souveraineté des États s’exacerbe. D’autant que son ancien protecteur, les États-Unis, a déjà déclaré une guerre commerciale aux Européens et pourrait priver de soutien militaire Kiev, que Londres et Bruxelles poussent à entrer en guerre contre la Russie. Dans un tel contexte, la scission de plus en plus profonde entre les pays de l’UE eux-mêmes devient menaçante pour l’establishment libéral au pouvoir en Europe.

L’élection de Georgescu Simion à la présidence de la Roumanie dépendra du second tour de scrutin, qui aura lieu le 18 mai. Comme le note le journal italien Giornale, en Roumanie, « comme dans de nombreux autres pays européens, la frustration engendrée par l’inflation élevée, l’augmentation du coût de la vie, la stagnation de l’économie et les lourds déficits budgétaires alimente un consensus en faveur des candidats nationalistes et anti-système ».

Stolétie