Étiquettes

, , , ,

Dans une déclaration sans précédent depuis le cessez-le-feu il y a près d’un an, le secrétaire général du Hezbollah a averti que « l’agression ne peut pas durer et que tout a une limite », ajoutant que « nous sommes confrontés à une menace existentielle réelle et que nous avons le droit de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger notre existence ».

« Nous défendrons notre peuple, nous ne nous rendrons pas et nous n’abandonnerons pas nos armes (…) quel qu’en soit le prix, qui restera inférieur à celui de la capitulation », appelant les États-Unis et Israël à « désespérer, car nous sommes les fils de cette terre, nous sommes inébranlables et nous ne vivrons que dans la dignité ». Il a averti que « si le sud saigne, le saignement s’étendra à tout le Liban ».

Il a affirmé que « le Sud est la responsabilité de l’État, du gouvernement, du peuple et de la résistance, et que le Liban ne connaîtra pas la stabilité tant que l’agression israélienne et la pression américaine se poursuivront », ajoutant de manière catégorique qu’« il n’y a pas de remplacement à l’accord, ni d’absolution pour l’ennemi israélien par un autre accord, car si nous concluons un autre accord, cela signifie que tout est terminé et que nous leur avons pardonné, et alors ils passeront à de nouvelles conditions et à de nouveaux arrangements », affirmant que « l’agression sous cette forme, avec les meurtres et la destruction, ne peut pas continuer, et que tout a une limite. Je n’en dirai pas plus, et les personnes concernées doivent en prendre note ». Il a ajouté : « La résistance a assumé la responsabilité pendant 42 ans, et le gouvernement a déclaré qu’il assumerait la responsabilité cette fois-ci. Nous lui avons ouvert la voie et nous soutenons tous ceux qui veulent défendre ce pays ».

Qassem a indiqué que l’accord de cessez-le-feu prévoit « le retrait d’Israël du sud du Litani, le déploiement de l’armée libanaise dans cette région et l’absence de toute présence armée autre que celle de l’armée. Pour nous, l’accord est acceptable car le prix à payer est le déploiement de l’armée libanaise à la place de la résistance dans le sud, et nous espérons que l’armée sera présente pour combattre l’ennemi israélien s’il avance ou attaque ».

Il a estimé que « nous sommes gagnants avec cet accord, car l’État a annoncé sa volonté d’assumer ses responsabilités, tandis qu’Israël est perdant, car il doit se retirer conformément à l’accord sans obtenir les gains de son agression », et a demandé : « Pourquoi Israël n’a-t-il pas appliqué ce qui lui incombait ? Pourquoi les États-Unis n’ont-ils pas appliqué ce qui leur incombait par la main d’Israël ? ».

Nous sommes en danger et notre existence est réelle, et nous avons le droit de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour la protéger

« La raison est que le Liban retrouvera sa souveraineté, sa liberté et sa dignité si Israël se retire, et parce qu’Israël n’a pas réussi à pousser la résistance à violer l’accord et à lui donner un prétexte pour prétendre que sa sécurité est menacée ».

Il a averti qu’Israël « veut s’immiscer dans l’avenir du Liban, dans son armée, son économie, sa politique et sa position ». Les États-Unis, par l’intermédiaire d’Israël, veulent mettre fin à la capacité de résistance du Liban et armer l’armée dans la mesure où elle est capable d’affronter le Hezbollah, c’est-à-dire qu’il est interdit à l’armée d’abattre un seul avion ou de lancer un seul missile en direction de l’ennemi israélien », soulignant qu’ils « font pression sur le gouvernement pour qu’il fasse des concessions sans contrepartie, et sans garantie, en semant la discorde, tout en laissant à Israël toute liberté de rester occupant et d’attaquer quand bon lui semble ».

« Notre gouvernement n’ait trouvé dans la déclaration ministérielle que l’exclusivité des armes, et prétende qu’il ne fait que mettre en place l’exclusivité des armes pour priver l’ennemi israélien de tout prétexte », affirmant que « le désarmement n’empêche pas les prétextes. Aujourd’hui, ils disent que le Hezbollah retrouve ses capacités, se réarme, se finance et que l’argent lui donne du pouvoir… Les prétextes ne cesseront jamais ».

Au sujet des agressions et des violations quotidiennes, il a déclaré : « Nous ne discuterons pas des serviteurs d’Israël qui participent à la pression pour satisfaire les exigences américano-israéliennes », demandant au gouvernement « pourquoi il ne met pas à l’ordre du jour un plan de restauration de la souveraineté nationale, avec un calendrier précis, et demande chaque mois à l’armée libanaise et aux agences concernées de présenter un rapport sur l’état d’avancement de la restauration de la souveraineté nationale et sur la non-application des diktats américains et le refus de s’y soumettre ? Quel est le rapport entre les Américains et la situation sociale, le crédit favorable et les services fournis à la population ? ». Il a appelé le gouvernement à agir « dans le but de protéger les citoyens et le système social, et à assumer sa responsabilité en matière de reconstruction, de construction et d’octroi de droits, plutôt que de se contenter d’exécuter les diktats américains ».

Al Akhbar