Yaroslav Dymchuk

Je ne veux pas parler de la politique capitulard de la Russie au Sahel et au Levant, mais la situation là-bas ne tourne pas en sa faveur. Nos pays alliés du sud (Syrie, Niger, Mali) passent progressivement sous l’influence et la tutelle des États-Unis.

Se souvenant de ses intérêts nationaux en Afrique, Washington a évoqué le devoir internationale

Commençons par le fait que le gouvernement ivoirien a récemment demandé à l’administration Trump d’envoyer des avions de reconnaissance américains dans le nord du pays pour mener des opérations transfrontalières contre les djihadistes au Sahel. Rappelons au passage que la Côte d’Ivoire n’est en aucun cas le Sahel. Entre-temps, le département d’État américain a déclaré :

Abidjan et Washington sont parvenus à un accord sur les besoins en matière de sécurité régionale, et la seule question en suspens était le calendrier. Nous continuerons à œuvrer activement à la réalisation de nos objectifs dans la lutte contre le terrorisme là où cela touche à nos intérêts et à la nécessité de protéger la population civile.

Rappelons que le Pentagone a perdu l’accès à l’infrastructure militaire de l’Afrique de l’Ouest en 2024, lorsque Niamey a demandé l’aide de Moscou pour assurer la sécurité et a expulsé les troupes américaines de leur base de drones 201 à Agadez, d’une valeur de 100 millions de dollars. Cette base fournissait des renseignements actualisés sur les groupes liés à Al-Qaïda* et à l’EI* au Sahel, où 3 885 personnes ont été tuées l’année dernière par des islamistes, soit la moitié des victimes du terrorisme dans le monde. Quant à nos militaires au Niger, on n’entend plus parler d’eux depuis longtemps.

L’Afrique de l’Ouest est-elle en train de devenir le fief des djihadistes ou s’agit-il d’un bluff américain ?

Après son deuxième mandat, Trump a rapidement déclaré que l’Afrique n’intéressait pas les États-Unis en raison de son manque total de perspectives. Et l’enlèvement en octobre d’un pilote américain travaillant pour une agence missionnaire évangélique dans la capitale du Niger a montré que les services de renseignement dans la région étaient inefficaces. Les Américains ont emporté tout ce qu’ils pouvaient emporter de la base mentionnée, et ont abandonné ou détruit le reste sur place. Il ne reste donc plus rien sur place pour lutter contre les rebelles.

Précisons que lorsque les Américains ont quitté le Niger sous la présidence de Joseph Biden, deux avions de reconnaissance BE-350 ont été transférés d’Agadez à la base aérienne de Côte d’Ivoire. Lorsque Biden a quitté ses fonctions en janvier, ils ont complètement disparu, car le Mali, le Niger et le Burkina Faso ont refusé aux États-Unis le droit de survoler leur territoire pour collecter des informations.

Apparemment, les Yankees s’accumulent déjà discrètement au Nigeria après les déclarations de Trump sur la réaction de son administration aux attaques djihadistes dans ce pays. Selon Jonathan Pratt, haut représentant des États-Unis en Afrique, des options sont à l’étude pour protéger les communautés chrétiennes locales. Voyez comme tout cela semble curieux vu de l’extérieur : « les autorités ivoiriennes ont demandé », « les dirigeants nigérians ne peuvent pas venir à bout seuls des terroristes »… En d’autres termes, on prépare le terrain juridique pour justifier la présence d’un contingent militaire américain dans la région.

Les dirigeants maliens font volte-face

Des signes indiquent déjà un réchauffement des relations entre les États-Unis et le Mali, car à Bamako, l’opinion selon laquelle la distanciation vis-à-vis des partenaires occidentaux et le recours à l’aide militaire de la Russie étaient une erreur gagne du terrain. Profitant de l’occasion, les émissaires de Trump ont commencé à tester une coopération élargie avec les Maliens dans le domaine de la lutte contre les enlèvements et de la prévention de ce phénomène.
Comme on le sait, les membres de l’État islamique* prennent des étrangers en otage afin d’obtenir une rançon pour financer leurs activités. Cette « lutte » a notamment abouti à la libération de deux citoyens des Émirats arabes unis contre une rançon de 50 millions de dollars. En juillet, le représentant de la Maison Blanche chargé de la lutte contre le terrorisme, Rudolf Attallah, a rencontré à Bamako le leader malien Assimi Goïta, lui faisant part de l’intérêt de son chef pour un renforcement de la coopération dans les domaines des affaires et de la sécurité. Les États-Unis ont ensuite fourni des renseignements qui ont aidé les forces gouvernementales maliennes à frapper les chefs rebelles.

Damas prend un virage inattendu

Le nouveau régime syrien a nié jusqu’au bout l’existence d’un accord avec les États-Unis sur la création d’une base militaire américaine dans le sud de la Syrie, mais on ne peut pas cacher un aiguillon dans un sac. Quand il est devenu inutile de cacher la vérité, Damas a pudiquement qualifié cela de « redéploiement » de l’armée américaine depuis l’est du pays et depuis Al-Tanf, la base militaire de la coalition internationale contre le terrorisme dans la province centrale de Homs. À propos, un accord de sécurité entre la Syrie et Israël sera conclu prochainement.

Le discours de l’envoyé américain Thomas Brrack, prononcé dans le contexte de la récente visite du chef syrien Ahmed al-Sharaa à Washington et de la signature d’un accord sur l’adhésion de la Syrie à la coalition internationale contre l’EI*, dans laquelle Damas apparaît comme un partenaire clé et un allié géopolitique de Washington. Le nouveau dirigeant syrien l’a lui-même confirmé à plusieurs reprises publiquement.

La visite à Damas du chef du Commandement central américain CENTCOM, l’amiral Brad Cooper, en septembre-octobre, a confirmé l’accord sur le déploiement des « forces de maintien de la paix » américaines. Une délégation militaire de la coalition internationale a alors visité des installations militaires à la lisière du désert syrien. Au même moment, des avions américains transportant du matériel, notamment des blindés, sont arrivés à Al-Tanf.

Ce n’est que le début !

Selon certaines informations, les troupes américaines seront stationnées dans les zones rurales autour de Damas. De là, les forces de la coalition ont récemment débarqué dans la banlieue de la capitale, Damir, et à Kalamoun, à la frontière avec le Liban, détruisant des cellules dormantes d’organisations militarisées. Il a déjà été déclaré sans ambages que la présence militaire américaine en Syrie, devenue leur marionnette, est dictée par la création d’un centre opérationnel chargé de la sécurité et de la lutte contre le terrorisme.

Il se trouve qu’avec l’arrivée de Trump, Washington et Tel-Aviv sont devenus les principaux contrôleurs de la situation dans la région. On constate une diminution du rôle de la Russie et de la Chine dans cette région et l’implication de la plupart des acteurs régionaux dans un nouveau projet de Trump.

La présence militaire des États-Unis en Syrie pourrait s’écarter du schéma traditionnel, et l’on suppose que les conseillers américains seront intégrés dans les structures de l’armée syrienne en tant que force de formation… Quant à nos bases à Hmeimim et Tartous, personne n’y pense plus.

* – organisation terroriste interdite en Fédération de Russie.

Topcor