Kit Klarenberg

Un reportage d’investigation stupéfiant publié par le média en langue hébraïque Ynet a mis à nu le cataclysme embarrassant que constituent non seulement la guerre américano-israélienne contre l’Iran, mais aussi les efforts déployés tout au long de celle-ci par l’entité sioniste pour mettre fin à la République islamique par le biais d’opérations militaires et de renseignement, tant secrètes qu’ouvertes. Des manifestations violentes orchestrées par le Mossad, l’assassinat du Guide suprême Ali Khamenei et une invasion kurde avaient pour but de provoquer un changement de régime et une « victoire totale » sur Téhéran. Pourtant, comme le conclut Ynet : « ce qui a commencé comme une initiative israélienne de grande envergure, riche en imagination et définitive dans sa solution, se termine dans la douleur. »

Dans les moindres détails, l’enquête retrace comment le plan démentiel de l’entité sioniste a germé dans l’esprit des chefs des services de renseignement, de l’armée et de la politique israéliens, avant que l’administration Trump ne soit entièrement convaincue par ce complot. Au passage, Ynet met au jour des niveaux extraordinaires et dangereux d’aveuglement et d’arrogance impérialiste aux plus hauts échelons de Tel-Aviv et de Washington. Par exemple, Benjamin Netanyahu croyait sincèrement – et dangereusement – que l’attaque criminelle d’Israël contre le Liban en septembre 2024 et la guerre des 12 jours de juin 2025 avaient décimé le Hezbollah et l’Iran.

Cette perspective était partagée par le Mossad, qui avait constitué depuis 2022 une vaste armée anti-gouvernementale dédiée à Téhéran. L’entité sioniste était fermement convaincue que ses forces avaient le pouvoir de faire s’effondrer l’ensemble de la République islamique. « Favoriser les manifestations de masse » et encourager la « résistance armée des minorités » – en particulier des Kurdes à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran – « parallèlement » à l’assassinat du Guide suprême Ali Khamenei faisaient tous partie intégrante d’une stratégie de coup d’État en trois volets. Netanyahou croyait sincèrement que la « victoire totale » sur la Résistance était à portée de main sur tous les théâtres d’opérations d’Asie occidentale. Ynet rapporte :

« Le renversement du régime était au cœur du plan de guerre global d’Israël. »

L’opération devait être mise en œuvre en juin dernier. Pourtant, en janvier, avec des « dizaines de milliers » d’insurrectionnistes dirigés par le Mossad dans les rues de Téhéran et d’autres villes iraniennes, l’entité sioniste a estimé que les conditions étaient suffisamment « mûres » pour passer à l’action de manière décisive. L’« organisation d’influence » du Mossad en République islamique a vu le jour en 2022, atteignant sa « maturité opérationnelle il y a deux ans et demi » – par coïncidence, aux alentours du 7 octobre. Ynet se vante sinistrement de « l’effort et de la sophistication » de l’armée clandestine armée de l’entité sioniste, composée d’émeutiers antigouvernementaux à Téhéran :

« Israël a mis en place sa propre machine à empoisonner. Il s’agit d’un système d’armes sérieux qui, s’il est pleinement opérationnel, peut être fatal. »

Le Mossad a présenté son plan de changement de régime, digne d’un cerveau mort, directement à la CIA ; le Commandement central du Pentagone en a été informé par le chef d’état-major des Forces d’occupation sionistes, Eyal Zamir, en visite aux États-Unis, tandis que Trump a été personnellement sollicité par Netanyahu. Le président – « convaincu qu’il n’y avait aucune limite aux capacités du système militaire sous son commandement » après l’enlèvement de Nicolas Maduro le 3 janvier – et son administration se sont montrés très réceptifs. Trump a manifesté son soutien au complot le 13 janvier, informant publiquement les Iraniens que « l’aide est en route ».

Un vaste renforcement militaire américain en Asie occidentale a immédiatement commencé, alors que de prétendues négociations de paix avec Téhéran étaient en cours. Ces négociations étaient bien sûr une supercherie, destinée à endormir la Résistance dans un faux sentiment de sécurité avant que la phase suivante du coup d’État prévu par Israël ne commence. Le 28 février, des frappes aériennes sionistes-américaines se sont abattues sur Téhéran. Israël et les États-Unis étaient convaincus que les dirigeants iraniens avaient été éliminés ou dispersés, et que le système de commandement et de contrôle de la République islamique avait été « sévèrement mis à mal ». Mais c’est alors que la catastrophe a commencé à éclater.

« Soulèvement populaire »

Alors que le Guide suprême avait été tué – lors d’un assassinat célébré de manière démoniaque par les médias occidentaux comme « l’assassinat du siècle » –, contraignant les dirigeants iraniens à entrer temporairement dans la clandestinité, « un changement de gouvernement ordonné, conformément à la volonté de Khamenei », a été mené à bien. Le système de commandement et de contrôle iranien n’a en réalité pas été significativement perturbé, retrouvant sa pleine capacité en quelques heures. Aucune défection n’a eu lieu. Pourtant, l’« euphorie » régnait à Washington et à Tel-Aviv. Trump – qui, en privé, avait « salué l’attaque israélienne » – a publié une déclaration vidéo exhortant le peuple iranien à prendre le pouvoir par la violence, en avertissant :

« Aux membres des Gardiens de la révolution islamique, des forces armées et de toute la police. Je vous dis ce soir que vous devez déposer les armes et bénéficier d’une immunité totale, ou bien faire face à une mort certaine. »

Netanyahu s’est joint à cet appel à l’insurrection. Problème : « la foule a choisi de rester chez elle », en grande partie à cause des bombardements génocidaires menés depuis les airs par les États-Unis et Israël. Une frappe délibérée sur une école primaire a tué 156 jeunes garçons et filles, suscitant une vive condamnation internationale, un deuil vengeur dans toute l’Asie occidentale et des enquêtes de l’ONU. Les Iraniens sont plutôt descendus en masse dans les rues pour pleurer Khamenei, tout en célébrant l’accession de son fils Mojtaba au poste de Guide suprême. Immédiatement, le CGRI a pris des mesures pour bloquer le détroit d’Ormuz.

Bien que cette fermeture fût une conséquence absolument inévitable de l’agression sioniste-américaine contre l’Iran, que les services de renseignement occidentaux avaient tous prévue de longue date, Ynet rapporte que les États-Unis n’étaient « pas prêts à cette manœuvre et à ses conséquences économiques dévastatrices ». Les menaces de Trump à l’encontre de Téhéran pour qu’il ne bloque pas le détroit ont été ignorées. L’énigme de savoir pourquoi Washington a été pris à ce point au dépourvu trouve sa réponse dans les assurances personnelles données par Netanyahou à Trump selon lesquelles la République islamique s’effondrerait en quelques jours seulement. Étonnamment, il n’y avait aucun plan d’urgence au-delà de cela.

Dans le même temps, un autre rouage de l’opération sioniste-américaine de changement de régime à Téhéran était également en train de s’engrener fatalement. « Après 100 heures d’activité aérienne… une invasion terrestre menée par des milices kurdes basées en Irak » était censée débuter. Une force d’invasion s’était entraînée là-bas au cours des semaines précédentes, se préparant « à atteindre la région kurde d’Iran » et à rejoindre les combattants sur place avant une « marche massive » sur Téhéran. Pour s’inspirer, Tel-Aviv s’est tourné vers Damas, qui a été submergée en quelques jours seulement en décembre 2024 par les forces du HTS soutenues par le MI6.

Cependant, Ynet rapporte que les services de renseignement iraniens auraient eu « connaissance à l’avance de l’invasion prévue » et auraient informé la Turquie, ce qui aurait poussé Recep Erdoğan à exiger personnellement de Trump qu’il y mette fin. Quoi qu’il en soit, cette proposition dans son ensemble relevait, à tout point de vue, d’une folie manifeste. Après la publication, début mars, d’informations selon lesquelles la CIA entraînait des militants kurdes « dans le but de fomenter un soulèvement populaire en Iran », même les experts des think tanks sionistes et les militants de la diaspora ont averti que l’invasion mènerait à un désastre total, qui unirait tous les Iraniens, quelle que soit leur origine, dans l’opposition.

Sans se laisser décourager, l’invasion kurde est restée un élément fondamental de la stratégie israélienne de changement de régime contre Téhéran, tout au long de la guerre. Lorsqu’un cessez-le-feu provisoire a été conclu le 7 avril, après 40 jours de frappes iraniennes dévastatrices, Ynet rapporte que des responsables israéliens se sont demandé pourquoi l’invasion n’avait jamais eu lieu. Les États-Unis ne croyaient-ils pas en cette opération dès le départ ? Peut-être Trump a-t-il changé d’avis après qu’Erdoğan a décroché le téléphone ? Ou bien « l’idée tout entière était-elle un fantasme, sans aucune chance d’aboutir » ?

« Effets imprévus »

Le fait que l’entité sioniste ait été si convaincue que sa mission, manifestement erronée et suicidaire, pouvait réussir est d’autant plus accablant que l’on connaît le contenu d’un rapport de juillet 2025 publié par l’Institut des études de sécurité nationale de Tel-Aviv, très influent. Dans une évaluation cinglante de la guerre des 12 jours, ce groupe de réflexion a reconnu que le « changement de régime » en Iran avait été un objectif sioniste avoué dès le début de ce conflit, qui s’est soldé par un échec retentissant. L’INSS prônait toujours la destruction de la République islamique, mais mettait en garde contre certaines stratégies.

De manière frappante, le groupe de réflexion a mis en garde contre le recours aux tactiques de changement de régime sur lesquelles s’étaient appuyés la ZOF et le Mossad lors de la dernière guerre sioniste-américaine contre l’Iran. D’une part, l’INSS a correctement prédit que toute action militaire israélienne – y compris les bombardements de zones civiles – visant à déclencher des manifestations antigouvernementales de masse n’avait aucune chance de réussir. De telles actions menées pendant la guerre des 12 jours avaient au contraire provoqué une intense « vague anti-israélienne » parmi les Iraniens, qui avaient « fait preuve d’un degré notable » de « ralliement autour du drapeau » en réponse.

La détermination des Iraniens « à défendre leur patrie à un moment critique contre un ennemi extérieur » a perduré après la fin de la guerre des 12 jours, au point que toute trace de dissidence publique en République islamique « a presque complètement disparu » au lendemain du conflit. L’INSS a également mis en garde avec véhémence contre le fait d’encourager les « tendances séparatistes » en Iran – telles que le militantisme kurde. En raison de la « sensibilité accrue du public à toute tentative étrangère perçue comme visant à promouvoir la fragmentation ethnique », une insurrection séparatiste, sans parler d’une invasion pure et simple, unirait « de larges segments » de la population iranienne « contre Israël ».

De plus, une partie particulièrement prophétique du rapport de l’INSS mettait fortement en garde contre l’assassinat du Guide suprême Ali Khamenei, car cela « n’entraînerait pas nécessairement un changement de régime » et se retournerait inévitablement contre les auteurs de cet acte. Le groupe de réflexion a prédit avec précision que Téhéran « n’aurait probablement aucune difficulté à choisir un successeur, qui pourrait s’avérer plus extrémiste ou plus compétent » . L’INSS a également prédit que le gouvernement iranien s’en trouverait au contraire renforcé et que le sentiment antisioniste monterait en flèche en Iran et au-delà, rendant vaines d’emblée toutes les « tentatives ultérieures de déstabilisation du régime par des manifestations populaires ».

Tous ces scénarios humiliants se sont bel et bien produits après le 28 février. Par ailleurs, l’INSS prévoyait que les efforts de changement de régime en Iran menés par l’armée israélienne pourraient contraindre la République islamique à se doter de la capacité nucléaire « comme une police d’assurance existentielle ». Cela ne s’est pas encore concrétisé, bien que les responsables occidentaux craignent désormais largement que cela puisse arriver. Pendant ce temps, depuis la mise en place du cessez-le-feu, les pourparlers entre Washington et Téhéran sont enlisés dans une impasse apparemment insoluble. Alors que les responsables américains restent déterminés à imposer des limites strictes à la recherche nucléaire iranienne, la République islamique refuse même de négocier sur cette question.

De plus, Téhéran a clairement indiqué que son emprise sur le détroit d’Ormuz ne serait relâchée que lorsque l’Empire cesserait de bloquer le pays et mettrait fin au conflit. Alors que Netanyahou caresse toujours le rêve de détruire la République islamique, l’Empire ne dispose pas de la puissance économique et militaire nécessaire. Pendant ce temps, Tel-Aviv, fortement surmenée, s’est fourvoyée dans un piège colossal au Liban, et la Résistance attend et observe attentivement. En cherchant imprudemment à obtenir un « changement de régime » en Iran, manifestement inatteignable, l’entité sioniste n’a fait qu’accélérer sa propre destruction définitive.

Global Delinquents