Par John & Nisha Whitehead

« Nous allons tellement gagner que vous finirez peut-être même par vous lasser de gagner. » — Donald Trump

Donald Trump a promis aux Américains qu’ils en auraient assez de gagner.

Si c’est à cela que ressemble la victoire, l’Amérique ne peut pas se permettre d’en avoir beaucoup plus.

Nous perdons du terrain sur le plan économique. Nous perdons notre crédibilité à l’étranger. Nous perdons des touristes, des travailleurs, notre stabilité, la confiance, nos garde-fous constitutionnels et ce qui restait de l’illusion que le gouvernement rend des comptes à « nous, le peuple ».

L’économie du tourisme en prend un coup, les visiteurs internationaux étant de plus en plus réticents à venir aux États-Unis. Même l’immigration — le moteur de la croissance économique, de l’innovation, de la main-d’œuvre et du renouveau national de l’Amérique — prend désormais une mauvaise direction. Moins de personnes arrivent, plus d’Américains partent, et selon certaines estimations, le pays est déjà passé en situation de solde migratoire négatif.

Ce n’est pas là le signe d’une nation « gagnante ». C’est le signe d’une nation que les gens choisissent de plus en plus de fuir.

Même la Coupe du monde qui approche – qui est normalement une aubaine économique pour le tourisme, les voyages et l’hôtellerie – est assombrie par la répression de l’immigration menée par l’administration, les manifestations contre les détentions et les menaces de perturber les voyages internationaux dans les principaux aéroports.

C’est ce qui arrive lorsqu’une nation traite les visiteurs, les immigrants et les dissidents comme des menaces avant tout et comme des êtres humains ensuite : les gens cessent de venir, les entreprises en souffrent et la peur devient la politique officielle.

L’économie, malgré les incessants cris de victoire de l’administration, envoie des signaux d’alerte : croissance en baisse, consommateurs à bout, coûts en hausse, épargne épuisée et chaos politique qui laisse les familles, les petites entreprises et des secteurs entiers dans l’incertitude quant aux nouveaux bouleversements que demain leur réserve.

Nous sommes épuisés par ces pertes.

Pendant ce temps, l’homme qui avait promis de mettre fin aux guerres a présidé à leur poursuite et à leur expansion. L’homme qui avait promis de faire baisser les prix a contribué à accroître l’incertitude. L’homme qui avait promis d’assainir le marécage a transformé le gouvernement en un système de favoritisme au profit des fidèles, des copains, des entrepreneurs, des oligarques et des hommes d’influence. L’homme qui avait promis la loi et l’ordre a traité la loi comme une arme à utiliser contre ses ennemis et à ignorer pour ses amis.

Ce n’est pas une victoire.

C’est la défaite au ralenti d’une république constitutionnelle par le spectacle, les griefs, la cupidité et la force brute.

Les pertes s’accumulent.

On a dit aux Américains qu’ils connaîtraient la prospérité. Ce qu’ils ont obtenu, c’est une économie où les bénéfices des entreprises et les gains boursiers masquent le fait que les ménages ordinaires sont à bout de souffle, que l’épargne fond, que la dette s’accumule et que le coût des produits de première nécessité ne cesse de grignoter les salaires.

On leur a dit que les droits de douane puniraient les gouvernements étrangers et ramèneraient des emplois au pays. Ce qu’ils ont obtenu, ce sont des coûts plus élevés répercutés sur les consommateurs, des représailles, des perturbations de l’approvisionnement et une politique commerciale fondée moins sur la stratégie que sur le théâtre politique. Même les tribunaux ont commencé à traiter le programme tarifaire pour ce qu’il est : une politique économique issue de l’improvisation de l’exécutif, les juges annulant ou restreignant les manœuvres tarifaires tandis que l’administration continue de chercher de nouvelles échappatoires juridiques.

On leur a dit que la répression de l’immigration rendrait l’Amérique plus forte. Ce qu’ils ont obtenu, c’est une nation qui fait fuir les travailleurs, les étudiants, les touristes, les entrepreneurs et les familles qui contribuent depuis longtemps à dynamiser son économie.

On leur a dit que l’Amérique serait à nouveau respectée. Ce qu’ils ont obtenu, c’est un pays de plus en plus perçu comme instable, hostile, imprévisible et dangereux – non seulement par ses adversaires, mais aussi par ses alliés, ses visiteurs, ses investisseurs et ses partenaires potentiels.

On leur a dit que les guerres prendraient fin. Ce qu’ils ont obtenu, ce sont davantage de discours bellicistes, davantage d’escalade militaire, davantage de chèques en blanc pour la machine de guerre, et davantage d’excuses pour étendre le pouvoir exécutif au nom de la sécurité nationale.

On leur a dit que la Constitution serait rétablie. Ce qu’ils ont obtenu, c’est un président qui a déclaré : « Celui qui sauve son pays ne viole aucune loi. »

Écoutez attentivement lorsqu’un dirigeant tient de tels propos.

Ce n’est pas du constitutionnalisme. C’est le langage des rois, des dictateurs et des hommes forts qui croient que leurs intentions les placent au-dessus de la loi.

La Constitution a été rédigée précisément pour empêcher ce genre de pensée de s’enraciner en Amérique.

Le problème avec la conception de la victoire de Trump, c’est qu’elle exige que les Américains perdent.

Pour que l’État policier gagne, le quatrième amendement doit perdre.

Pour que l’État surveillant gagne, la vie privée doit perdre.

Pour que la machine de guerre gagne, la paix doit perdre.

Pour que le pouvoir exécutif l’emporte, la séparation des pouvoirs doit être remise en cause.

Pour que les oligarques l’emportent, les familles de travailleurs doivent perdre.

Pour que la machine de propagande l’emporte, la vérité doit perdre.

Pour qu’un homme fort gagne, la Constitution doit perdre.

La « victoire » de Trump n’est que la dernière campagne de marketing en date d’une vieille arnaque : convaincre le peuple qu’il est en train de gagner tout en le dépouillant du pouvoir de se gouverner lui-même.

Appelez cela comme vous voulez – sécurité nationale, sécurité des frontières, nationalisme économique, loi et ordre, lutte contre la corruption, pouvoirs d’urgence, « America First » – mais lorsque le résultat final est plus de pouvoir pour le gouvernement et moins de liberté individuelle, nous devrions savoir depuis longtemps qui est vraiment en train de gagner.

Les gagnants sont les mêmes que d’habitude : les entrepreneurs de la défense, les courtiers en données, les exploitants de prisons privées, les sociétés de surveillance, les lobbyistes, les initiés politiques, les spéculateurs de Wall Street, les entrepreneurs publics, les exécuteurs partisans, les donateurs bien placés, les loyalistes en quête de récompenses et les centres de pouvoir bureaucratiques qui prospèrent grâce à la peur, à la crise et au contrôle.

Les perdants, c’est « nous, le peuple ».

Voici la dure réalité à laquelle les Américains doivent faire face : un gouvernement qui promet de vous faire « gagner » en retirant le pouvoir à quelqu’un d’autre finira par vous retirer le pouvoir, à vous aussi.

Les droits ne sont pas partisans. Le respect des procédures légales n’est pas partisan. La liberté d’expression n’est pas partisane. La vie privée n’est pas partisane. Les limites du pouvoir exécutif ne sont pas partisanes. La Constitution n’est pas censée être un accessoire de campagne, une subtilité juridique ou un obstacle sur la route de la victoire politique.

La Constitution est le contrat qui lie le gouvernement.

Sans elle, il n’y a que des dirigeants et des sujets.

C’est pourquoi la véritable mesure de toute administration ne réside pas dans le volume de ses fanfaronnades, le nombre d’ennemis qu’elle punit, le nombre de décrets qu’elle signe, le nombre de soldats qu’elle déploie, le nombre d’agences qu’elle purge ou le nombre de gros titres qu’elle domine.

La véritable mesure est de savoir si le peuple est plus libre, si ses droits sont mieux garantis, si sa propriété est mieux protégée, s’il est mieux à l’abri des abus du gouvernement et s’il est plus à même de demander des comptes au pouvoir.

À cet égard, nous ne sommes pas en train de gagner.

Nous sommes en train de perdre sur tous les fronts qui comptent.

Un président peut appeler cela une victoire. Un parti peut appeler cela une victoire. Les médias peuvent présenter cela comme une victoire. Les foules peuvent scander le même refrain.

Mais comme je l’explique clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, si le prix à payer est la Constitution, alors nous perdons tous.

JOHN W. WHITEHEAD, Avocat constitutionnaliste et auteur, John W. Whitehead est le fondateur et président du Rutherford Institute. Ses ouvrages les plus récents sont le best-seller Battlefield America: The War on the American People, le livre primé A Government of Wolves: The Emerging American Police State, et un premier roman de fiction dystopique, The Erik Blair Diaries. Vous pouvez contacter John W. Whitehead à l’adressestaff@rutherford.org .

Nisha Whitehead est la directrice exécutive du Rutherford Institute. Pour plus d’informations sur le Rutherford Institute, rendez-vous sur www.rutherford.org.

Rutherford Institute