Alex Krainer

Dans un rebondissement majeur susceptible de faire voler en éclats le fragile cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis en vigueur depuis le 8 avril 2026, l’Iran a lancé hier soir une attaque de grande envergure contre Israël. L’attaque s’est déroulée en cinq vagues successives avec au moins 20 missiles balistiques, dont au moins quatre ont atteint leurs cibles (selon certaines sources). Il semblerait que d’autres attaques aient été lancées ce matin.

Trump demande un délai

Les Iraniens ont lancé leurs attaques presque immédiatement après que Israël a bombardé le quartier sud de Dahiyeh à Beyrouth, que l’Iran avait désigné comme sa ligne rouge. Au lendemain de l’attaque iranienne, le président Trump a appelé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour lui demander de ne pas riposter, au moins pendant quelques jours, et a tenté de minimiser l’incident : « Chacun a eu son moment de gloire. Israël a lancé sa frappe, et l’Iran a lancé la sienne. Nous n’avons pas besoin d’une autre. »

Trump tenait à gagner du temps pour les négociations avec les Iraniens, car les États-Unis auraient été « très proches » d’un accord. Selon Axios et d’autres sources, Netanyahou a résisté, mais a finalement donné son accord conditionnel, un « pseudo-accord » lui permettant de sauver la face, pour se retirer pour le moment. Malgré cela, Israël a lancé ses frappes de représailles ce matin, visant apparemment les défenses aériennes iraniennes, des sites de missiles et d’autres infrastructures près de Téhéran, d’Ispahan et de Tabriz.

Apparemment, l’administration Trump a adopté la position selon laquelle elle ne soutiendrait ni ne participerait aux frappes de représailles d’Israël. Immédiatement après le lancement des frappes par Israël, le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré : « Ce soir, Israël a pris des mesures unilatérales contre l’Iran. Nous ne sommes pas impliqués dans les frappes contre l’Iran et notre priorité absolue est de protéger les forces américaines dans la région. » Trump lui-même a publiquement appelé les deux parties à « cesser immédiatement les tirs ».

Les tirs pourraient ne pas cesser de sitôt

Les Iraniens ont officiellement suspendu leurs attaques contre Israël pour le moment, mais le commandement central Khatam al-Anbiya a déclaré : « Si les agressions et les actes de malveillance se poursuivent – y compris dans le sud du Liban – des actions bien plus sévères et écrasantes qu’auparavant s’ensuivront. » La question est donc désormais de savoir si Israël mettra également fin à ses attaques, y compris contre Beyrouth.

C’est difficile à dire pour l’instant. Pour commencer, on ne sait pas vraiment pourquoi Israël a bombardé le quartier de la Dahiyeh à Beyrouth, puisque les Iraniens avaient clairement indiqué qu’il s’agissait là de leur ligne rouge. En fait, la frappe israélienne semblait calculée pour faire franchir cette ligne rouge aux Iraniens. Voici ce que le média israélien Ynet a rapporté hier à propos de cette frappe :

« D’après ce que l’on sait, le quartier général du Hezbollah touché à Beyrouth était vide, ce qui rend l’opération largement symbolique. L’objectif était d’endommager les infrastructures du Hezbollah et d’envoyer un message clair sans causer de pertes massives ni déclencher une escalade totale. »

De plus, en défiant la demande de retenue de Trump, Israël a donné l’impression que l’objectif ultime en franchissant la ligne rouge de l’Iran était d’empêcher les États-Unis et l’Iran de parvenir à un accord sur la cessation des hostilités.

Les puissants ennemis de la paix

Donald Trump semble pressé de sortir les États-Unis du conflit avec l’Iran, tandis qu’Israël souhaite le contraire. Israël dépend entièrement du soutien américain, non seulement contre l’Iran mais aussi contre le Hezbollah au Liban ; c’est pourquoi Netanyahou et les autres faucons de son gouvernement préfèrent maintenir les États-Unis engagés dans une guerre prolongée contre l’Iran, prête à s’intensifier. À ce stade, cela pourrait être une question de survie pour Israël, raison pour laquelle ils s’efforceront de saboter toute négociation entre les deux parties.

Les partisans d’Israël aux États-Unis ont démontré l’étendue stupéfiante de leur influence la semaine dernière lorsque la Commission des forces armées de la Chambre des représentants (HASC) a adopté le projet de loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l’exercice 2027, ainsi que sa section 224 controversée qui met effectivement à la disposition d’Israël le savoir-faire militaire, les technologies, les données et tous les développements futurs des États-Unis.

Ils ont poursuivi leur démarche même après que l’article 224 a été dévoilé et que le représentant Ro Khanna a présenté un amendement visant à supprimer cet article de la NDAA, ce qui a attiré l’attention du public américain sur cet acte de trahison éhonté. Benjamin Netanyahu s’est montré suffisamment reconnaissant pour adresser une lettre remerciant les membres du Congrès d’avoir fait avancer son projet :

Au vu d’une telle collaboration ouverte de la part des représentants américains sous les yeux de leurs électeurs, le « nouveau cadre de coopération en matière de défense » de Netanyahu pourrait signifier que les élus du peuple ne contrôlent plus la politique étrangère américaine. Cela implique en outre que si Netanyahu veut la guerre (et c’est le cas), il y aura la guerre.

L’axe de la résistance se mobilise

Les médias grand public feront tout leur possible pour nous donner l’impression que les petits échanges de tirs d’artillerie d’hier et d’aujourd’hui entre Israël et l’Iran sont terminés, mais ni les Iraniens ni leurs partisans au Moyen-Orient ne voient les choses ainsi. Les dirigeants iraniens estiment que l’escalade du conflit est inévitable et que laisser aux États-Unis et à Israël le temps de se regrouper et de se préparer joue en défaveur de l’Iran. Si un affrontement est inévitable, mieux vaut en finir le plus tôt possible.

L’Iran cultive depuis des décennies son « axe de la résistance » face aux puissances colonialistes occidentales. Cet axe de la résistance pourrait être plus vaste et plus puissant que nous ne le pensons, et certains indices laissent penser qu’il se prépare actuellement à la guerre. À la suite des dernières hostilités, le Yémen (Ansarullah) aurait apparemment décidé de se joindre au combat. Il a déclaré le détroit de Bab-el-Mandeb fermé à tous les cargos et navires israéliens. Selon certaines sources, il aurait également lancé hier un missile sur Israël (intercepté) et un ou plusieurs missiles sur l’Arabie saoudite.

La puissante milice irakienne Kata’ib Hezbollah a également déclaré qu’elle rejoignait le combat. Kata’ib Hezbollah fait partie de la très secrète Force de mobilisation populaire (PMF) irakienne, qui entretient des liens étroits avec le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien. Dans une communication récente, l’Iran aurait appelé le peuple palestinien à se joindre lui aussi à la lutte : « Le moment est venu de reprendre votre terre. »

Les médias grand public mentiront

Ces développements pourraient être si bouleversants qu’il ne faut pas espérer apprendre la vérité ni par les sources officielles ni par leurs sténographes médiatiques. Les prix du pétrole, du gaz naturel, de l’or, de l’argent, du cuivre, des engrais et d’autres matières premières pourraient être gravement affectés, tout comme les taux d’intérêt et les cours boursiers. Pour toutes ces raisons, y compris l’avenir politique de Donald Trump et du Parti républicain, les médias minimiseront probablement ces événements et inventeront des scénarios optimistes destinés au grand public.

Cependant, je doute fortement que cette histoire connaisse une fin heureuse dans un avenir proche. Trump aimerait peut-être faire traîner un conflit gelé au-delà des élections de mi-mandat de novembre de cette année, mais ni les Israéliens, ni lui (ni ceux qui poussent pour un changement de régime en Iran) ne laisseront l’Iran en paix. De son côté, Benjamin Netanyahu a besoin d’une guerre le plus tôt possible, et les Iraniens, qui en sont bien conscients, ne feront aucun compromis pour satisfaire les exigences politiques et de relations publiques de Trump.

Au final, nous avons affaire à un mélange de parties belliqueuses dont aucune n’a l’intention de céder, et la seule bonne nouvelle semble reposer sur la nécessité pour Trump de temporiser et de gagner du temps.

Conséquences sur les marchés

Il faudra peut-être du temps pour que tout cela devienne clair – peut-être quelques jours, peut-être quelques semaines. Mais je crois qu’il n’y aura pas d’issue pour Trump, ni de paix à long terme. Une fois que tout cela sera clair, et cela pourrait être bientôt, les prix du pétrole devraient reprendre leur tendance haussière, tout comme l’or, l’argent et d’autres matières premières. Les taux d’intérêt continueront d’augmenter. Je n’ose pas prédire ce que feront les marchés boursiers : la détérioration de la situation géopolitique obligera les banques centrales à imprimer de la monnaie et à inonder les marchés financiers occidentaux de liquidités illimitées. Cela tend à faire grimper les actions, mais à court terme, nous pourrions assister à de fortes corrections à la baisse, comme nous l’avons vu vendredi et ce matin en Corée du Sud.

I-System TrendCompas