Andrew Korybko

Des intérêts idéologiques, économiques et personnels sont à l’origine de la décision fatidique prise par l’élite libérale au pouvoir, qui conduira l’Allemagne à remplacer les États-Unis en tant que principal adversaire perçu de la Russie.

Le Financial Times a rapporté début juillet que « l’Allemagne allait emprunter 800 milliards d’euros pour son réarmement, dans le cadre d’un tournant historique ». Le contexte plus large concerne le concept de « OTAN 3.0 » que les États-Unis mettent en œuvre, dans le cadre duquel ils poussent les membres européens de l’alliance à assumer davantage de responsabilités en matière de sécurité. Concrètement, cela signifie que l’UE mènera l’endiguement de la Russie en Eurasie occidentale, conformément au nouveau « cordon sanitaire » que Trump 2.0 a établi autour d’elle au cours de l’année écoulée, l’Allemagne prévoyant de jouer le rôle principal sur ce théâtre d’opérations.

Elle est actuellement en concurrence avec la Pologne pour le leadership en Europe centrale et orientale (ECO), en coordination avec son partenaire ukrainien, mais même si la Pologne parvient à se tailler une « sphère d’influence », le programme allemand de remilitarisation de 800 milliards d’euros garantit qu’elle restera une force avec laquelle il faudra compter. Il est déjà avéré que « l’UE représente une menace bien plus crédible pour la Russie que l’inverse », mais désormais, « l’Allemagne pourrait remplacer les États-Unis en tant que principal adversaire perçu par la Russie ».

L’ancien président et actuel vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a mis en garde début mai contre la menace de 1941 que représente la remilitarisation de l’Allemagne, et récemment, l’éminent expert russe Dmitri Trenin a fait valoir que c’est désormais l’UE – et non les États-Unis – qui attise les flammes de la guerre avec la Russie. L’Allemagne étant le leader de facto de l’Union, il s’ensuit donc qu’elle est le pays le plus responsable d’avoir mis l’OTAN et la Russie sur la voie d’un affrontement vers 2030, comme Moscou estime désormais que cela pourrait se produire.

Les principaux moteurs de cette évolution sont d’ordre idéologique et économique. En ce qui concerne le premier, l’élite libérale au pouvoir conçoit son théâtre de la « nouvelle guerre froide » comme une lutte entre « démocratie et dictature », tandis que le second est lié au complexe militaro-industriel, qui convainc les membres les plus prudents de cette élite que des investissements massifs dans ce domaine peuvent éviter la désindustrialisation de l’Allemagne. Ce sont toutefois les coûts énergétiques élevés et la concurrence chinoise qui sont en réalité responsables de cette tendance.

Néanmoins, l’élite libérale au pouvoir a déjà décidé de rivaliser avec la Pologne pour le leadership en Europe centrale et orientale et au sein de la partie européenne de l’« OTAN 3.0 » dans son ensemble, bien que cela se fasse incontestablement au détriment de sa stabilité socio-économique, les médias britanniques ayant récemment observé que « l’Allemagne se désagrège discrètement ». Contenir la Russie, qui n’a absolument aucun intérêt à tester l’engagement de son rival américain doté de l’arme nucléaire vis-à-vis de l’article 5, prime aujourd’hui sur l’amélioration des conditions de vie du peuple allemand.

L’engagement de l’élite libérale au pouvoir envers la cause idéologique susmentionnée – que certains d’entre eux ont été induits en erreur de considérer comme la clé du renouveau de l’économie en déclin de leur pays – pourrait également être influencé par le prestige qu’ils s’attendent à tirer de ce rôle géopolitique. Être célébrés à travers l’Europe par leurs homologues de l’élite pour cela, sans parler de l’approbation publique de l’élite américaine qu’ils admirent en raison de leur complexe d’infériorité, revêt pour eux une importance personnelle.

Du point de vue de la Russie, l’Allemagne est en train de devenir de loin sa menace sécuritaire la plus grave en Eurasie occidentale, et aucun décideur politique ne devrait supposer que l’Allemagne s’écartera de cette trajectoire. Une frappe préventive est irréaliste en raison de l’article 5, et rappeler aux Allemands lambda qu’ils se trouvent désormais dans la ligne de mire nucléaire de la Russie en raison des politiques de leur élite libérale au pouvoir ne changera rien. Quoi qu’il en soit, personne ne devrait douter que la Russie riposterait par des frappes nucléaires si l’UE, sous la houlette de l’Allemagne, venait à l’attaquer.

Andrew Korybko’s Newsletter