Juan Cole

Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Mohsen Rezaei, a répondu samedi aux menaces de Trump d’imposer à l’Iran « une guerre économique et un isolement d’une ampleur sans précédent », tandis que d’autres responsables militaires ont déclaré que l’Iran passait d’une doctrine militaire défensive à une doctrine offensive. Le président américain a déclaré : « Tout pays qui autorise ses institutions financières, ses entreprises, ses aéroports ou ses entités gouvernementales à fournir une aide quelconque à l’Iran s’exposera lui-même à de terribles conséquences économiques. » Il a qualifié cette journée de « Jour J » économique et a exigé que tous les alliés des États-Unis se joignent à l’effort visant à anéantir l’économie civile iranienne. On peut soutenir que cette ligne de conduite constitue un crime de guerre, puisque le droit international humanitaire interdit de prendre pour cible des biens civils, et que le fonctionnement de l’économie relève en grande partie du domaine non militaire.

Rezaei a réagi en menaçant les voisins arabes de l’Iran dans le Golfe. Les Émirats arabes unis se sont déjà ralliés à la campagne américaine, annonçant qu’ils rompaient leurs relations économiques avec l’Iran. Dubaï étant soupçonné d’avoir blanchi des milliards de dollars pour Téhéran au fil des ans, cette annonce a fait l’effet d’un coup de tonnerre. Rezaei menace apparemment de prendre pour cible les pays, tels que les Émirats arabes unis, qui se rangent derrière Trump dans son offensive du « Jour J » contre l’économie iranienne.

Rezaei a averti les voisins de l’Iran de « ne pas participer » à la guerre économique menée par Trump contre l’Iran. Sinon, a-t-il déclaré, « nous vous considérerons comme des ennemis. Nous ne cherchons pas à étendre la guerre, mais si les voisins de l’Iran prennent part à la guerre économique menée par les États-Unis contre l’Iran, nous frapperons leurs intérêts ». Il a ajouté que dans ce cas, « pas une seule goutte de pétrole ne sortira du golfe Persique et du détroit d’Ormuz ».

Les menaces de Rezaei mettent en évidence une faille dans la guerre économique menée par Trump contre l’Iran : Téhéran est capable de perturber les marchés énergétiques mondiaux et l’économie mondiale s’il se sent suffisamment menacé. Trump se retrouvera dans une situation politique très délicate si l’Iran met cette menace à exécution. Comme je l’ai dit hier, l’Iran a pris l’énergie mondiale en otage pour se défendre contre les menaces de Trump, et il n’hésitera pas à commencer à exécuter ces otages. L’Iran a déjà montré qu’il était prêt à détruire les capacités de gaz naturel liquéfié au Qatar et les installations pétrolières au Koweït, voire les usines de dessalement d’eau, sans lesquelles le golfe Persique se retrouverait dépeuplé et toute exportation de pétrole ou de gaz serait complètement paralysée.

Le général de brigade Mohammad Akraminia, porte-parole de l’armée iranienne, a fait remarquer samedi que, bien que l’Iran ait longtemps adhéré à une doctrine militaire défensive, Téhéran était passé à une posture offensive après avoir été attaqué à plusieurs reprises. Il a expliqué que par « doctrine offensive », il ne faisait pas nécessairement référence à des attaques préventives, bien que l’Iran ait recouru à cette tactique, comme lors d’une récente frappe contre une base américaine secrète en Jordanie.

Il a déclaré : « La doctrine militaire de notre pays était autrefois défensive, mais progressivement, au cours de ces deux guerres, nous avons constaté que la doctrine militaire du pays était passée d’une approche défensive à une approche offensive. »

Il a souligné : « La doctrine militaire offensive ne signifie pas nécessairement des opérations préventives. » Mais, a-t-il ajouté, « lors de l’attaque contre la base américaine en Jordanie, nous avons adopté une approche préventive », en ciblant l’ennemi avant qu’il n’attaque l’Iran, « et là, des dégâts importants ont été causés au matériel, aux capacités et aux effectifs américains ».

Akraminia a ajouté que la préemption « constitue une dimension du concept de doctrine militaire offensive, mais celle-ci comporte d’autres dimensions, notamment le fait que tout acte d’agression recevra une réponse immédiate, et que la riposte pourra être plus importante que l’acte d’agression lui-même ». Il semblait ainsi indiquer que Téhéran remet désormais en cause le principe du droit international humanitaire selon lequel les contre-attaques doivent être proportionnées à la frappe initiale.

L’Iran dispose par ailleurs toujours des moyens nécessaires pour mettre en œuvre sa doctrine militaire offensive.

BBC Monitoring note que, selon la chaîne « Vision of the Islamic Republic Channel 2 », le chef d’état-major des forces armées, le général de division Ali Abdollahi, a annoncé que l’Iran avait, depuis le 28 février 2026, triplé sa production de drones capables de rester en vol stationnaire au-dessus de cibles ou de « rôder » jusqu’à ce qu’on leur ordonne d’attaquer. On les appelle parfois des drones « suicides » ou « kamikazes ». Le général Abdollahi a également souligné la capacité du drone Shahed 136 à échapper à la détection radar.

Avant l’attaque israélo-américaine contre l’Iran, on estimait que ce dernier disposait de 80 000 drones de toutes sortes. L’Iran serait capable de construire 400 drones par jour. Au cours des 176 jours qui se sont écoulés depuis que Trump a lancé sa guerre d’agression, l’Iran aurait pu construire plus de 70 000 drones de divers types, y compris des drones kamikazes. Les gouvernements israélien et américain se sont vantés d’avoir frappé des milliers de fois des sites iraniens de stockage et de production de drones et de missiles, mais il semble que la plupart de ces cibles supposées étaient des leurres sous faux pavillon et que tout ce que les deux pays ont réussi à faire, c’est épuiser une grande partie de leurs munitions coûteuses. Ayant manqué leur cible à de nombreuses reprises, ils se sont exposés aux ripostes des drones et missiles iraniens et ont dû épuiser leur stock d’intercepteurs.

Informed comment