Le président doit remplacer son entourage par de nouvelles personnes capables de déjouer les manœuvres du « blob » et d’offrir au peuple ce pour quoi il a voté

Joe Kent

Au cours des huit derniers mois, la guerre contre l’Iran a fait l’objet d’un débat acharné : cette guerre sert-elle notre intérêt national ? L’Iran représentait-il une menace imminente ? Devons-nous maintenir le cap ou intensifier les hostilités ?

Ce débat a fait rage au sein de la coalition historique « MAGA » qui a porté Donald Trump et JD Vance à la Maison Blanche. Ma position à ce sujet était claire : cette guerre a été le catalyseur de ma démission de l’administration Trump — et probablement de celle de nombreux autres qui sont partis sans rendre public leur désaccord.

Ce débat a fait rage avec virulence et fracas dans les cercles de droite en ligne, sur les podcasts et parfois même sur des plateformes grand public de droite comme Fox News. Puis soudain, mardi soir, après des mois de disputes assourdissantes, tout ce débat s’est brusquement tu, comme un père rentrant du travail et demandant à ses enfants qui se chamaillent d’arrêter de faire du bruit. Le peuple américain a rejeté haut et fort cette guerre en votant contre le Parti républicain du président Trump et en offrant aux démocrates une victoire écrasante et historique, leur accordant ainsi le contrôle total de la Chambre des représentants et du Sénat.

Le peuple américain a tranché le débat. Il est temps de mettre fin à la guerre en Iran. C’est irréfutable, comme l’a admis le vice-président Vance. Plus de 70 % des électeurs ont imputé à la guerre en Iran et à nos relations déséquilibrées avec Israël l’inflation galopante qui affecte leur vie quotidienne, et ils ne tolèrent absolument pas de nouvelles guerres de choix.

Face à ce message clair du peuple américain, Trump doit mettre fin immédiatement à la guerre – dès aujourd’hui. Rien de bon ne ressortira d’un prolongement du conflit ; le peuple américain l’a fait comprendre de manière douloureusement claire.

Le président Trump doit mettre fin à la guerre en indiquant clairement à son équipe de sécurité nationale que la guerre est terminée. Pour s’assurer de ne pas être contrecarré par le « blob » néoconservateur de la sécurité nationale, comme ce fut le cas lors de son premier mandat, il doit limoger et remplacer le secrétaire à la Défense (Pete Hegseth), le directeur de la CIA (John Ratcliffe), le secrétaire d’État (Marco Rubio) et sa chef de cabinet (Susie Wiles).

Le président Trump doit nommer de nouvelles personnalités qui comprennent que nous devons mettre fin à la guerre et qui savent comment ces institutions tenteront probablement de nous maintenir en état de guerre. Par-dessus tout, ces nouveaux dirigeants doivent avoir le courage et les compétences managériales nécessaires pour veiller à ce que ces organisations agissent exactement selon les instructions du président.

Nous mettrons fin à la guerre en retirant nos troupes du golfe Persique et en levant notre blocus. Ce n’est pas aussi radical que cela puisse paraître. L’Iran a déjà détruit la plupart de nos bases dans le golfe et prouvé une fois pour toutes que ces bases constituent un handicap stratégique et non un atout stratégique. Elles ont déjà fait leur temps ; les abandonner une fois pour toutes est dans notre intérêt, ce n’est pas un échec.

La levée du blocus naval remplit deux fonctions essentielles : premièrement, elle élimine une cible de choix que l’Iran pourrait frapper, ce qui nous entraînerait à nouveau dans la guerre selon les conditions de l’Iran, et non les nôtres. Deuxièmement, la levée du blocus renvoie la balle diplomatique dans le camp de l’Iran. Nous sommes dans une impasse diplomatique, les Iraniens refusant de faire des concessions tant qu’ils sont soumis au blocus et à la menace d’une attaque.

Les Iraniens utilisent le blocus pour justifier leur agression dans le golfe Persique. Si nous levons le blocus, les Iraniens n’auront plus aucune justification pour agir de manière agressive dans le détroit d’Ormuz et opteront probablement pour une diplomatie discrète avec leurs voisins du Golfe afin de trouver un arrangement viable permettant aux pétroliers de traverser le détroit. Nous pouvons également proposer un assouplissement progressif des sanctions sur le pétrole et le gaz naturel iraniens afin d’inciter l’Iran à maintenir la voie navigable ouverte.

À mesure que nous retirons nos troupes de la région, nous devons également imposer des contraintes significatives aux Israéliens afin de garantir qu’ils ne sapent pas nos efforts pour mettre fin à la guerre, comme ils l’ont fait lors de précédentes négociations de cessez-le-feu. Imposer des contraintes à Israël ne se limite pas à de simples paroles : nous devons retirer des éléments importants des moyens de défense aérienne, tels que les batteries de défense antimissile américaines que nous fournissons aux Israéliens, afin qu’ils soient contraints d’utiliser leurs ressources à des fins défensives et non offensives.

Le président doit également exiger que le Congrès républicain sortant supprime l’article 219 de la loi sur l’autorisation de la défense nationale et l’article 662 de la loi sur l’autorisation des services de renseignement. Ces dispositions confèrent à Israël un accès inestimable aux capacités les plus sensibles de notre appareil de défense et de renseignement et constituent un affront à notre souveraineté.

Enfin, pour garantir qu’Israël fasse preuve de retenue, le président doit rappeler et limoger l’ambassadeur Mike Huckabee ainsi que tous les membres de son équipe. Huckabee et son équipe ont manifesté de manière flagrante une plus grande allégeance envers Israël qu’envers notre nation. Cela ne peut pas durer.

Le peuple américain s’est exprimé haut et fort et a rejeté cette guerre. Le président Trump doit simplement avoir le courage de mettre fin à la guerre, de freiner Israël et de donner la priorité à l’Amérique.

Joe Kent est un ancien combattant de l’armée américaine et un ancien officier paramilitaire de la CIA qui a occupé le poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme de 2025 à 2026.

Responsible Statecraft