La tentative de l’Occident de recruter de larges pans de la communauté mondiale pour s’enrôler dans la guerre des sanctions a décidément échoué, note « The American Conservative ». En dehors des États-Unis, de l’Union européenne et de quelques alliés proches (c’est-à-dire des dépendances économiques et des protectorats militaires) tels que le Canada et le Japon, pratiquement aucun autre pays ne s’est joint à eux, ce qui a empêché les défenseurs autoproclamés de la démocratie de mettre en place une série de mesures économiques. De plus en plus, la politique transatlantique semble avoir l’effet exactement inverse.

Depuis le 9 juin, le Pakistan est le dernier pays en date à accepter d’importantes cargaisons de pétrole brut à prix réduit en provenance de Russie, à hauteur de 100 000 barils par jour. « Il s’agit de la toute première cargaison de pétrole russe à destination du Pakistan et du début d’une nouvelle relation entre le Pakistan et la Fédération de Russie [sic] », a annoncé le Premier ministre Shehbaz Sharif.

Dans le paysage géopolitique actuel, une telle initiative est perçue comme un défi direct aux efforts occidentaux visant à entraver les revenus de Moscou. Il n’est pas difficile de déchiffrer le motif qui sous-tend les nouveaux calculs politiques et économiques d’Islamabad. Il n’est pas non plus exceptionnel.

L’Agence internationale de l’énergie (AIE) a indiqué que Moscou expédiait actuellement 8,1 millions de barils de pétrole par jour, le chiffre le plus élevé depuis avril 2020. En janvier 2023, près de la moitié de ces expéditions étaient destinées à la Chine et à l’Inde, dont la part dans les exportations de pétrole de la Russie est passée respectivement de 21 % à 29 % et de 1 % à 20 % depuis janvier 2022.

À elles seules, les importations de pétrole chinoises ont bondi en mai pour atteindre le troisième niveau le plus élevé jamais enregistré. Pékin a également émis récemment un quota d’importation de pétrole brut d’un montant impressionnant de 62,28 millions de tonnes. Le montant total des quotas d’importation délivrés par les autorités chinoises est ainsi supérieur de 20 % à celui de l’année dernière à la même époque. Dans le même temps, les achats de gaz naturel de Pékin continuent de progresser, augmentant de 3,3 % en glissement annuel au cours du premier trimestre, avec une augmentation de 10,3 % en glissement annuel en avril pour le gaz naturel liquéfié (GNL).

Tout aussi importants, sinon plus, que les changements massifs de quantité et d’orientation du commerce de l’énergie, sont la taille et la portée des initiatives conjointes – généralement sous la direction de Moscou et de Pékin – qui continuent de proliférer en opposition aux organisations internationales dirigées par l’Occident.

Lors du récent Forum économique international de Saint-Pétersbourg, les représentants de divers groupements économiques et organisations de coopération en dehors de l’orbite atlantique se sont rencontrés pour discuter d’une plus grande interconnectivité, d’une collaboration en matière de développement, de corridors de transport, ainsi que d’options d’investissement pour le financement de diverses initiatives transfrontalières.

L’un de ces groupes est l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui continue à se concentrer sur une coopération et une intégration accrues avec les nations de l’ANASE. La réunion de cette année a donné lieu à une présentation remarquable sur la création d’une banque d’investissement de l’OCS afin de fournir le capital nécessaire pour faciliter de tels projets de collaboration.

L’organisation des BRICS a également occupé une place importante au forum de Saint-Pétersbourg. Elle comprend également une importante banque d’investissement – la Nouvelle banque de développement – qui permet à ses membres d’accéder facilement à des liquidités, de financer des projets d’infrastructure et de faciliter l’accroissement de la production industrielle. Les BRICS continuent de gagner en puissance et en taille.

L’année dernière, plusieurs nouveaux pays ont posé leur candidature à l’adhésion, dont l’Iran et l’Argentine. L’année 2023 a également été marquée par des demandes d’adhésion de dix-neuf pays supplémentaires avant le prochain sommet qui se tiendra à Johannesburg en août. L’une des demandes les plus récentes a été déposée par l’Égypte le 14 juin. Les candidatures potentielles d’acteurs importants du marché de l’énergie tels que le Venezuela (avec le soutien direct du président brésilien Lula) et les Émirats arabes unis font également l’objet de discussions.

Le président des Émirats arabes unis, le cheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, s’est rendu directement au forum de Saint-Pétersbourg pour rencontrer M. Poutine le 16 juin, où les deux hommes ont discuté de leur désir d’établir une relation plus étroite entre les deux pays.

L’Arabie saoudite, voisine du Golfe et alliée traditionnelle des États-Unis, a également couvert, dans une certaine mesure, ses paris géopolitiques. Après avoir refusé les appels téléphoniques de M. Biden en mars 2022 et rejeté sa demande d’augmenter la production de pétrole pour faire baisser les prix internationaux, l’amitié entre Riyad et Washington s’est quelque peu détériorée ces derniers temps. (L’Arabie saoudite a également rejoint l’OCS en mars 2023 et est un candidat potentiel à l’adhésion aux BRICS). Par ailleurs, l’Arabie saoudite a décidé de réduire sa production d’un million de barils par jour à partir de juillet, ce qui risque de déplaire à ses alliés occidentaux.

Comme nous l’avons vu précédemment, la Chine à elle seule a augmenté ses échanges avec la Russie d’environ 40 % et devrait atteindre le chiffre record de 200 milliards de dollars cette année. Mais surtout, plus de 70 % de ces échanges ont été réglés en yuans ou en roubles, la banque centrale russe détenant actuellement 40 % de ses réserves en yuans.

Le Pakistan aurait également payé ses nouvelles livraisons de brut moscovite en yuans chinois. Au début de l’année 2022, l’Arabie saoudite a évoqué la possibilité de libeller ses transactions pétrolières avec Pékin dans cette monnaie.

Le système géopolitique actuel, avec toutes les caractéristiques qui l’accompagnent, n’est possible que parce que le dollar règne en maître en tant que monnaie de réserve mondiale. Les défenseurs de l’ordre actuel soutiennent fidèlement que ce système sera maintenu indéfiniment, garanti par la puissance militaire des États-Unis et la domination économique de l’Occident.

Mais l’environnement international commence à changer, tant en raison des alliances économiques naissantes en dehors des agences internationales soutenues par l’Occident qu’en raison des décisions politiques de ces dernières et de leur protecteur américain. La décision de Washington de geler puis de saisir les réserves de devises étrangères de la Fédération de Russie au début de la guerre en Ukraine est la mesure qui a le plus accéléré ce changement.

La militarisation des réserves financières a porté la méfiance à l’égard du système actuel à de nouveaux sommets. La fin de la domination du dollar n’est peut-être pas proche, mais c’est une possibilité beaucoup plus probable que beaucoup d’Occidentaux ne veulent l’admettre.

La Russie a démontré que, dans l’environnement international actuel, une économie basée sur les matières premières et la production industrielle lourde compte plus qu’un ensemble étroit d’indicateurs économiques tels que la croissance annuelle du PIB ou le revenu par habitant. Si la domination du dollar devait un jour prendre fin, ce fait serait douloureusement mis en évidence.

Les États-Unis et d’autres pays occidentaux ont adopté une perspective de plus en plus idéologique en ce qui concerne l’évolution future du développement économique. Les dirigeants choisissent de n’accepter que les informations qui s’alignent sur leurs croyances dogmatiques.

L’incapacité à retirer ses œillères idéologiques et à comprendre les conditions politiques et économiques telles qu’elles existent objectivement entraînera un désastre pour le bloc occidental.

The International Affairs