Étiquettes

, , , , ,

Rachel Hamdoun

Reconnaître le meurtre de bébés à Gaza est une chose, mais contribuer à le commettre main dans la main, c’est coopérer sur un échec lié à l’explosion et prendre l’Occident avec elle, exposant l’instabilité dans les cadres du droit international destinés à protéger la population de Gaza.

Une image du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et du président américain Joe Biden en arrière-plan (Illustré par : Arwa Makki, Al Mayadeen anglais)

« S’il n’y avait pas d’Israël, les États-Unis devraient en inventer un »

– une citation aussi ancienne que le temps et aussi vieille que celui qui l’a dit – « Genocide Joe »,

aka Président américain Joe Biden.

Les États-Unis ont façonné et formé l’Israël d’aujourd’hui, et les États-Unis le jouent comme une marionnette. Il est également vrai de dire que les États-Unis ont joué les principes du droit international comme un fidget autour de ses doigts.

Par conséquent, comprendre l’échec de la Cour pénale internationale aujourd’hui est d’absorber la décadence dans les racines de la Cour pénale internationale (CPI).

La CPI a été créée par l’Assemblée générale des Nations Unies, créée par les États-Unis aux côtés de la Chine, de la France, de l’Union soviétique et du Royaume-Uni. Il a des États parties qui respectent le Statut de Rome qui définit les crimes dans le droit international.

Les États-Unis ne sont pas membres de la CPI, ni « Israël » – et ils refusent de l’être – car ils ont voté contre le Statut de Rome de 1998, le traité qui définissait et décrivait le génocide, les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre et les crimes d’agression et qui a conduit plus tard à la création de la CPI.

S’il n’y avait pas de forces d’occupation d’Israël – commandées, chassées et marionnettistes par les États-Unis – alors il n’y aurait pas d’entrée pour les États-Unis au Moyen-Orient. Les États-Unis sont ouvertement complices du génocide à Gaza, à travers Génocide Joe et Antony antagoniste (Blinken). Reconnaître le meurtre de bébés à Gaza est une chose, mais contribuer à le commettre main dans la main, c’est coopérer avec un échec lié à l’explosion et prendre l’Occident avec elle.

Mettre le monde à genoux

Plonger dans la liste interminable des violations du droit international commises par « Israël » dans ce contexte ne conduira pas cette conversation là où elle doit atteindre, comme il reste connu et à découvert et sur tous les écrans numériques du monde, peu importe combien l’Occident essaie de le cacher.

Étant donné que la CPI poursuit des individus plutôt que des pays comme le fait la Cour internationale de justice, Netanyahou peut être traduit devant la CPI et poursuivi même si « Israël » n’est pas un État partie au Statut de Rome.

Cela se produit lorsque des individus accusés d’avoir commis des crimes énumérés dans le Statut de Rome peuvent être poursuivis même si l’État auquel ils appartiennent n’est pas partie au Statut de Rome.

Netanyahou peut faire appel de la décision de poursuivre et les États-Unis peuvent potentiellement soutenir cet appel, et un procès encore plus long aura lieu – c’est-à-dire si la CPI accepte les demandes envoyées pour poursuivre – ce qui retardera la signification de la justice (comme si c’était avec les États-Unis).

La Turquie a déjà présenté une demande à la CPI pour poursuivre Netanyahou pour crimes de guerre, tout comme la Colombie, l’Algérie, l’Afrique du Sud, le Bangladesh, Djibouti, les Comores et la Bolivie. Peut-être que si tous les pays du monde présentaient une demande de la CPI pour poursuivre Netanyahou, si les États-Unis veulent l’entraver, ils le feront et ils iront à tous les coins et retourneront chaque pierre pour assurer « Israël » ne participe pas à une seule audience judiciaire pour le génocide qu’elle continue de commettre contre le peuple palestinien occupé.

Cependant, une, deux ou 200 demandes peuvent être un test de la véracité de la CPI à ses principes et aux valeurs fondamentales des droits de l’homme sur lesquelles elle a été fondée, mais elles doivent être ébranlées et manipulées avec la main de l’hégémonie occidentale dirigée par la cupidité américaine et européenne.

Il est donc important d’indiquer d’abord la définition juridique du génocide dans l’article 6 du Statut de Rome. Elle la définit comme « l’un ou l’autre des actes suivants commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, en tant que tel :

a) tuer des membres du groupe;
b) causer des lésions corporelles ou mentales graves aux membres du groupe;
c) Infliger délibérément au groupe des conditions de vie destinées à provoquer sa destruction physique totale ou partielle;
d) imposant des mesures visant à prévenir les naissances au sein du groupe;
e) Transférer de force les enfants du groupe à un autre groupe.

L’article 7 définit les « crimes contre l’humanité » comme faisant partie d’une attaque généralisée ou systématique dirigée contre toute population civile, en connaissance de cause :

a) meurtre;
b) l’extermination;
c) l’esclavage;
d) l’expulsion ou le transfert forcé de la population;
e) emprisonnement ou autre privation grave de liberté physique en violation des règles fondamentales du droit international;
f) la torture;
g) viol, esclavage sexuel, prostitution forcée, grossesse forcée, stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle d’une gravité comparable;
h) Persécution contre un groupe ou une collectivité identifiable sur le plan politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux, sexuel…
(i) disparition forcée de personnes;
j) le crime de l’apartheid;
k) Autres actes inhumains de nature similaire causant intentionnellement de grandes souffrances ou des blessures graves au corps ou à la santé mentale ou physique.

Même si l’on croit que « Israël » ou Netanyahou n’a pas commis tous les crimes mentionnés ci-dessus, la guerre contre Gaza après le 7 octobre est un ensemble de preuves flagrantes et seules les personnes aveuglées par l’ignorance peuvent prétendre le contraire.

Netanyahou et son cabinet de guerre ont ordonné le meurtre d’hommes, de femmes et d’enfants palestiniens, ont causé des lésions corporelles graves par des armes chimiques et du phosphore blanc (laissant la peau carbonisée et brûlée)et ont délibérément imposé des conditions pour contribuer à la destruction de la vie des Palestiniens, à la déportation forcée (comme c’est le cas actuellement à Gaza où on leur dit de se déplacer vers le Sud et d’être bombardés comme ils le font), à la torture et à la violence sexuelle (comme dans leurs prisons professionnelles), persécution, crime d’apartheid et autres actes inhumains causant intentionnellement de graves souffrances et de graves blessures mentales et physiques.

Si les mots ne parlent pas, alors les photos des enfants de Gaza amputés, réveillés à la vue du sang, en morceaux séparés dans des sacs mortuaires et jetés dans des charniers non identifiés devraient être suffisants pour mettre le monde à genoux et admettre l’échec de la justice internationale à protéger un peuple qui n’a jamais vu la lumière du jour ou un jour de paix.

Le duo du diable et les affaires comme d’habitude

Mis à part le Statut de Rome, le droit international coutumier est devenu une simple option pour « Israël » et son parent ‘pat-on-the-back’, les États-Unis. Qu’est-ce que les droits de la personne s’ils ne profitent pas à l’économie, au statut ou à la poignée de main politique? Les droits de l’homme au diable-duo sont devenus une transaction de ‘business-as-usual’.

« Israël » a ciblé non seulement le personnel médical et les journalistes, mais aussi des hôpitaux abritant des centaines, voire des milliers de blessés. Les trois entités sont protégées par le droit international et le Protocole additionnel de la Convention de Genève.

« Israël » a coupé la nourriture, le carburant, l’eau et l’électricité à Gaza – un nettoyage ethnique clair du peuple palestinien (voir ci-dessus pour les conditions délibérément infligées pour contribuer à la destruction de la vie palestinienne) en plus du fait qu’il constitue la famine comme méthode de guerre, violant en outre le Protocole additionnel I.

Pourtant, pas un seul président ou chef de gouvernement européen ne s’est levé et a ouvertement décrit l’effusion de sang à Gaza comme un ‘massacre’ parce que le statu quo peut ne plus jamais être une affaire et quelle est la vie humaine dans les affaires?

Lorsque les États-Unis menacent de représailles contre la CPI en cas de dépôt de plainte contre l’un de ses ressortissants ou celui de ses alliés – « Israël » – et que la CPI reste silencieuse alors que les cris des enfants sont étouffés par le bruit des bombes, alors que vaut encore une institution qui représente de façon sélective la justice des victimes de crimes de guerre?

En mars 2021, lorsque le procureur de la CPI Fatou Bensouda a ouvert une enquête sur Gaza et la Cisjordanie, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré : « Les États-Unis s’opposent fermement à cette décision et sont profondément déçus. » Netanyahou a également condamné l’enquête, déclarant : « La décision de la Cour internationale d’ouvrir aujourd’hui une enquête contre Israël pour crimes de guerre est absurde. C’est de l’antisémitisme non dilué et le comble de l’hypocrisie. » Le visa de Bensouda pour les États-Unis a été retiré par le président américain de l’époque, Donald Trump.

Les droits de l’homme sélectifs ET la démocratie sélective, mesdames et messieurs!

Les enfants de Gaza finissent par faire les frais des accords conclus entre « Israël » et les États-Unis, ou entre « Israël » et les partenaires commerciaux habituels qui étaient autrefois des colonisateurs (la pomme ne tombe pas trop loin de l’arbre, n’est-ce pas ?).

Le nombre de martyrs et d’enfants assassinés continue d’augmenter, alors que la complicité des États-Unis et de l’Europe continue de s’intensifier aux mains des gouvernements qui prêchent la démocratie mais ne la pratiquent pas, nourrir un monstre créé pour perpétuer l’héritage du colonialisme avec un arc du sionisme et une flèche faite pour percer le cœur d’un enfant à Gaza et frapper sur des terres prises aux Palestiniens, achetées par des terres prises aux Autochtones américains.

Al Mayadeen