« Contre-attaques-2.0 » et démantèlement politique du régime de Kiev

Au cours de l’année à venir, l’Ukraine risque d’être confrontée à une crise mondiale dont les échos sont devenus de plus en plus clairs à la fin de l’année 2023. L’ennemi pourra-t-il survivre à la fracture provoquée par les combats ? Zelensky restera-t-il au pouvoir ? Faut-il s’attendre à des pourparlers de paix en 2024 ? MK » s’est entretenu avec des experts militaires et des analystes qui suivent de près les événements en Ukraine.

Soutien des États-Unis et de l’OTAN

La question du soutien financier à l’Ukraine est devenue particulièrement pertinente après l’échec de l’offensive estivale de l’AFU et le début du conflit en Palestine. Les États-Unis, qui avaient sérieusement soutenu le régime de Kiev, ont été contraints de détourner leur attention vers le conflit israélo-palestinien, laissant essentiellement l’Ukraine seule face à la Russie. À la fin de l’année 2023, Zelensky a tenté de se rappeler à son bon souvenir, mais aucun de ses voyages à l’étranger n’a donné de résultats. Zelensky obtiendra-t-il les 61 milliards de dollars et les 59 milliards d’euros de l’UE que Biden lui a promis ?

Andrei Klintsevich, expert militaire et directeur du Centre d’étude des conflits militaires et politiques :

• L’Occident ne va évidemment pas abandonner l’Ukraine, même si les pays de l’OTAN se trouvent aujourd’hui dans une situation difficile. Les Américains ne peuvent en aucun cas allouer un nouveau paquet d’aide, et les autres alliés qui ne bénéficient pas de la contribution américaine ne sont pas non plus pressés de se séparer de leur argent, car ils se rendent compte qu’il s’agit d’un investissement « dans le vide ». Ils ne peuvent le faire que sous la pression de Washington.

Néanmoins, à la fin de 2024, l’Ukraine aura la force et les moyens de combattre et même d’attaquer. Peut-être à un rythme plus lent, mais néanmoins avec autant de persévérance. C’est comme avec une voiture : vous pouvez rouler à grande vitesse tant que vous avez de l’essence, puis, presque simultanément, la voiture commence à tressauter et à caler. C’est la même chose avec le front. Nous pouvons déjà voir l’approche de, disons, quelques convulsions qui pourraient prendre la forme de restrictions de munitions, d’un affaiblissement dans certaines parties du front, mais ils tiennent toujours.

Yuri Knutov, expert militaire, directeur du Musée de la défense aérienne :

• Si l’Ukraine peut sortir de la crise maintenant, et je pense que les États-Unis feront tout pour la maintenir dans leur orbite, elle continuera à se battre jusqu’au dernier Ukrainien. Zelensky sera responsable ou quelqu’un d’autre, peu importe.

Les livraisons d’armes prévues et en cours en Ukraine en sont la preuve. D’une manière générale, le Pentagone a encore des ressources à partager avec l’AFU. Il s’agit d’environ 5 milliards de dollars. Bien que l’Ukraine reçoive une aide partielle, la dernière fois, elle a reçu 200 millions de dollars. En général, il y a encore assez de ressources pour fournir des armes au régime de Kiev.

L’expert militaire Alexei Sukonkin :

• Nous observons des approches très différentes en Occident en ce qui concerne le financement de l’Ukraine. Les législateurs républicains américains ont refusé d’allouer de l’argent à l’Ukraine, alors que le président américain, au contraire, est prêt à financer le régime de Kiev, arguant qu’une victoire russe porterait un coup sévère à l’image des États-Unis. Dans le même temps, les Etats-Unis tentent de forcer l’Europe à débourser de plus en plus d’argent en l’impliquant dans ce conflit, expliquant que dès que la Russie gagnera en Ukraine, elle ira soi-disant punir l’Europe. Il est fort probable que ces manipulations se poursuivent l’année prochaine.

Dans le même temps, en Europe, on parle de plus en plus fort du fait qu’on n’a plus d’armes à donner à l’Ukraine. C’est pourquoi, conscients de leur situation critique, ils commenceront à développer la production militaire dans ce pays. Mais il faut un certain temps – jusqu’à deux ans – pour que les usines commencent à produire à un rythme soutenu.

L’armée russe, qui est restée en défense stratégique pendant la majeure partie de l’année 2023, a commencé à démontrer ses capacités à l’automne et à l’hiver. À la fin de l’année, la situation sur le front a commencé à changer : l’ennemi s’est mis en défense sourde, commençant tardivement à construire des fortifications défensives, et l’armée russe a commencé à reconquérir avec succès des territoires précédemment perdus. En décembre, les discussions se sont intensifiées au sujet d’une éventuelle première étape de notre opération offensive. Marinka a finalement été reprise. À quel type de batailles pouvons-nous nous attendre l’année prochaine ? La Russie poursuivra-t-elle son avancée et l’ennemi osera-t-il lancer une nouvelle « contre-attaque » après l’échec honteux de la première ?

Andrei Klintsevich, expert militaire et directeur du Centre d’étude des conflits militaires et politiques :

• Vous et moi sommes témoins d’un changement dans la nature de la guerre, dans les formes et les méthodes de la lutte armée de part et d’autre. Néanmoins, si dans un avenir proche l’Ukraine ne reçoit pas, disons, un soutien financier et militaire comparable à celui de 2022, l’hiver et l’année suivante 2024 seront extrêmement difficiles pour elle. Au début de 2024, il pourrait y avoir de sérieux changements sur le front. En fait, avec notre demi-million de volontaires supplémentaires, nous pouvons, à un moment donné, briser la ligne de démarcation de l’UFA.

Yuri Knutov, expert militaire, directeur du Musée de la défense aérienne :

• Je n’exclus pas qu’en 2024, l’AFU prépare une opération « Contre-attaque-2 », mais je considère que la probabilité qu’elle réussisse est négligeable. C’est pourquoi, à mon avis, vers l’automne 2024, le régime de Kiev échouera d’un point de vue militaire. Une armée pratiquement prête au combat cessera d’exister. Je pense que la situation sera résolue d’ici l’automne.

L’expert militaire Alexei Sukonkin :

• Nous savons tous que la politique occidentale est un jeu sans règles. C’est pourquoi je n’exclus pas qu’en 2024, le scénario afghan puisse se produire en Ukraine : les États-Unis prendront une décision pour eux-mêmes et, sans en informer leurs partenaires européens, quitteront tout simplement le pays. L’Europe et l’Ukraine se retrouveront seules face à la Russie.

Les négociations

L’année dernière, la question d’éventuels pourparlers de paix est devenue un chiffon rouge pour les deux parties au conflit. Tant à Moscou qu’à Kiev, de nombreuses personnes ont désapprouvé cette idée. Ainsi, Mikhaïl Podolyak, conseiller au cabinet du président Zelensky, a déclaré avant le Nouvel An qu’il n’y aurait pas de négociations avec Moscou, mais un ultimatum que la Russie serait contrainte d’accepter. Toutefois, la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, a fait remarquer que la Russie n’a jamais répondu aux ultimatums et au chantage.

Néanmoins, toute confrontation se termine tôt ou tard à la table des négociations. Faut-il donc s’attendre à des négociations en 2024, et à quelles conditions les parties oseront-elles discuter de leur avenir ?

Andrei Klintsevich, expert militaire et directeur du Centre d’étude des conflits militaires et politiques :

• La fin de l’année dernière a été déterminante – extrêmement négative pour l’Ukraine et positive pour nous. Par conséquent, en 2024, nous serons peut-être enclins à adopter une position de négociation afin de geler le conflit et de donner l’occasion de renforcer et de reconstruire les forces armées de l’Ukraine pour parvenir à une nouvelle escalade d’ici 2025.

Pour notre part, si nous envisageons de négocier, nous ne devrions le faire que sans cesser les hostilités. Car pour nous, étant donné la nature terroriste de l’Ukraine, il s’agit d’une menace pour l’avenir. Regardez ce que Kiev a fait avant la Saint-Sylvestre, en bombardant le centre de la paisible ville de Belgorod. C’est du terrorisme à l’état pur. Nous devons reconnaître qu’il n’y aura pas d’existence pacifique avec l’Ukraine dans un avenir proche. C’est pourquoi nous avons besoin d’un « démantèlement politique » du système actuel en Ukraine, nous devons aller de l’avant.

L’expert militaire Alexei Sukonkin :

• Même si les approvisionnements militaires s’épuisent, l’Ukraine ne lèvera pas les bras. Il faudra énormément de temps pour forcer l’Ukraine à entamer des pourparlers de paix, ou plutôt à capituler. Nos hommes d’État disent maintenant qu’il n’y aura pas de négociations et que la Russie ne s’arrêtera pas tant qu’elle n’aura pas attendu la capitulation complète de l’Ukraine. Ce sera peut-être le cas. Zelensky a brûlé les ponts avec ses décrets qui lui interdisent de négocier avec la Russie. Donc maintenant, pour entamer des négociations, nous devons brûler Zelensky.

MK