L’Hégémon prépare une guerre mondiale pour mettre fin à la multipolarité. Il soutient le génocide israélien à Gaza comme un mal nécessaire pour s’imposer en Asie occidentale, car qui s’en soucierait une fois la guerre devenue mondiale ?

Pepe Escobar

Le Forum économique de Saint-Pétersbourg (SPIEF) se tient cette semaine. Il s’agit de l’une des réunions annuelles les plus courues dans toute l’Eurasie. Le thème général de 2024 est la « multipolarité », ce qui est tout à fait approprié étant donné qu’il s’agit de l’année de la présidence russe des BRICS. Le sommet des BRICS qui se tiendra en octobre prochain à Kazan sera déterminant pour définir les contours de la feuille de route vers la multipolarité à l’avenir.

C’est là que le bât blesse. Comment pouvons-nous nous permettre de rêver à la multipolarité alors que nous sommes plongés dans l’Impensable, réduits au rôle de simples spectateurs, assistant à un génocide diffusé 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sur tous les smartphones de la planète ?

La Cour internationale de justice (CIJ), certes imparfaite, a au moins ordonné aux génocidaires bibliques de cesser les bombardements sur Rafah. La réponse d’Israël ? Ils ont bombardé Rafah. Pire, ils ont brûlé vifs des enfants dans des tentes de réfugiés. Avec des missiles américains.

Et le génocide se poursuivra au moins jusqu’à la fin de cette année multipolaire, comme s’en vantent les services secrets israéliens. La majorité mondiale voit au moins clairement comment fonctionne « l’ordre international fondé sur des règles ». Mais ce n’est pas un grand réconfort.

La décision de la CIJ d’arrêter le carnage à Rafah, ainsi que la décision de la CPI de demander des mandats d’arrêt contre les principaux dirigeants israéliens pour les crimes de guerre commis en série à Gaza, ont, comme on pouvait s’y attendre, plongé le combo Israël-États-Unis dans une frénésie hystérique.

Le cœur du problème concerne les véritables maîtres et gestionnaires de l’Empire du chaos et du pillage, bien plus que leurs modestes émissaires. Les maîtres ne peuvent permettre à aucune institution de relâcher leur emprise sur le récit officiel.

Le discours officiel est le suivant : « il n’y a pas de génocide à Gaza » et aucune « ligne rouge » n’a été franchie. C’est le diktat officiel de l’Occident collectif. Aucune infraction n’est permise. Ils iront jusqu’à des extrêmes inconstitutionnels pour imposer un contrôle total de la narration, avec une opération de relations publiques sans faille pour envelopper la planète entière d’une couche après l’autre de stupéfaction propagandiste.

En légère contradiction avec Mao Zedong, le vrai pouvoir ne vient pas du canon d’un fusil (ou d’un missile nucléaire hypersonique) ; il vient du contrôle narratif, ou de ce que nous avions l’habitude d’appeler le « soft power ». La différence aujourd’hui est que l’hégémon ne contrôle plus la puissance douce. La majorité mondiale perfectionne, en temps réel, ses propres contre-attaques de soft power.

Une société systémiquement sociopathe

Les contrôleurs de la narration peuvent encore être en mesure d’effacer des faits essentiels de l’opinion publique occidentale, par exemple en ce qui concerne le nettoyage ethnique. Les Arabes chrétiens ont fait l’objet d’un nettoyage ethnique systématique en Palestine. Au début des années 1950, Bethléem comptait 86 % de chrétiens, un chiffre qui s’est effondré depuis pour atteindre le triste chiffre de 12 % aujourd’hui. Les psychopathes bibliques ont construit un mur autour de Bethléem, annexé des terres au profit de colons juifs armés et procédé à un nettoyage ethnique des chrétiens.

Les études sérieuses sur l’hyper-ethnocentrisme ou le caractère systémiquement sociopathe de la société israélienne n’apportent pas beaucoup de réconfort lorsqu’il s’agit d’arrêter un génocide.

Car la blessure est bien plus profonde. Alastair Crooke, ancien diplomate doté d’une vaste expérience sur le terrain, n’a pas son pareil parmi les Occidentaux pour comprendre les subtilités de l’Asie occidentale.

Dans ses chroniques et ses podcasts, il aborde la blessure majeure mise à nu par la guerre/génocide à Gaza : le schisme, au cœur de l’Occident, entre un « projet d’ingénierie sociale illibéral » se présentant comme le libéralisme et un projet visant à « retrouver les valeurs “éternelles” (aussi imparfaites soient-elles) qui étaient autrefois à l’origine de la civilisation européenne ».

Pour ajouter au problème, les structures de pouvoir États-Unis-Israël sont liées par la hanche. Et elles fonctionnent selon une sorte de logique complémentaire. Alors que la version israélienne du pillage s’incarne dans le colonialisme de peuplement, l’Hégémon – comme l’explique brillamment Michael Hudson – s’est lancé dans une orgie de colonialisme financiarisé à la recherche de rentes depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Et ce que Michael Hudson qualifie de racket FIRE (finance-assurance-immobilier) s’est calcifié, comme le note Alastair, en « un cadre permanent du système politique et géopolitique occidental ».

Il n’est donc pas étonnant que la majorité mondiale considère instinctivement la combinaison Israël-États-Unis – portant différentes formes d’exploitation/plomb jusqu’au génocide – comme l’incarnation du colonialisme, aujourd’hui « adouci » par un contrôle narratif op dans un « ordre international fondé sur des règles » dénué de sens.

Il n’est pas étonnant non plus que le génocide de Gaza ait déclenché une nouvelle vague anticoloniale à l’échelle de la majorité mondiale.

Pourtant, ce n’est pas suffisant. Personne n’arrête réellement le génocide. Cela ne serait pratiquement possible qu’en infligeant une défaite militaire dévastatrice à Israël – les vainqueurs dictant les termes de la capitulation. Cela n’est pas réalisable – du moins pas encore – et contribue à faire croire aux psychopathes bibliques qu’ils peuvent s’en tirer à bon compte.

Un nouvel horizon de sacrifices humains

Andrea Zhok est professeur de philosophie éthique à l’université de Milan et l’un des principaux intellectuels italiens indépendants. Zhok nous emmène plus loin dans l’impasse – tragique comme il se doit – dans laquelle se trouve aujourd’hui l’Occident collectif.

L’Occident sous l’hégémon, dit-il, n’a jamais eu qu’un plan A. Il n’y avait pas de plan B. Cela implique que l’Occident continuera à appliquer toutes les formes de « diviser pour régner » contre les principales puissances eurasiennes – la Russie, la Chine et l’Iran. Zhok note, à juste titre, que l’Inde est en grande partie sous contrôle.

C’est le scénario de la croisée des chemins dans lequel nous nous trouvons actuellement. Pour l’avenir, il s’agit soit d’une guerre chaude ouverte, soit d’une série de guerres hybrides entre les grandes puissances et leurs vassaux – essentiellement la troisième guerre mondiale.

Zhok montre comment l’Occident, sous l’égide de l’hégémon, est désormais obsédé par la création de « blessures systémiques » capables de provoquer des destructions cycliques. Pour ouvrir ces « blessures », il existe deux procédures principales : la guerre et les pandémies.

Il affirme que seul « un nouvel horizon de sacrifices humains » est capable de permettre à la « Vérité ultime » de l’Occident de continuer à se tenir sur ses pieds d’argile.

En fait, c’est ce « nouvel horizon du sacrifice humain » qui conditionne la non-réponse – ou pire, la légitimation – de l’Occident au génocide de Gaza. Et qui ronge inexorablement la psyché européenne de l’intérieur. Ce que l’on appelait autrefois la civilisation européenne – aujourd’hui complètement vassalisée par l’Hégémon – pourrait ne jamais être guérie de ce cancer.

Comme si ces épreuves et tribulations ne suffisaient pas, des messagers irrationnels – aux ordres – s’emploient à nous rapprocher jour après jour d’une guerre nucléaire.

Et certains fonctionnaires de bas étage l’admettent même, sans ambages.

Tout est là, dans une conversation entre le juge Andrew Napolitano et les analystes Larry Johnson et Ray McGovern, au cours de laquelle le premier fait référence à un courriel qu’il a reçu d’une source militaire/intel. Voici ce que la source lui a dit :

Aujourd’hui, j’ai écouté une longue interview d’un ancien officier de renseignement des FDI. Sa position était claire : « Nous sommes, a-t-il dit, en train de nous diriger vers une guerre mondiale » (c’est moi qui souligne). Israël ne devrait donc pas s’empêcher de mettre en œuvre certaines des mesures les plus radicales parce que ses actions seront mesurées rétroactivement dans le contexte du conflit mondial brutal à venir.

Il faut y voir l’explication ultime de l’escalade frénétique et ininterrompue de l’Hégémon/Vassal sur le front entrelacé des guerres éternelles – de Gaza à la Novorossiya.

Cela inclut le génocide – et les retombées du génocide, comme l’escroquerie de la jetée d’« aide » de 320 millions de dollars qui s’est maintenant transformée en ferraille sur le rivage de Gaza, ramenant tout au génocide une fois de plus puisque le stratagème du fil d’Ariane consistant à expulser les Palestiniens à l’étranger a lamentablement échoué.

L’expression « Viser une guerre mondiale » montre clairement qui dirige vraiment. Et l’ensemble du monde multipolaire est toujours pris en otage.

The Cradle.