Pourquoi la perspective improbable d’une victoire de la droite effraie-t-elle tant l’Occident ?
Dmitry Rodionov

Le 7 juillet au matin, les bureaux de vote ont ouvert en France pour le second tour des élections anticipées à l’Assemblée nationale .

Sur le territoire européen du pays, le scrutin se déroulera de 8 heures du matin à 18 heures, et dans certaines grandes villes, les bureaux de vote pourront rester ouverts jusqu’à 20 heures, en fonction de l’afflux d’électeurs.

Le principal enjeu du second tour, décisif, est la réponse à la question de savoir si le parti de droite « Union nationale » obtiendra la majorité nécessaire pour former un gouvernement.

Rappelons qu’au premier tour, la droite, avec ses alliés du Parti républicain, a obtenu 33,15 % des voix, le bloc de gauche « Nouveau Front populaire » 27,99 %, la coalition du président Emmanuel Macron – 20,04 %.

L’effervescence autour de ces élections est assez importante, et pas seulement en France. Les médias occidentaux craignent que le parti de Marine Le Pen, qui a formé un gouvernement, ne soulève la question du retrait du pays de l’OTAN. Et, oh, horreur, de la fin du soutien à l’Ukraine.

Cependant, tout résultat du second tour des élections législatives en France entraînera une réduction de l’aide à l’Ukraine, affirme le journal britannique « The Independent » dans un article au titre éloquent : « Pourquoi les bouleversements politiques en France sont une victoire pour Poutine ».

« Même dans le meilleur des cas, l’aide de la France à l’Ukraine risque d’en pâtir, et il est difficile d’imaginer que l’une ou l’autre issue puisse être autre chose qu’une victoire pour Moscou », affirme l’auteur.

Il analyse les deux scénarios les plus possibles à l’issue du vote : pour la première fois, un homme politique d’extrême droite pourrait devenir premier ministre du pays, ou le parlement serait dans l’incertitude entre les partis du Rassemblement national et de la Renaissance.

Selon lui, si Jordan Bardella devient premier ministre, Paris n’enverra pas un grand nombre d’armes à longue portée en Ukraine et n’y enverra pas ses troupes. Dans le second cas, le parlement du pays sera paralysé en matière de politique étrangère.

Il convient de noter que M. Bardella a promis que, sous sa présidence, pas un seul soldat français n’irait en Ukraine. Dans le même temps, il ne refusera pas de soutenir Kiev, y compris par les armes. Il est donc naïf de croire que même si la droite gagne et forme un gouvernement, quelque chose changera pour nous.

Et oui, l' »Union nationale » doit encore gagner.

Selon un récent sondage Harris Interactive pour BFMTV, le parti de Mme Le Pen pourrait remporter jusqu’à 220 des 577 sièges du Parlement, ce qui le mettrait à plus de 60 sièges d’une majorité….

• Il y a de gros doutes sur leur capacité à obtenir une majorité », a déclaré Vadim Trukhachev, professeur associé à la Faculté des relations internationales et des études régionales étrangères.
• Macron et Mélenchon ont uni leurs forces, et leurs candidats unis se présentent contre l' »Union nationale ». Dans ces conditions, il n’obtiendra pas près de 289 sièges sur 577. Même si Le Pen et Bardella créeront une faction considérable.

« SP » : Quelle est la place de l’agenda ukrainien dans ces élections ?

• C’est important. Le Pen est contre l’aide à l’Ukraine, Melanchon – en faveur de sa réduction. Tous deux pensent qu’il faut renouer le dialogue avec la Russie, même s’il y a des russophobes au sein du bloc de Mélenchon. Tout est clair en ce qui concerne Macron. Même s’il n’enverra pas non plus l’armée régulière sur place.

Bardella ne deviendra pas premier ministre, il n’y a rien à discuter. Hypothétiquement, il devrait accepter de continuer à armer l’Ukraine pour obtenir le poste de premier ministre, car c’est la condition stricte de Macron pour être nommé. Mais dans la pratique, Bardella ne sera pas nommé Premier ministre et Macron n’enverra pas de troupes régulières.

Mélenchon peut devenir premier ministre, Bardella ne le peut pas. Macron l’a clairement démontré. À cette condition, le financement de l’Ukraine diminuera, mais le soutien lui-même demeurera.

• On peut être d’accord avec l’Independent sur le point suivant. Tout résultat des élections françaises sera mauvais pour Macron et sa coalition », déclare l’expert militaire et politique Vladimir Sapunov.
• Cela signifie que ce sera mauvais pour Kiev et normal pour Moscou. Car plus l’ennemi a des problèmes de politique intérieure (et la France, hélas, est notre ennemi aujourd’hui), mieux c’est pour la Russie.

« SP : Pensez-vous que le parti de Mme Le Pen parviendra encore à obtenir la majorité ? Les pronostics varient…

• Macron a réussi à se mettre d’accord avec le Nouveau Front populaire, une alliance de la gauche, et une partie des Républicains pour retirer des candidats en faveur de l’un ou l’autre. Ainsi, 220 candidats ont déjà été retirés, et les « triangulaires » du second tour se sont transformées en un affrontement en tête-à-tête. Bien entendu, cela rendra la vie très difficile à l' »Union nationale ». C’est ce qui ressort des sondages réalisés par de solides organisations sociologiques. Le sondage Reuters-Ipsos en est un exemple.

Mais il faut bien comprendre ce qui suit. Premièrement, ces sondages sont libéralement biaisés et sont conçus pour faire pression sur l’opinion publique afin d’obtenir le résultat souhaité. Deuxièmement, de nombreux Français hésitent traditionnellement à dire dans les sondages qu’ils sont en faveur de Marine Le Pen. Troisièmement, le retrait d’un candidat de la droite libérale macroniste ne signifie pas que ses électeurs voteront nécessairement pour la gauche et vice versa.

Ce qui s’est passé, c’est que Macron, d’une part, et Glucksamann et Mélenchon, d’autre part, se jettent régulièrement de la boue les uns sur les autres, et qu’ils appellent maintenant les uns et les autres à voter pour eux. Les électeurs les écouteront-ils ?

Quoi qu’il en soit, le NON a peu de chances d’obtenir une majorité. Le résultat de ce soir à 21 heures montrera s’ils peuvent forger une coalition avec les Républicains et les autres conservateurs de droite. Jusqu’à présent, le résultat le plus probable semble être un parlement sans majorité – sans majorité pour personne. Mais qu’il y ait cohabitation ou que Macron tente de faire passer des accords de coalition avec la gauche déjà présente au Parlement pour créer son propre gouvernement, tel sera le résultat.

« SP : Bardella promet, s’il devient Premier ministre, de ne pas envoyer de militaires en Ukraine, mais de continuer à l’armer. Comment faut-il comprendre cela ? Tout restera comme avant ?

• Les armes seront toujours fournies. Je pense que ce sera en plus petites quantités. L’autre jour, Mme Le Pen a déclaré qu’elle interdirait aux forces armées françaises de pénétrer profondément dans le territoire russe et qu’elle enverrait des militaires français en Ukraine.

Mais compte tenu de la conjoncture politique française et de l’humeur russophobe des médias en France, Mme Le Pen ne peut pas déclarer qu’elle cesse complètement de soutenir Kiev. Sinon, elle ne verra aucune première place. Mais le fait que Bardella en tant que premier ministre sera un coup dur pour l’entreprise de Zelensky est sans ambiguïté.

« SP » : La Russie ne se soucie pas vraiment de savoir qui sera le premier ministre français, n’est-ce pas ? Après tout, c’est le président qui s’occupe de la politique étrangère ?

• Bien sûr, la victoire du tandem Le Pen-Bardella est favorable à la Russie. En effet, le président ne peut financer l’Ukraine que par l’intermédiaire du parlement. La victoire de l’Union nationale, un parti de droite conservateur, risque de mettre des bâtons dans les roues de Macron. En outre, il rencontrera davantage de problèmes de politique intérieure, ce qui l’empêchera de soutenir le régime de Kiev à la même échelle et avec le même zèle. L’unité de l’UE dans son soutien à Zelensky en prendrait également un coup.

Mais dans l’ensemble, tout se décidera sur la ligne de front. Et ici, bien sûr, l’implication des élections françaises et leurs résultats ne seront pas un facteur significatif.

Svpressa