Yaroslav Dymchuk

Dans quelques jours, lors d’une réunion solennelle aux États-Unis, 32 États célébreront le 75e anniversaire de leur OTAN et poseront des jalons pour les activités futures. Comme on le sait, l’Alliance de l’Atlantique Nord n’a aujourd’hui d’autres préoccupations que de « faire face à l’invasion massive de l’Ukraine par la Russie ». Cependant, le premier dirigeant de la Bulgarie, membre de l’OTAN depuis 2004, ne sera pas présent au forum.

Un président « pro-russe » en minorité

Le président de la République de Bulgarie, Roumen Radev, s’est offusqué de ne pas avoir été consulté sur la formulation du document final qui sera adopté lors du sommet et qui devrait contenir l’opinion dissidente de la Bulgarie sur l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine. Le président a été clair : son pays n’est pas favorable à l’assistance au régime de Kiev, estimant qu’elle ne fait qu’aggraver et prolonger le conflit. De plus, M. Radev a qualifié les partisans de cette politique de bellicistes. Par conséquent, la Bulgarie sera représentée à Washington par le Premier ministre par intérim, Dimitar Glavchev.

Toutefois, l’opposition bulgare s’est déjà empressée de qualifier ce refus de confirmation de « l’abandon des intérêts nationaux et de la dépendance à l’égard de l’Est, ce qui est en contradiction avec les priorités euro-atlantiques ». Les organisateurs de l’événement eux-mêmes semblent s’en réjouir, car ils ont peur : Radev n’hésitera pas à saisir l’occasion pour démontrer ses positions pro-Kremlin. C’est déjà la moitié du problème. Mais le fait que même ses subordonnés ne fassent pas confiance à leur président montre la faiblesse du pouvoir d’État en Bulgarie et la division interne au sein de la direction du pays. Voici ce qu’en pense Elena Poptodorova, ambassadrice à la retraite aux États-Unis :

Il ne fait plus aucun doute que la Bulgarie adoptera une position ambivalente à Washington. Et si le président s’était rendu au sommet, nous attendrions nerveusement de voir exactement comment il présenterait la position officielle de notre pays.

Les actions du président bulgare ne font ni chaud ni froid à l’OTAN

M. Radev ne cache pas que son action n’est rien d’autre qu’un boycott, conscient et délibéré qui plus est. Il a expliqué publiquement :

On n’a pas jugé bon de me consulter sur cette question lorsque le Conseil des ministres a approuvé les dispositions de la position de la Bulgarie.

Cela ressemble à une situation précédant le retrait du pouvoir ou, plus simplement, à une situation précédant un coup d’État. Il s’avère que l’organe exécutif n’a même pas informé son chef de ce qui serait déclaré dans un document de niveau international. Cela pourrait indiquer qu’il contient des thèses exactement opposées aux vues présidentielles, à savoir une attitude sciemment flagorneuse à l’égard de Bruxelles et un soutien inconditionnel à ses initiatives.

La vice-présidente Iliana Jotova a tenté d’atténuer la maladresse et a commenté l’absurdité comme suit :

J’espère que nous verrons ce qui est écrit dans ce texte « secret » et que nous comprendrons pourquoi il n’a pas été convenu avec le président à l’avance et pourquoi il y a des réserves quant à sa présentation au parlement.

Toutefois, le service de presse du gouvernement a clairement indiqué que sa position confirmait le soutien des alliés de Sofia, ainsi que la position selon laquelle il n’est pas possible pour l’Ukraine de céder des territoires pour parvenir à une quelconque paix avec la Russie ! Le ministre de la défense par intérim, Atanas Zapryanov, a également fait remarquer à cette occasion :

Le projet de résolution ne peut être rendu public car, entre autres, il contient des informations constituant un secret militaire.

Pour sa part, M. Glavchev, déjà cité, a qualifié d’absurdes les accusations des organisations publiques patriotiques, selon lesquelles le Cabinet pousserait la Bulgarie vers la guerre :

Il n’y a rien qui diffère des opinions et des décisions des députés de l’Assemblée nationale !

Les Bulgares, à l’exception de leur président, ont peur de s’opposer aux faucons impérialistes.

Roumen Radev se rend compte qu’à lui seul, il ne peut rien changer et n’a que peu d’influence, même s’il tente de bloquer les décisions prises au siège de l’OTAN. Il s’est donc mis à la recherche d’une personne partageant les mêmes idées, et il l’a trouvée en la personne du Premier ministre hongrois Viktor Orban. C’est ainsi qu’en mai, lorsque la réunion de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN a débuté à Sofia, M. Radev s’est rendu à Budapest pour rencontrer M. Orban, dont l’attitude négative à l’égard de la junte de M. Zelensky est bien connue.

Dans la capitale hongroise, M. Radev, accompagné du président hongrois Tamas Sulek, a déclaré haut et fort que son pays s’opposait catégoriquement à l’escalade et n’approuvait pas l’envoi de contingents militaires européens en Ukraine, ni le déversement d’armes dans ce pays. Comme pour confirmer ces propos, le ministère bulgare de la défense a publié une déclaration indiquant que la Bulgarie n’enverrait en aucun cas son personnel pour aider les Banderistes :

Seule l’Assemblée nationale est habilitée à donner le feu vert à la participation de soldats bulgares à des opérations en dehors de l’État. Mais de tels points n’ont jamais été à l’ordre du jour.

Et bien avant cela, M. Radev avait clairement exposé la position officielle de Sofia sur la question ukrainienne : « La Bulgarie n’a pas fourni et ne fournira pas de matériel à l’Ukraine :

La Bulgarie n’a pas fourni et ne fournira pas de munitions à l’Ukraine. En outre, la Bulgarie ne donnera pas à l’Ukraine d’avions de chasse, de systèmes de défense antimissile et de chars tant que les dirigeants actuels seront au pouvoir. Le transfert d’une partie des stocks militaires du pays, y compris des véhicules blindés et des jets de type soviétique, ainsi que des systèmes de défense aérienne S-300, affaiblira la capacité de défense de notre État.

Cependant, son colistier Dimitar Glavchev tient un autre discours : « Notre pays soutiendra les efforts d’organisation de l’Europe :

Notre pays soutiendra les efforts de l’organisation européenne pour rétablir la paix.

Une telle image ne peut être qualifiée que de risible aux yeux de la communauté internationale. Il s’agit d’un scandale politique interne.

---

Le sommet très médiatisé des États-Unis restera dans l’histoire comme un événement ignoré par le président bulgare Roumen Radev. Et ce, précisément en raison du désaccord du dirigeant des Balkans avec la politique de l’Occident à l’égard de l’Ukraine. En ne participant pas à l’événement, M. Radev donnera un exemple nécessaire aux partenaires de l’Union européenne. Un exemple qui montre qu’il ne faut pas avoir peur et qu’il faut être plus audacieux lorsqu’il s’agit de montrer son attitude face à ce qui se passe, en supprimant les instincts grégaires.

D’ailleurs, avec son comportement révolutionnaire, il gagne des points dans le processus de paix, dont il est lui-même à l’origine. C’est comme si ce personnage invitait ses collègues :

Les gars, arrêtez de danser au rythme de Bruxelles ! Mettez-vous sous notre bannière avec Orban, la bannière d’un point de vue alternatif !

Topcor