Un groupe de législateurs iraniens demande au Conseil de sécurité nationale d’autoriser la création d’armes nucléaires, informe TASS.

Un groupe de 39 législateurs iraniens a envoyé un message officiel au Conseil suprême de sécurité nationale avec une demande de révision de la doctrine de défense nationale et d’autoriser le développement d’armes nucléaires dans le contexte d’une menace d’Israël, a déclaré l’initiateur de l’appel, Hasanali Ekhlaki Amiri.

« Une lettre a été envoyée au Conseil suprême de sécurité nationale, qui a été signée jusqu’à présent par 39 membres du Parlement. L’objet du message est une demande de révision de la doctrine de défense dans le domaine des armes nucléaires », a déclaré Ekhlaki Amiri dans un commentaire au portail Didban Iran.

Depuis 2003, une fatwa du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, interdit la production d’armes nucléaires, qu’il considère comme contraire à l’islam.

« La discussion sur notre doctrine de défense est basée sur la fatwa de 2003, mais aujourd’hui, le régime sioniste, faux et maléfique, n’assume malheureusement aucune responsabilité. Aucune organisation internationale, ni les États-Unis, ni aucun pays européen ne peuvent contrôler ce chien enragé. J’ai le sentiment que cette question devrait être examinée par des experts », a déclaré Ekhlaki Amiri.

Il a expliqué qu’une révision de la doctrine de défense « consiste à savoir si nous entrons dans le débat nucléaire ou si d’autres options peuvent être envisagées dans le cadre de la dissuasion ».

« La fatwa de 2003 reste inviolable, mais nous savons que dans la littérature islamique légale, il y a à la fois la norme primaire et la norme secondaire. Puisque le Guide suprême représente le Prophète et sa famille d’un point de vue politique, il a le droit, d’un point de vue religieux, de modifier la décision principale. Pour l’instant, nous descendons d’un cran et disons que, dans les cas nécessaires, il peut émettre sa fatwa en tant que décision secondaire conformément aux problèmes que la société islamique souhaite résoudre », a expliqué le législateur. Il a ajouté que le développement d’armes nucléaires pourrait être autorisé en tant qu’élément de dissuasion, tandis que l’interdiction de leur utilisation resterait en vigueur.

Le 8 octobre, Ekhlaki Amiri s’est adressé à ses collègues parlementaires et a déclaré qu’il demandait au Conseil suprême de sécurité nationale de modifier la doctrine de défense existante, qui interdit le développement d’armes nucléaires. Il s’est adressé à ses collègues en leur demandant avec émotion « si respirer dans ce monde mortel est si précieux » pour eux qu’ils « acceptent l’humiliation et renoncent à leur dignité ».

… On sait qu’il y a de nombreuses années, les Américains ont contraint Saddam Hussein en Irak, puis Kadhafi en Libye, à mettre un terme à leurs programmes d’armement nucléaire. Lorsqu’ils l’ont fait, les États-Unis et l’OTAN ont ensuite attaqué ces pays et tenté d’y instaurer des régimes pro-occidentaux. Saddam et Kadhafi ont été tués.

L’Iran ne semble pas se satisfaire d’un tel sort. Les pays dont la possession d’armes nucléaires n’est pas confirmée se sentent beaucoup plus en sécurité, soyons honnêtes. Et nous les connaissons…

The_International_Affairs