Étiquettes
équité, critique des médias, Droits de l'homme, Gaza, Génocide, Gregory Shupak, impartialité et exactitude dans les reportages, Israël, Israël/Palestine, Palestine, Wall Street Journal
Par Gregory Shupak

Alors que de plus en plus de chercheurs et d’organisations de défense des droits humains confirment qu’Israël commet un génocide à Gaza, il devient de plus en plus évident que ceux qui nient ce génocide sont, sur le plan intellectuel et moral, équivalents à ceux qui nient d’autres génocides, tels que ceux infligés aux peuples autochtones des Amériques, l’Holocauste ou le génocide arménien.
Pourtant, le Wall Street Journal persiste à nier le génocide. En examinant la manière dont le journal procède, nous pouvons non seulement réfuter ses mensonges, mais aussi mieux comprendre les tactiques employées par les négationnistes du génocide à Gaza et les négationnistes du génocide en général. Parmi celles-ci, on peut citer :
- Le déni : minimiser les dégâts catastrophiques causés par Israël et les États-Unis aux Palestiniens en les qualifiant simplement de conséquences inévitables de la guerre ;
- Le blâme des victimes : affirmer que les groupes de résistance palestiniens tels que le Hamas sont responsables des souffrances à Gaza ;
- Inverser les rôles entre les auteurs et les victimes : présenter les Palestiniens, et non les Israéliens, comme les auteurs du génocide, les Israéliens, plutôt que les Palestiniens, étant présentés comme les cibles ;
- L’obscurantisme : fournir des informations douteuses, généralement hors de leur contexte, comme si elles montraient qu’Israël a poursuivi ses objectifs militaires de manière humaine ;
- Le déni : rejeter catégoriquement des faits bien documentés sans fournir de contre-preuves ou en fournir très peu.
« Justifiable, voire nécessaire »
L’article du chroniqueur du magazine Ami, Avi Shafran (22/07/25), recourt à la fois à des gesticulations et à la culpabilisation des victimes. Il affirme :
Lorsque les détracteurs déforment l’objectif d’autoprotection d’Israël en un désir de génocide, les accusateurs passent du statut de manifestants vertueux à celui de détracteurs ignorants… Les civils souffrent et meurent dans le cadre de guerres justifiées, voire nécessaires. Cette tragédie est exacerbée lorsque vous combattez un ennemi qui se cache derrière des boucliers humains. Pour éradiquer les moteurs de la terreur à Gaza, il faut attaquer les lieux d’où ils opèrent : les hôpitaux, les écoles et les mosquées.
La guerre prétendument « justifiée, voire nécessaire » d’Israël a entraîné des politiques (comme le note Human Rights Watch — 19/12/24) telles que
priver intentionnellement les civils palestiniens de Gaza d’un accès adéquat à l’eau depuis octobre 2023, ce qui a très probablement entraîné des milliers de morts et constitue donc un crime contre l’humanité d’extermination et des actes de génocide.
Plutôt que d’offrir une défense raisonnée et fondée sur des preuves d’un tel comportement israélien, Shafran a écrit avec désinvolture, comme si le fait de priver consciemment une population civile d’eau potable était aussi naturel et inévitable que l’eau bouillant à cent degrés Celsius.
L’auteur a ensuite blâmé les Palestiniens pour les meurtres de Palestiniens commis par Israël. Shafran n’a bien sûr fourni aucune preuve à l’appui de son affirmation selon laquelle les combattants palestiniens forcent leur propre peuple à servir de boucliers humains, probablement parce que c’est Israël, et non le Hamas, qui utilise régulièrement les Palestiniens comme boucliers (FAIR.org, 13/05/25).
« Dévasté de manière systématique et délibérée »
Tout aussi faible est la suggestion de Shafran selon laquelle c’est la faute des Palestiniens si Israël attaque les hôpitaux, les écoles et les mosquées palestiniens. La Commission d’enquête internationale indépendante des Nations unies sur le territoire palestinien occupé a déclaré qu’Israël avait endommagé et détruit plus de 90 % des bâtiments scolaires et universitaires de Gaza, et n’a trouvé qu’un seul cas où le Hamas avait également utilisé une école à des fins militaires. La commission a également déclaré que les attaques israéliennes avaient endommagé plus de la moitié de tous les sites religieux et culturels de Gaza, et a noté que
les dix sites religieux et culturels de Gaza sur lesquels elle a enquêté constituaient des biens civils au moment de l’attaque et ont subi des destructions dévastatrices pour lesquelles la commission n’a pu identifier de nécessité militaire légitime.
De même, la Commission des droits de l’homme des Nations unies a publié à la fin de l’année dernière un rapport examinant 136 frappes israéliennes sur au moins 27 hôpitaux et 12 autres établissements médicaux, et a déclaré qu’Israël n’avait pas étayé ses allégations selon lesquelles des groupes armés palestiniens utilisaient ces structures à des fins militaires. Dans certains cas, le rapport a souligné que les allégations « vagues » d’Israël « semblaient contredites par les informations accessibles au public ».
De plus, 99 professionnels de santé américains qui se sont portés volontaires dans la bande de Gaza au cours des mois qui ont suivi le 7 octobre 2023 ont publié une lettre dans laquelle ils affirment que les signataires
avons passé au total 254 semaines dans les plus grands hôpitaux et cliniques de Gaza. Nous tenons à être très clairs : aucun d’entre nous n’a jamais été témoin d’aucune activité militante palestinienne dans les hôpitaux ou autres établissements de santé de Gaza.
Nous vous exhortons à constater qu’Israël a systématiquement et délibérément détruit l’ensemble du système de santé de Gaza, et qu’Israël a pris pour cible nos collègues à Gaza pour les torturer, les faire disparaître et les assassiner.
Shafran a prétendu que de telles preuves n’existaient pas, espérant peut-être que son public soit suffisamment raciste pour croire ses diatribes sur les Arabes rusés qui utilisent les lieux de guérison, d’apprentissage, de culte et de refuge pour dissimuler des « moteurs de terreur ».
« Ce n’est pas Israël »
L’ancien rédacteur en chef du Journal, Gerard Baker, a écrit un article dans le Journal (8/5/25) qui inversait les rôles de victime et de bourreau à Gaza. Il affirmait que, dans la guerre entre Israël « et ses ennemis à Gaza », un camp « commettrait, s’il le pouvait, un génocide contre l’autre, effaçant jusqu’au dernier vestige de la surface de la planète. Ce camp n’est pas Israël ».
La stratégie de Baker consiste à se concentrer sur ce que, selon lui, les combattants palestiniens « feraient » dans des circonstances imaginaires, plutôt que sur le génocide qui se déroule réellement. Une telle spéculation est inutile, car par définition, il est impossible de savoir ce qui se passerait dans des scénarios fictifs. Comme Baker ne prend même pas la peine d’expliquer les raisons pour lesquelles il pense que les Palestiniens « commettraient » un génocide s’ils le pouvaient, son imagination ne mérite pas d’être prise au sérieux.
S’il est par définition impossible de prouver de manière décisive ce qui pourrait se passer dans des conditions inexistantes, il ne fait aucun doute qu’Israël a, dans le monde réel, commis un génocide et s’est livré à un comportement visant à « effacer toute trace [de la vie palestinienne à Gaza] de la surface de la planète ». Quelques jours avant la publication de l’article de Baker dans le Journal, l’organisation israélienne de défense des droits humains B’Tselem a publié un rapport (25 juillet) documentant le génocide israélien à Gaza :
La conduite de la guerre par Israël dans la bande de Gaza, qui a notamment consisté en des bombardements massifs et aveugles de centres urbains ; la famine infligée à plus de 2 millions de personnes comme méthode de guerre ; les tentatives de nettoyage ethnique et l’inclusion officielle du nettoyage ethnique des habitants de Gaza dans les objectifs de guerre ; la destruction systématique des hôpitaux et autres installations médicales, qui bénéficient d’une protection spéciale en vertu du droit international, ainsi que de la grande majorité des infrastructures civiles présentes sur place ; et le massacre sans précédent de personnel médical, de travailleurs humanitaires, de responsables du maintien de l’ordre public et de journalistes. L’affirmation d’Israël selon laquelle des combattants du Hamas ou des membres d’autres groupes armés palestiniens étaient présents dans des installations médicales ou civiles, souvent avancée sans fournir aucune preuve, ne peut justifier ni expliquer une destruction aussi généralisée et systématique.
L’inversion opérée par Baker entre victimes et auteurs des crimes repose sur le fait d’ignorer les nombreuses preuves attestant qu’Israël commet un génocide, pour se concentrer plutôt sur des fantasmes fondés uniquement sur des représentations orientalistes des Arabes comme des sauvages sanguinaires.
« Chaque martyr est un trophée »
Le célèbre intellectuel français Bernard-Henri Lévy a publié une tribune libre dans le Journal (9/3/25) intitulée « Trois grands mensonges sur la guerre entre Israël et le Hamas ». Selon lui, l’un de ces mensonges est que « Israël commet un « génocide » à Gaza ». Il explique : « Dire « génocide » signifie qu’il y a un plan, une initiative délibérée et ciblée visant à détruire un peuple. Ce n’est pas ce que fait l’armée israélienne. »
Lévy adopte ici une approche de rejet du déni du génocide, écrivant comme si les preuves bien établies de l’intention israélienne n’étaient pas facilement accessibles à toute personne ayant accès à Internet. Six jours seulement après le début de l’offensive américano-israélienne, l’historien israélien Raz Segal écrivait (Jewish Currents, 13/10/23) que ce qu’Israël avait entrepris était « un cas d’école de génocide ».
L’une des preuves avancées par Segal était l’annonce faite par le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, selon laquelle l’État « imposait un siège complet sur Gaza. Pas d’électricité, pas de nourriture, pas d’eau, pas de carburant. Tout est fermé. Nous combattons des animaux humains, et nous agirons en conséquence. »
Pour Segal, l’utilisation par Gallant de l’expression
« siège complet »… indique explicitement un plan visant à mener le siège à son terme, à savoir la destruction systématique des Palestiniens et de la société palestinienne à Gaza, en les tuant, en les affamant, en coupant leur approvisionnement en eau et en bombardant leurs hôpitaux.
De même, en février, le président américain Trump a présenté un plan génocidaire (Centre palestinien pour les droits de l’homme, 2/5/25 ; Truthout, 2/9/25) visant à vider Gaza de ses habitants palestiniens afin que les États-Unis puissent annexer le territoire. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a répondu qu’il était « attaché au plan du président américain Trump visant à créer une Gaza différente ». Par la suite, Netanyahu a suggéré que la mise en œuvre du plan de Trump était une condition préalable à la fin du conflit.
Plus récemment, Human Rights Watch (15/5/25) a déclaré qu’un plan du gouvernement israélien, baptisé « Gideon’s Chariot », avait été conçu « pour démolir ce qui reste des infrastructures civiles de Gaza et concentrer la population palestinienne dans une zone minuscule », et que cela « équivaudrait à une escalade odieuse de ses crimes contre l’humanité, de son nettoyage ethnique et de ses actes de génocide ».
Ainsi, le déni de Lévy repose sur le rejet des nombreux témoignages attestant que les dirigeants israéliens ont élaboré un « plan » visant à « détruire un peuple ».
La prochaine étape de Lévy a été de rejeter la responsabilité sur les victimes : « Peut-être [Israël] mène-t-il mal la guerre », a-t-il écrit, mais il s’est demandé « qui ferait mieux dans un conflit asymétrique où l’objectif de l’ennemi n’est pas de minimiser les pertes dans son propre camp, mais de les maximiser, afin que chaque martyr soit un trophée ? » Lévy a ici exploité le mythe raciste selon lequel les Palestiniens sont des barbares fanatiques indifférents à la souffrance de leur propre peuple.
Son langage est vague, il est donc difficile de savoir avec certitude de quoi il parle, mais il semble qu’il invoque, comme Shafran, ce que Craig Mokhiber, ancien directeur du bureau new-yorkais du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH), appelle le « double mensonge des « boucliers humains » » (Mondoweiss, 21/09/24).
« Une armée génocidaire ne prend pas deux ans »
Lévy s’est ensuite livré à de l’obscurantisme, niant le génocide en sélectionnant des informations douteuses qui, selon lui, semblent présenter Israël sous un jour favorable :
Une armée génocidaire ne met pas deux ans à gagner une guerre sur un territoire de la taille de Las Vegas. Une armée génocidaire n’envoie pas d’avertissements par SMS avant de tirer et ne facilite pas le passage de ceux qui tentent d’échapper aux frappes. Une armée génocidaire n’évacuerait pas, chaque mois, des centaines d’enfants palestiniens atteints de maladies rares ou de cancer, pour les envoyer dans des hôpitaux d’Abu Dhabi dans le cadre d’un pont aérien médical mis en place juste après le 7 octobre.
Le fait qu’Israël n’ait pas conquis Gaza à ce jour est un non-sens. L’incapacité d’Israël à soumettre Gaza montre qu’Israël n’est pas omnipotent et que les combattants palestiniens et leurs alliés ont opposé une résistance efficace à la tentative d’extermination des Palestiniens basés à Gaza (FAIR.org, 24/01/25). Cela ne nous apprend rien sur les intentions d’Israël ni sur la gravité des ravages qu’il a causés. (Il convient de rappeler que le ghetto de Varsovie a survécu plus de deux ans et demi sous le siège des forces nazies génocidaires).
Les avertissements par SMS salués par Lévy ajoutent à la « confusion, au chaos et aux déplacements massifs » qui caractérisent la vie à Gaza depuis deux ans (NPR, 7/12/23). Plus précisément, les « avertissements avant tir » envoyés par Israël ne sauveront pas beaucoup d’habitants de Gaza, car ces messages sont diffusés alors qu’Israël rase une grande partie de la bande de Gaza (BBC, 7/18/25 ; Guardian, 1/18/25) en la bombardant avec « l’équivalent de six bombes atomiques sur Hiroshima », ne laissant à la population aucun endroit sûr où se réfugier.
On sait qu‘environ 70 000 Palestiniens, dont la grande majorité sont des civils, sont morts ou présumés morts sous les décombres (sans parler des nombreux autres morts dus à la famine, aux maladies, aux conditions insalubres et au manque d’accès à l’eau potable). Il est donc aussi absurde qu’obscène de la part de Lévy de suggérer qu’Israël fait un effort sincère pour réduire le nombre de victimes palestiniennes. C’est ce que semble suggérer le paragraphe de Lévy, malgré toutes les données qui prouvent le contraire.
Par exemple, un groupe de 45 médecins et infirmières américains qui se sont portés volontaires à Gaza ont écrit une lettre à l’administration Biden/Harris décrivant le traitement d’enfants dont les blessures, selon les professionnels de santé, avaient été infligées intentionnellement ; « plus précisément, chacun d’entre nous a traité quotidiennement des enfants préadolescents qui avaient reçu des balles dans la tête et la poitrine », indique la lettre (CNN, 26/07/24). Tirer délibérément sur des enfants chaque jour est, pour paraphraser Lévy, le fait d’une armée génocidaire.
« Retardé ou refusé »
Lévy n’était pas non plus sur des bases solides lorsqu’il a nié que les politiques israéliennes soient génocidaires en affirmant qu’Israël « évacue chaque mois des centaines d’enfants palestiniens atteints de maladies rares ou de cancer ». Comparez cela au rapport de Médecins Sans Frontières (17/7/25) selon lequel
environ 11 000 à 13 000 personnes, dont plus de 4 500 enfants, ont besoin d’une évacuation médicale pour accéder à des soins indisponibles dans la bande de Gaza. Pourtant, les autorités israéliennes n’ont autorisé que quelques-unes des personnes qui en ont fait la demande à bénéficier d’une évacuation médicale, de nombreux cas critiques étant retardés ou refusés, quelle que soit l’urgence médicale…
Médecins Sans Frontières (MSF) n’a réussi à évacuer médicalement que 22 patients, dont 13 enfants, vers notre hôpital de chirurgie reconstructive à Amman, en Jordanie, pour des soins de rééducation complets.
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a fait état d’une situation similaire (14/04/25) :
Beaucoup trop peu de patients ont pu quitter Gaza pour recevoir les soins urgents dont ils ont désespérément besoin. Nous estimons que jusqu’à 12 000 patients ont besoin d’une évacuation médicale, mais depuis [qu’Israël a intensifié son blocus de l’aide en mars], nous n’avons pu évacuer que 121 personnes, dont 73 enfants.
Le nombre de personnes autorisées à quitter Gaza pour se faire soigner ne représente qu’une infime partie de celles qui en ont besoin, sans compter que la raison pour laquelle les Palestiniens doivent quitter Gaza pour bénéficier d’un traitement médical d’ pourrait être liée à la destruction du système de santé de la bande de Gaza par « des attaques délibérées et la famine infligée aux travailleurs de la santé, aux ambulanciers et aux hôpitaux afin d’anéantir les soins médicaux » dans le territoire. Parce que telle est la réalité des attaques israéliennes contre les soins de santé palestiniens, et parce que le projet de Lévy consiste à nier le génocide, il n’a d’autre choix que d’occulter ce qu’Israël a fait et continue de faire.
« Les accusations sont une parodie de justice »
L’avocat Alan Dershowitz, lui-même plutôt controversé, s’est également livré à la négation du génocide dans la page éditoriale du Journal (16/09/25), choisissant l’obscurantisme et le déni comme armes rhétoriques. Dershowitz s’est moqué du candidat à la mairie de New York, Zohran Mamdani, pour avoir déclaré que, s’il était élu, il ferait appliquer le mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) à l’encontre de Netanyahu, si le Premier ministre venait à se rendre dans la ville :
Les accusations de la CPI contre M. Netanyahu sont une parodie de justice. Son mandat d’arrêt l’accuse d’avoir intentionnellement affamé les civils à Gaza, sans tenir compte du fait qu’Israël a facilité la livraison de plus d’un million de tonnes de nourriture dans la bande de Gaza. M. Mamdani accuse également l’État juif de « génocide », une accusation que même la CPI ne porte pas.
Dershowitz a écrit comme s’il était évident que l’affirmation de Mamdani selon laquelle Israël commet un génocide était absurde, soulignant le fait que la CPI n’a pas inculpé Israël pour cela. Pourtant, la Cour internationale de justice a statué en janvier 2024 qu’il était « plausible » qu’Israël commette un génocide et s’efforce de rendre une décision définitive (Guardian, 27/07/25). Sans parler des nombreux universitaires et groupes de défense des droits humains, déjà cités dans cet article, qui ont conclu que ce terme caractérisait bien les actions d’Israël. Dershowitz a simplement fait comme si ces preuves n’existaient pas.
Dershowitz a obscurci les politiques israéliennes en célébrant la quantité de nourriture autorisée à entrer à Gaza, comme si elle était suffisante. Un « million de tonnes de nourriture » semble énorme, mais réparti entre 2 millions de personnes sur deux ans, cela représente un peu plus d’un kilo et demi de nourriture par jour. (Un kilo et demi de riz contient environ 800 calories, alors que « la ration humanitaire standard est de 2 100 calories par personne et par jour » – London Review of Books, 14/5/25.)
Il est incontestable qu’Israël affame délibérément les civils à Gaza. Le Classement intégré de la sécurité alimentaire (IPC) des Nations unies a estimé que « un demi-million de personnes, soit un quart des Palestiniens de Gaza, souffrent de famine », une catastrophe résultant des politiques israéliennes, notamment de ce que les organisations humanitaires qualifient d’« obstruction systématique » à l’entrée de denrées alimentaires dans la bande de Gaza (BBC, 22/08/25).
Encore plus méprisable
Comme je l’ai déjà fait valoir (Electronic Intifada, 15/7/24), nier un génocide en cours comme celui qui se déroule en Palestine est encore plus méprisable que de nier les génocides qui ont eu lieu dans le passé, car un génocide en cours peut être arrêté avant que davantage de personnes parmi la population ciblée ne soient tuées, mutilées et endeuillées. C’est pourquoi tout déni de génocide est en même temps une propagande en faveur du génocide : moins il y a de personnes qui comprennent clairement la tentative des États-Unis et d’Israël de détruire le peuple palestinien à Gaza, moins il y a de personnes qui tentent d’empêcher cela.
Heureusement, malgré tous les mensonges véhiculés par des médias comme le Journal, des millions de personnes à travers le monde ont fait de la solidarité avec la Palestine une partie intégrante de leur vie. Plus les mensonges qui facilitent le génocide seront largement dénoncés, plus les mouvements visant à mettre fin au crime des crimes et à instaurer la paix par la libération de tout le Moyen-Orient auront de chances de réussir.
Gregory Shupak est universitaire et écrivain. Son livre The Wrong Story: Palestine, Israel and the Media (La mauvaise histoire : la Palestine, Israël et les médias) est publié par OR Books.