Par Ralph Nader

Un ami sceptique qui lisait le New York Times m’a demandé pourquoi le chroniqueur Nicholas Kristof continuait d’écrire des articles sur la pauvreté récurrente dans les pays moins développés. Ma réponse est simple. Parce qu’il ne cesse de se rendre dans ces régions reculées peuplées d’êtres humains brutalisés, vivant dans une misère et une maladie extrêmes. Au péril de sa vie (Kristof a contracté le paludisme au Congo), il se rend là où vivent les personnes les plus démunies de la planète pour écrire ses articles. Il fait ce que peu de chroniqueurs sont prêts ou capables de faire en dénonçant la façon dont des enfants, des personnes âgées et des familles entières meurent dans des conditions d’une cruauté inimaginable.

Je soupçonne que ce qui motive Kristof, c’est qu’il constate à quel point bon nombre de ces décès et de ces maladies pourraient être évités à moindre coût, et l’ont d’ailleurs été. Par exemple, un vaccin à 4 dollars peut prévenir le cancer du col de l’utérus, qui tue plus de 900 femmes chaque jour dans le monde !

C’est en sachant tout cela qu’il a vivement dénoncé la fermeture immédiate et illégale de l’Agence pour le développement international (USAID) par le tyran Trump et le directeur de DOGE, le criminel Elon Musk. Peu après que ce tsar des jeux d’argent raté eut à nouveau déshonoré la Maison Blanche le 20 janvier 2025, le monde a entendu Musk se vanter avec sadisme : « On a passé le week-end à passer l’USAID à la déchiqueteuse. »

Pourquoi diable ces corporatistes sans cœur détruiraient-ils de manière criminelle une agence dont le budget annuel moyen s’élève à 23 milliards de dollars (soit environ 10 jours du budget de guerre du Pentagone gonflé par Trump) pour sauver la vie de millions de bébés, d’enfants, de femmes et d’hommes ? D’autant plus qu’une grande partie de ces dépenses revient directement aux sous-traitants américains qui expédient la nourriture, les médicaments, l’eau potable, les fauteuils roulants, les appareils médicaux et d’autres fournitures vers les pays frappés par la pauvreté.

La cabale Trump/Musk a sadistiquement affiché sa joie, déclarant qu’elle faisait économiser l’argent des contribuables. L’argent dépensé par l’USAID est un petit prix à payer pour empêcher les atrocités qu’ils ont infligées à ceux qui ont le plus besoin d’aide humanitaire sur la planète. Compte tenu de la réputation de l’empire militaire envahissant des États-Unis dans toute l’Asie, l’Afrique et l’Amérique du Sud, le criminel de guerre Trump n’a pas compris le bienfait que cette aide – souvent appelée « soft power » – apporte pour redorer le blason terni de l’Oncle Sam.

Dans sa dernière chronique, datée du 10 mai 2026 et intitulée « Les enfants que l’Amérique a abandonnés », Kristof fait valoir les points suivants :

« Un an après que certains des hommes les plus riches du monde aient réduit l’aide destinée aux enfants les plus pauvres de la planète, … » Trump et Musk ont maintenu « certains programmes vitaux, notamment pour le VIH/sida… » Cependant, la « réduction de 71 % de l’aide humanitaire entre 2024 et 2025 » décidée par Trump a entraîné la perte de « 750 000 vies dans le monde » au cours de la première année de son mandat, selon une étude menée par un chercheur de l’université de Boston. La prestigieuse revue médicale britannique The Lancet a estimé qu’au rythme actuel de réduction de l’aide publique au développement (APD), 9,4 millions de vies seront perdues dans le monde, dont 2,5 millions d’enfants de 5 ans et moins, d’ici 2030.

Si ces chiffres colossaux de décès évitables peuvent choquer la plupart des Américains, c’est parce que, pendant des décennies, l’USAID n’a pas été encouragée par ses supérieurs prudents à la Maison Blanche à se vanter, de peur de provoquer la colère des idéologues de droite au Congrès qui souhaitent depuis longtemps la suppression de l’aide étrangère.

« Quelques doses d’un vaccin contre le paludisme à 3 dollars peuvent désormais sauver la vie d’un enfant congolais », écrit Kristof. La tuberculose est une maladie contagieuse mortelle majeure en Afrique, touchant principalement les enfants et les femmes enceintes. Une série de médicaments antituberculeux classiques, administrés de manière régulière par les cliniques, peut réduire considérablement cette épidémie. Là encore, c’est très rentable.

Ce que ces partisans de Trump aux mâchoires crispées ignorent, c’est que détecter les précurseurs de pandémies dans les pays africains ou asiatiques peut empêcher des virus et des bactéries mortels de migrer vers les États-Unis. Sans fonds ni surveillance rigoureuse, l’urgence actuelle liée à Ebola au Congo se propage.

Tel est le coût humain du choix par le peuple américain de politiciens dont le culte de la mort militaire ne cesse d’obtenir davantage de fonds du Congrès pour le Pentagone, au détriment des programmes qui sauvent des vies. Les crimes de guerre de Trump servent à justifier une augmentation vertigineuse de 50 % du budget du Pentagone, soit 500 milliards de dollars. Trump veut recourir au financement par le déficit pour gonfler encore davantage le budget du Pentagone afin de pouvoir continuer à réduire les impôts des super-riches, de lui-même et des grandes entreprises pour le prochain exercice fiscal.

Dans l’une de ses précédentes chroniques, Kristof montre comment les dépenses militaires gonflées et corrompues consacrées aux sous-traitants pourraient être mieux utilisées dans notre économie nationale, pour réparer les services publics et construire des infrastructures. Le dernier président à avoir fait cette comparaison fut l’ancien général cinq étoiles Dwight Eisenhower, en 1953, dans un discours prononcé devant l’American Society of Newspaper Editors (voir le discours). Deux ouvrages récents : Prophets of War: Lockheed Martin and the Making of the Military-Industrial Complex de William D. Hartung et The Spoils of War: Power, Profit and the American War Machine d’Andrew Cockburn dévoilent l’impact dévastateur des dépenses militaires inutiles sur les besoins humains.

Le Parti démocrate refuse de faire de ce budget militaire galopant, qui absorbe désormais plus de la moitié de l’ensemble du budget de fonctionnement fédéral, un enjeu de campagne politique. Pire encore, il se joint avec empressement aux républicains du Congrès dans le cirque annuel visant à obtenir toujours plus de milliards de dollars pour le Pentagone. Les audiences sérieuses sur les crédits budgétaires à la Chambre et au Sénat ne sont plus qu’un lointain souvenir face à cette dépravation intouchable des chèques en blanc, qui prive le peuple américain et ses enfants, ici même chez nous, de nombreux besoins non satisfaits, et qui coûte également la vie à de nombreux Américains.

Ainsi, Kristof, qui a écrit des critiques cinglantes à l’encontre de Trump, conclut sa chronique par ces mots : « La vérité est laide : les hommes les plus riches du monde écrasent les enfants les plus pauvres du monde. »

Nicholas Kristof, il est temps de briser la réticence tacite de la page éditoriale du New York Times — qui regorge pourtant de dénonciations éditoriales et d’éditoriaux spécifiques des nombreux crimes du tyran Trump — et de lancer le cri de la DESTITUTION ou, dans le langage familier que le tyran Trump utilise très souvent, de dire « TU ES VIRÉ ! » (Voir le Symposium sur la destitution du 8 avril 2026).

Comme je l’ai dit à maintes reprises, avec Trump, LA SITUATION NE VA FAIRE QU’EMPIRER, BIEN EMPIRER. En plus de manipuler les circonscriptions, il a ouvertement l’intention de s’emparer de manière encore plus flagrante des élections de novembre, ayant déclaré en janvier : « … nous ne devrions même pas avoir d’élections » en novembre. Qu’attendent nos politiciens et les grands médias ? Il est temps pour eux de trouver le courage de leurs convictions déclarées !

P.S. Le dernier article de Kristof dénonce les violences sexuelles commises par des soldats israéliens à l’encontre d’hommes, de femmes et d’enfants palestiniens kidnappés, y compris le dressage de chiens pour violer des prisonniers palestiniens enchaînés (voir le New York Times du 17 mai 2026, « Le silence qui entoure le viol d’ »).

Ralph Nader