Par John Helmer

Le président Vladimir Poutine a ordonné à ses deux porte-parole, Dmitri Peskov et Youri Ouchakov, de démentir la déclaration du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov selon laquelle l’état-major aurait été autorisé à intensifier les opérations militaires en vue de la décapitation du régime en Ukraine.

Lundi soir 25 mai, Lavrov a téléphoné au secrétaire d’État américain Marco Rubio et lui a dit qu’il s’exprimait au nom de Poutine : « Au nom du président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine », indiquait le communiqué, « S.V. Lavrov a officiellement informé la partie américaine qu’en réponse aux attaques terroristes en cours du régime de Kiev contre la population civile et les cibles civiles sur le territoire russe, les Forces armées de la Fédération de Russie entament des frappes systématiques et cohérentes contre les installations situées à Kiev, utilisées pour les besoins des Forces armées ukrainiennes, ainsi que contre les centres de décision concernés. »   

Lavrov reprenait la nouvelle expression « systématiques et cohérentes », que son ministère avait publiée dans l’ordre inverse quatre heures plus tôt.  

« La patience de la Russie est à bout », avait déclaré le ministère. « Dans cette situation, les Forces armées de la Fédération de Russie commencent à lancer des frappes cohérentes et systématiques contre des entreprises de l’industrie de défense ukrainienne à Kiev, y compris des installations spécifiques destinées à la conception, la fabrication et la programmation de drones ainsi qu’à leur préparation opérationnelle… Nous exhortons les habitants de la capitale ukrainienne à ne pas s’approcher des installations de l’infrastructure militaire et administrative du régime Zelensky. »  

Ces déclarations russes faisaient suite à la frappe, dans la nuit de samedi à dimanche (23-24 mai), d’un missile Oreshnik sur la base aérienne de Bela Tserkva, au sud de Kiev, qui sert à la fois d’usine souterraine de drones et de bunker de commandement et de contrôle militaire.  Cliquez ici pour un résumé des reportages locaux et russes sur les cibles.  

Selon des sources moscovites, le missile Oreshnik a échoué.

Aucune victime de haut rang n’a été signalée par les médias russes ou ukrainiens ; rien n’indique que des ambulances d’urgence ou des vols d’évacuation médicale aient transporté des blessés de haut rang vers des hôpitaux en Pologne, en Allemagne ou aux États-Unis. Une augmentation des vols d’évacuation médicale au départ de Rzeszow a été signalée, mais celle-ci s’est produite le 22 mai, avant la frappe de l’Oreshnik sur Bela Tserkva.   

Les dégâts en surface à Bela Tserkva, filmés sur les réseaux sociaux, ne semblent pas plus importants que ceux causés par les précédentes frappes de drones sur Bela Tserkva en août dernier.  

L’ancien président et vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a qualifié l’opération de missiles Oreshnik, Iskander, Zircon et Kinzhal, y compris les cibles touchées dans la ville de Kiev, de succès dans une stratégie visant à gagner les cœurs et les esprits des Ukrainiens ; cela n’avait pas été déclaré publiquement comme un objectif de guerre par le Conseil de sécurité auparavant. « Les ruines et les cendres grises sur le site de leurs symboles de la capitale », a affirmé M. Medvedev, « démoralisent l’ennemi tout autant que la perte de son étendard de combat ».  

Le lieutenant-général (à la retraite) Andreï Kartapolov, président de la commission de la Défense de la Douma d’État,  a réaffirmé que les frappes du week-end constituaient une nouvelle initiative opérationnelle. Mais il a nuancé le choix des cibles : l’objectif, a-t-il dit, n’est pas le parlement ukrainien, la Verkhovna Rada, mais plutôt « les centres de décision [qui sont] des centres de commandement et de contrôle [militaires] souterrains fortifiés… il faut comprendre qu’ils ne sont pas situés dans le centre de Kiev. Ce sont des points cachés, bien fortifiés. Et notre tâche consiste à les identifier et à les démasquer à l’aide des armes existantes. »     

Kartapolov a ajouté que la décision de savoir si cette nouvelle opération de « décapitation » s’étend désormais à Vladimir Zelensky revient à « une seule personne : notre commandant en chef suprême ». Concernant la décision de Poutine — signée, suspendue, reportée, annulée —, Kartapolov a déclaré qu’il préférait « ne pas se livrer à des spéculations ». Cette déclaration a été publiée dans l’après-midi du mardi 26 mai.

Poutine avait déjà décidé d’annoncer qu’il ne parlait pas du tout de décapitation.

Il a ordonné à son premier porte-parole, Peskov, de démentir la déclaration de Lavrov. « Systématique n’implique aucune fréquence spécifique. Cela ne signifie pas régulier », a déclaré Peskov. « En fait, le ministère des Affaires étrangères a tout exposé clairement dans sa déclaration », a ajouté Peskov, contredisant ainsi ce que la déclaration du ministère avait dit.  

Au sujet du président, Peskov avait encore des choses à dire. « Nous préférons généralement atteindre nos objectifs pacifiquement, par des moyens diplomatiques », a-t-il affirmé jeudi 28 mai.   Peskov a ajouté que Poutine attendait avec impatience un nouveau cycle de pourparlers avec les émissaires de Trump, Steven Witkoff et Jared Kushner : « Dès qu’ils seront prêts, nous serons ravis de les recevoir et nous attendons, en effet, leur arrivée. Dès que le temps leur permettra de le faire. » Par cette dernière phrase, Peskov faisait allusion à la guerre des États-Unis contre l’Iran.

Le deuxième porte-parole, Ouchakov, a pris la parole le 28 mai pour relayer une nouvelle mise au point de Poutine : « Concernant [la question du] passage de l’armée russe à des frappes systématiques contre des installations de l’industrie de défense à Kiev, mais n’ayant pas encore reçu de réponse [de Trump] : nous avons publié une déclaration à ce sujet, et notre recommandation a également été transmise aux Américains par les voies appropriées. À ma connaissance, aucune réponse n’a encore été reçue… La Russie n’a transmis aucun message du président russe Vladimir Poutine au dirigeant américain Donald Trump concernant les frappes sur les installations de l’industrie de défense à Kiev : Non, aucun message n’a été transmis. »   

Par l’expression « aucun message n’a été transmis », Ouchakov voulait dire que Lavrov n’avait pas été autorisé à s’exprimer au nom de Poutine auprès de Rubio, contrairement à ce que Lavrov avait affirmé. L’utilisation par Ouchakov de l’expression « installations de l’industrie de défense » signifiait qu’il niait que les « centres de décision » soient les nouvelles cibles. Selon les propos d’Ouchakov, Poutine passe désormais outre et contredit le ministre des Affaires étrangères ainsi que le général de corps d’armée s’exprimant au nom de l’état-major général et du parlement.

C’est la première fois en quatre ans d’opération militaire spéciale – la première fois dans l’histoire de Lavrov en tant que ministre des Affaires étrangères – que le Kremlin le contredit publiquement et désavoue l’une de ses déclarations. À deux reprises en quatre-vingt-dix secondes.  

Kirill Dmitriev, l’émissaire spécial de Poutine pour les négociations avec Witkoff et Kushner – chef de faction opposé à Lavrov, Medvedev et l’état-major – a tweeté avec l’autorité de Poutine que « si l’Ukraine souffre d’une pénurie critique de missiles de défense aérienne, il vaudrait peut-être mieux se concentrer sur la paix plutôt que sur les provocations et l’escalade. La paix est toujours la meilleure stratégie. »  

C’est le signal de Dmitriev indiquant que Poutine attend de Trump qu’il s’occupe de Zelensky, et que Poutine ne laissera pas son État-major faire le travail à sa place.

Pas de ciblage systématique, pas de cohérence, pas de fréquence, pas de fin de la guerre avant les élections de septembre — pas de changement.

John Helmer