Les forces d’occupation israéliennes ont atteint la forteresse d’al-Shaqif (la forteresse médiévale de Beaufort) après quatre mois de combats, alors que les attaques violentes se poursuivent sans relâche dans le sud du Liban malgré un cessez-le-feu.

Après l’une des avancées les plus longues et les plus retardées de l’histoire de la lutte contre « Israël », les forces d’occupation israéliennes (IOF) ont atteint la forteresse stratégique d’al-Shaqif après quatre mois de combats terrestres dans le sud du Liban.

Une unité d’infanterie israélienne a atteint la forteresse par une route de contournement depuis Deir Mimas, sachant que le point d’arrivée se trouve à seulement 3 kilomètres de la frontière libano-palestinienne.

Cette avancée de quatre mois dans la guerre israélienne contre le Liban marque un changement significatif par rapport au rythme des précédentes invasions israéliennes du territoire libanais, a noté notre correspondant, soulignant que le fait que les IOF aient atteint la forteresse d’al-Shaqif ne signifie pas que leurs forces sont à l’abri des tirs de la résistance, et affirmant que les troupes présentes dans la zone restent vulnérables aux attaques.

L’avancée israélienne vers la forteresse d’al-Shaqif fait suite à plusieurs jours d’activité militaire intensifiée dans la zone environnante, notamment des opérations de ratissage à grande échelle, des tirs d’artillerie lourde et des frappes aériennes violentes et soutenues. Elle s’inscrit dans le cadre d’un effort plus large visant à sécuriser les voies d’accès et à réprimer l’activité de la résistance dans toute la région, les avions de combat et les drones israéliens menant des attaques répétées contre les villes voisines et les positions stratégiques, le tout en vain. Malgré l’intensification des bombardements et des opérations terrestres, la zone est restée un théâtre d’affrontements actif.

La résistance rejette l’avance israélienne, la qualifiant de « succès tactique »

Ce qu’« Israël » présente comme une victoire majeure sur le champ de bataille ne représente en réalité que des gains limités après des mois de combats soutenus, ont déclaré des sources du Hezbollah .

Les forces israéliennes ont choisi l’itinéraire le plus court et l’axe le plus proche de la frontière pour leur avancée vers le fleuve Litani et présentent désormais ce mouvement comme un succès significatif, selon ces mêmes sources.

Les sources ont fait valoir qu’« Israël » présente sa progression territoriale limitée comme un succès, alors même qu’il n’a pas réussi à établir un contrôle durable ni à assurer la sécurité des troupes opérant dans les zones où il est entré.

Des progrès qualifiés de limités malgré les affirmations israéliennes

La distance entre le secteur frontalier de la bande d’Al-Jalil, d’où les forces israéliennes ont avancé, et le fleuve Litani est inférieure à trois kilomètres.

En outre, elles ont ajouté qu’il a fallu environ trois mois aux troupes israéliennes pour s’emparer d’environ huit villages libanais situés le long de la route menant au fleuve.

Parmi ces huit villages, trois avaient déjà été complètement détruits et ne comptaient plus ni habitants ni positions militaires de la Résistance, selon les sources.

Elles ont affirmé que les combattants de la Résistance avaient réussi à contenir les avancées israéliennes le long de ce même axe pendant trois mois, infligeant des pertes substantielles malgré la participation d’unités d’élite israéliennes.

Recours à la tactique de la terre brûlée

Alors que les forces israéliennes progressaient, elles se sont appuyées sur une stratégie de la terre brûlée caractérisée par une puissance de feu intensive et des bombardements généralisés, selon les sources.

Les mêmes sources ont en outre déclaré qu’« Israël » avait rasé toute la zone bâtie surplombant le fleuve Litani afin d’empêcher les combattants de la Résistance d’y établir des positions.

Les sources ont indiqué que les forces israéliennes continuent de précéder chaque avancée par des destructions massives afin d’éviter des affrontements directs avec les combattants de la Résistance.