Les discours critiques envers Israël, pourtant protégés par la Constitution, pourraient être considérés comme une incitation à la violence.

Kurt Nimmo

Gabrielle Cuccia, influenceuse MAGA et ancienne correspondante en chef du Pentagone pour One America News (OAN), a été engagée en début d’année pour rédiger un script pour le Vine & Fig Tree Institute (VFT), une organisation à but non lucratif 501(c)(3) « qui lutte contre l’antisémitisme et la haine ». L’image de la « vigne et du figuier » est mentionnée à plusieurs reprises dans l’Ancien Testament. On y trouve des références dans les livres des Rois, de Michée et d’Isaïe.

« Le VFT est une organisation pro-israélienne ayant des liens avec l’administration », a posté Cuccia sur X le 22 mai. « Plus tôt cette année, le VFT était à la Maison Blanche pour une réunion avec Sebastian Gorka. »

Peu après cette réunion à la Maison Blanche, j’ai été contacté par un intermédiaire et invité à rédiger un script pour le VFT. La personne qui m’a contacté se présente publiquement comme très chrétien et est largement perçue comme un partisan de l’America First. On m’a dit que le script serait utilisé pour créer une vidéo générée par IA pour le compte de la Maison Blanche, plus précisément pour le NSC et Sebastian Gorka.

Zettawire décrit VFT comme une « organisation à but non lucratif pro-israélienne… [qui a] mené une surveillance nationale sur les voix conservatrices depuis l’intérieur de la Maison Blanche, en utilisant de la propagande générée par l’IA ».

Un rapport d’enquête affirme que l’organisation à but non lucratif pro-israélienne Vine & Fig Tree (VFT) mène une campagne de surveillance et de propagande nationale ciblant les conservateurs partisans de l’« America First » depuis l’intérieur de la Maison Blanche, en utilisant des opérations médiatiques et de données basées sur l’IA, et que VFT a récemment rencontré Sebastian Gorka, directeur de la lutte contre le terrorisme au NSC.

Gorka, comme je l’ai souligné dans un article précédent, est assistant adjoint du président et directeur principal de la lutte contre le terrorisme. Il a déclaré que les discours critiques à l’égard de la Maison Blanche et d’Israël pouvaient être considérés comme une « incitation à la violence selon les normes gouvernementales » et être liés à l’Iran et à la Russie.

Cuccia a appris que VFT travaillait secrètement avec l’administration Trump et s’est vu fournir un lien vers un compte Dropbox. « À l’intérieur du Dropbox, il y avait 7 dossiers », écrit-elle. « Grâce à ces documents, j’en ai appris davantage sur ce que fait réellement cette organisation. Leurs rapports surveillent les principaux comptes conservateurs et de la “droite dissidente” et présentent fréquemment ces comptes comme vulnérables à des opérations d’influence étrangère ou y participant. »

Les rapports contiennent des informations sur Nick Fuentes, Tucker Carlson, Candace Owens, Ian Carroll, Jackson Hinkle, Dan Bilzerian, Mario Nawfal, Joe Kent et d’autres. « Dans un autre rapport, ils affirment que la méfiance entourant l’assassinat de Charlie Kirk était principalement due au fait que les Américains se laissaient berner par les réseaux de propagande russes, iraniens et pakistanais », écrit Cuccia. « Dans un autre rapport, ils affirment que la méfiance entourant l’assassinat de Charlie Kirk était principalement due au fait que les Américains se laissaient berner par les réseaux de propagande russes, iraniens et pakistanais. »

Le VFT a suggéré une collaboration avec le NCRI, une organisation disposant de plusieurs millions de dollars qui surveille les « discours de haine » sur les réseaux sociaux. Le NCRI, le Network Contagion Research Institute, fondé par Joel Finkelstein, se concentre sur les groupes haineux, la désinformation et les fausses informations sur les plateformes de réseaux sociaux. Finkelstein est un ancien chercheur de l’Anti-Defamation League (ADL). Outre des rapports sur la « diffusion de désinformation » politique prétendument produite par l’Iran, la Russie et la Chine, le NCRI a publié des rapports sur les « extrémistes anarcho-socialistes », l’antifa, « l’extrémisme djihadiste », les « récits de martyrs » et les « attentats terroristes de loups solitaires ».

L’Institut reçoit des financements de la part des Open Society Foundations de George Soros et de la fondation conservatrice Charles Koch. En 2021, le CNRI a reçu 335 000 dollars de la part de la coalition anti-BDS (Boycott, désinvestissement et sanctions) « Israel on Campus Coalition » (financée en partie par Hillel : The Foundation for Jewish Campus Life), qui mène ce qu’elle qualifie elle-même de « guerre psychologique » contre les étudiants pro-BDS à l’aide de Blend AI, un service de gestion de campagnes publicitaires en ligne. De plus, l’Israélien Eran Teboul a déclaré que son organisation anti-BDS, Hetz for Israel, avait levé des fonds à titre privé pour le CNRI. Hetz for Israel se présente comme une « organisation publique à but non lucratif dans le domaine des relations avec Israël » et décrit sa mission comme consistant à mettre en relation des ONG, des militants, des entreprises et des responsables pour lutter contre l’antisémitisme et défendre Israël.

VFT a levé 3 millions de dollars au cours de sa première année, provenant presque exclusivement de donateurs philanthropiques dont l’identité n’a pas été révélée.

Il a ensuite versé 850 000 dollars à son entité sœur, le Vine and Fig Tree Fund, qui agit en tant que branche chargée de l’octroi de subventions. En seulement un an, le Fonds a distribué des sommes importantes, dont 250 000 dollars à la Combat Hate Foundation, 100 000 dollars chacun à la Merona Leadership Foundation et au Giving Back Fund, ainsi que des subventions supplémentaires à des groupes partageant les mêmes idées. Les deux organisations affirment ne compter aucun employé, ce qui soulève des questions sur la manière dont des sommes aussi importantes sont mobilisées avec des frais généraux minimes pour influencer le discours américain.

La Combat Hate Foundation dirige le Combat Antisemitism Movement (CAM), qui se présente comme une coalition d’individus et d’organisations issus de divers horizons religieux et confessionnels, unis dans leur mission de lutte contre l’antisémitisme. Selon Influence Watch, le CAM est une coalition d’environ 700 organisations opposées à l’antisémitisme.

Le CAM a pris pour cible la députée Ilhan Omar et l’ancienne députée Marjorie Taylor Greene. On pense que la fondation est dirigée par le ministère israélien des Affaires de la diaspora. « Nous portons cela comme un badge d’honneur, car cela démontre que nous sommes sur la bonne voie pour dénoncer l’Iran et ses mandataires à travers le monde », a déclaré Sacha Roytman Dratwa, PDG du CAM. Il est l’ancien responsable des médias numériques de l’armée israélienne (IDF) et ancien directeur du plaidoyer numérique au Congrès juif mondial (dont le président est Ronald Lauder, le milliardaire des cosmétiques).

Adam E. Beren a fondé la CAM en 2019. Il est propriétaire et président de la société d’exploration et de production pétrolière et gazière Berexco LLC. Sa fondation familiale, la Beren Sea Foundation, est l’un des principaux donateurs de la Combat Hate Foundation. Beren a fait don de 312 500 dollars à un comité d’action politique (PAC) de Trump avant l’élection de 2016. Il a ensuite été nommé par Trump à la tête du Conseil américain du mémorial de l’Holocauste, créé par le Congrès en 1980. La Beren Sea Foundation a versé 3 125 000 dollars à la Combat Hate Foundation en 2022.

La direction de l’organisation, visible du public, comprend le chef de cabinet Arthur Maserjian, banquier et entrepreneur dans le domaine des start-ups technologiques ; le rédacteur en chef Barney Breen-Portno, un journaliste ayant travaillé aux États-Unis et en Israël ; Yigal Nisell, directeur des opérations et avocat israélien ; Meorah Ha-Me’ir, directrice marketing et directrice de la création ; et Natan Sharansky, dissident de l’ère soviétique, actuellement président de l’Institut pour l’étude de l’antisémitisme mondial et des politiques.

En février 2023, le Combat Antisemitism Movement et le Network Contagion Research Institute ont publié une étude affirmant que les publications antisémites sur Twitter avaient bondi depuis qu’Elon Musk avait racheté la plateforme de réseaux sociaux. Elle relevait une augmentation des références à « Soros » et aux « mondialistes », termes qui, selon l’organisation, ont des connotations antisémites. Elle a également relevé un « effet fer à cheval », avec une augmentation des commentaires du nationaliste blanc Nick Fuentes et de son entourage, ainsi que de suprémacistes blancs, d’Israélites noirs hébreux et d’islamistes, qui tiennent des propos antisémites sur Twitter.

Barney Breen-Portnoy, du CAM, a rédigé un rapport affirmant que l’antisémitisme sévit de manière « effrénée » sur la plateforme de réseaux sociaux X d’Elon Musk, qui prône la liberté d’expression. « Les insultes visant les Juifs représentaient 40,7 % — soit une nette majorité — des 54 publications jugées offensantes envers les Juifs, ce qui suggère qu’une haine anti-juive directe et sans vergogne sévit sur X », écrit Breen-Portnoy. Il ne précise pas si une distinction a été faite entre « Juifs » et « sionisme », car ces deux concepts sont de plus en plus confondus par des organisations telles que le CAM et l’ADL.

En outre, le Congrès juif mondial, l’Agence juive pour Israël, l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) et l’Organisation sioniste mondiale considèrent l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme. L’IHRA est la plus influente de ces organisations, bien que sa définition ne soit pas universellement acceptée. L’AIPAC, l’ADL, l’American Jewish Committee, les Fédérations juives d’Amérique du Nord et d’autres utilisent la définition de l’IHRA. La définition de l’IHRA a été utilisée pour signaler et supprimer des contenus en ligne critiquant Israël ou défendant les droits des Palestiniens, y compris les appels en faveur d’une solution à un seul État.

L’une des conséquences de l’utilisation de la définition de l’IHRA est que de nombreuses formes de critiques légitimes à l’égard d’Israël sont considérées comme antisémites. En effet, toutes les formes d’antisionisme sont antisémites selon la définition de l’IHRA. L’objection initiale à cette orientation était qu’elle étouffait le débat sur Israël au sein de la communauté juive américaine. Elle a pour effet de délégitimer tout groupe qui formule une critique virulente d’Israël.

En 2020, le CAM a déclaré que la définition de l’IHRA devait régir les contenus sur les réseaux sociaux. « Les entreprises de réseaux sociaux ont besoin de normes claires pour évaluer les contenus potentiellement antisémites sur leurs plateformes. Heureusement, une référence mondiale existe déjà : la définition de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) avec ses exemples détaillés », incluant l’antisionisme comme forme d’antisémitisme.

L’ACLU, Human Rights Watch et d’autres organisations, dont plus de 40 groupes juifs, ont averti que la mise en œuvre de la définition de l’IHRA sur les réseaux sociaux restreindrait la liberté d’expression. Fin 2020, la Fondation pour la paix au Moyen-Orient

a averti que la définition de travail de l’antisémitisme — et ses exemples — était en passe d’être adoptée et utilisée à travers le monde pour restreindre la liberté d’expression. Du Département d’État aux équipes de football de la Premier League anglaise, des universités aux plateformes de réseaux sociaux, les campagnes concertées visant à qualifier d’antisémitisme les critiques des politiques israéliennes et les remises en cause du sionisme — et à imposer des conséquences formelles/juridiques — continuent de prendre de l’ampleur.

S’exprimant à l’Hudson Institute en 2025, Sebastian Gorka, assistant adjoint du président Trump et directeur principal du Conseil national de sécurité chargé de la lutte contre le terrorisme, a qualifié toute critique d’Israël d’antisémitisme. Au début du mois, il a déclaré que les discours anti-israéliens devraient être définis comme une incitation à la violence. Il a ajouté que les militants et manifestants anti-israéliens sont des « compagnons de route » de l’Iran et de la Russie.

« Exprimer son soutien au Hamas et au Hezbollah ou scander “de la rivière à la mer” ne constitue pas une incitation au sens du Premier amendement. Gorka estime que les discours anti-israéliens peuvent être qualifiés d’incitation illégale », ai-je écrit au début du mois.

Le 27 mai, Gorka a déclaré que les terroristes seraient qualifiés comme tels quelle que soit leur catégorie, y compris les radicaux de gauche ayant une idéologie anarchiste ou antifasciste. « Nous allons qualifier les terroristes de terroristes, qu’il s’agisse de cartels, de djihadistes ou, malheureusement, des Américains de gauche, qui sont radicaux et adhèrent à une idéologie anarchiste, antifasciste ou radicalement pro-transgenre », a-t-il déclaré à l’émission Alex Marlow Show.

Plus tôt dans le mois, Gorka a rédigé un document stratégique en ligne sur la lutte contre le terrorisme, explique Jason Zaharis :

Sebastian Gorka, agent étranger britannique non enregistré et islamophobe virulent, ainsi que plusieurs agents étrangers non enregistrés d’Israël, ont participé à la rédaction d’un document stratégique de « lutte contre le terrorisme » de 16 pages destiné à l’administration Trump. Le rapport citait plusieurs dissidents connus tels que Tucker Carlson et Candace Owens. Cependant, le plus terrifiant était leur tentative de faire passer des journalistes indépendants pour des agents de la Russie et de l’Iran sans aucune preuve permettant d’étayer de tels liens.

[…]

Le régime américain déclare la guerre au Premier Amendement pour réduire au silence les dissidents anti-guerre et les détracteurs d’Israël en les qualifiant d’agents étrangers, exactement comme il l’a fait avec le Russiagate et à l’époque de McCarthy. Si les faits que vous rapportez en tant que journaliste ne servent pas les intérêts du projet du « Grand Israël » ou les plans de profit du complexe militaro-industriel, alors vous êtes un terroriste travaillant comme agent du Kremlin et du Corps des Gardiens de la Révolution islamique.

D’anciens partisans influents du mouvement MAGA, dont Tucker Carlson, Candace Owens, Alex Jones et, plus récemment, Megyn Kelly, ont tous renié Trump à cause de la guerre contre l’Iran, des dossiers Epstein, de l’assassinat de Charlie Kirk, des scandales sexuels et des promesses électorales qu’il a faites et qui, jusqu’à présent, n’ont pas été tenues. La guerre contre l’Iran, en particulier, a aliéné les jeunes électeurs, et les politiques économiques de Trump ont déçu les électeurs du mouvement MAGA dans leur ensemble.

Donald Trump, mégalomane vindicatif, utilise l’autorité de sa fonction et de l’État pour s’en prendre à ses détracteurs et leur nuire, tout en permettant aux sionistes de porter atteinte aux droits constitutionnels des citoyens américains. Sebastian Gorka, un agent étranger britannique non enregistré, avec l’aide de VFT et d’autres groupes et individus sionistes, est déterminé à criminaliser tout discours qui souligne l’évidence : Israël est un État criminel hors-la-loi coupable de crimes contre l’humanité, de génocide, de viols, de vols et de manipulation politique des États-Unis, y compris l’achat en gros de représentants élus.

Another Day in the Empire