Andrew Korybko

Les guerres de l’information assistées par l’IA pourraient détacher psychologiquement les populations turques de l’ex-URSS de la Russie.

Le chef du FSB, Alexander Bortnikov, a averti lors d’une récente réunion du Conseil des chefs des agences de sécurité et des services spéciaux de la Communauté des États indépendants (CEI) que « l’Occident cherche à perturber les processus d’intégration et à saper la stabilité des pays de la CEI de l’intérieur, en faisant oublier aux nations leur histoire commune et en essayant de les monter les unes contre les autres afin de prendre le contrôle de la situation ici ». Cela est en partie rendu possible par de nouveaux « laboratoires numériques » occidentaux dans les États de la CEI.

Selon ses propres termes : « D’après les informations dont nous disposons, les services de renseignement occidentaux sont à l’origine de programmes visant à établir un réseau de laboratoires numériques à travers la Communauté, chargés de collecter et d’analyser, à l’aide de technologies d’IA, des profils comportementaux standard de la population, d’identifier les zones de tension sociale et de modéliser les réactions du public à divers facteurs externes, y compris les actions gouvernementales… L’un des objectifs étant de mettre en œuvre des scénarios adaptables de révolutions de couleur. »

Cela avait été prévu en 2017 : « La Russie est accusée d’« exploiter des techniques de marketing pour cibler des individus en fonction de leurs activités, de leurs intérêts, de leurs opinions et de leurs valeurs » afin de « diffuser de la désinformation et de la propagande », mais rien n’empêche non plus les États-Unis de le faire, ni de façonner le Saint Graal de la guerre hybride en « intégrant des informations issues de sources personnelles et commerciales à des capacités de collecte de renseignements et d’analyse de données basées sur l’IA et l’apprentissage automatique ».

L’objectif serait « de maximiser pleinement l’efficacité de sa portée grâce à des programmes de guerre de l’information créés par des algorithmes et adaptés sur mesure à chaque groupe démographique ciblé ». De plus, « tout comme la Russie et la Chine sont accusées d’« utiliser la propagande et d’autres moyens pour tenter de discréditer la démocratie », les États-Unis pourraient faire de même à l’encontre de leurs systèmes de gouvernement en « exploitant l’information, les libertés démocratiques des médias et les institutions internationales ».

Cela pourrait « saper leur légitimité tout en défendant ses propres valeurs, principes et idéologie d’État de facto ». Appliqué à la CEI comme Bortnikov vient de le signaler, ce « Saint Graal de la guerre hybride » sera très probablement utilisé comme une arme pour promouvoir le panturquisme parmi les membres de la CEI de l’« Organisation des États turcophones » (OTS), dirigée par les pays turcophones, qui comprend, outre l’Azerbaïdjan, les alliés russes de l’OTSC que sont le Kazakhstan et le Kirghizistan. L’objectif immédiat pourrait être de « leur faire oublier leur histoire commune » avec la Russie.

L’objectif secondaire pourrait alors être d’amener le Kazakhstan à « faire défection » de l’OTSC, encouragé qu’il serait par le nouveau corridor logistique militaire de l’OTAN vers la région, dont les conséquences stratégiques anti-russes ont été mises en garde ici, avant l’objectif ultime de raviver les processus de « balkanisation » à l’intérieur de la Russie. Ce sombre scénario a été développé ici et concerne l’instrumentalisation de l’autoproclamation du Kazakhstan en tant que successeur de la Horde d’Or pour déclencher des insurrections musulmanes laïques dans les régions concernées.

Il est possible que le projet « Data Center Valley » du Kazakhstan, situé dans l’une de ses régions frontalières avec la Russie et qui sera le plus grand d’Asie centrale une fois achevé, soit utilisé comme arme par l’Occident pour faire avancer ces trois objectifs interdépendants, suivant le modèle lancé par le centre de données américain d’IA en Arménie. Comme nous l’avons récemment signalé ici, la mise en œuvre tardive de la doctrine Monroe de la Russie vers le sud « risque de donner à l’OTAN les moyens de faire chanter la Russie sous la menace d’une guerre majeure le long de toute sa périphérie sud ».

Andrew Korybko’s Newsletter