Étiquettes
FISA, le congrès, surveillance anticontitutionnelle, surveillance sans mandat des citoyens américains
par Ron Paul
Le Congrès a accidentellement protégé la liberté du peuple américain cette semaine en ne prolongeant pas la section 702 de la loi sur la surveillance des renseignements étrangers (FISA).
La section 702 autorise la surveillance sans mandat de citoyens étrangers. Cependant, elle a été « interprétée » par le tribunal FISA de manière à permettre aux agences de renseignement américaines de mettre sur écoute les conversations entre un citoyen américain et une cible étrangère faisant l’objet d’une surveillance au titre de la section 702. Les agences de renseignement peuvent alors mener une surveillance sans mandat des Américains qui communiquent avec cet Américain.
La section 702 a été présentée au peuple américain en promettant que les écoutes téléphoniques sans mandat qu’elle autorise seraient utilisées pour protéger les Américains du terrorisme. Cependant, la surveillance sans mandat prévue par la section 702 est utilisée pour des enquêtes sur des crimes non terroristes, tels que les crimes liés à la guerre contre la drogue, et les informations sont partagées avec le FBI.
Une menace supplémentaire pour la vie privée figure dans la section 622 de la loi sur l’autorisation des services de renseignement de cette année. Cette nouvelle disposition oblige le président à partager avec Israël des renseignements liés aux « menaces de cybersécurité, au terrorisme, au contournement des sanctions, aux plans et intentions d’acteurs étatiques et non étatiques, à la prolifération de technologies hostiles, aux menaces de missiles, aux systèmes aériens sans pilote, aux missiles de croisière, aux missiles balistiques, à la connaissance du domaine aérien et spatial, et à d’autres menaces aériennes ». Le fait d’exiger du président qu’il partage des renseignements avec un gouvernement étranger est sans précédent et viole sans doute l’autorité constitutionnelle du président en tant que commandant en chef. Le sénateur de l’Arkansas Tom Cotton, qui est l’auteur de ce projet de loi, est le genre de faucon militaire qui soutient généralement l’octroi d’un pouvoir absolu au président en matière d’affaires étrangères et militaires, même lorsque les actions du président sont manifestement inconstitutionnelles.
Rien dans la section 622 n’interdit aux agences de renseignement américaines de fournir à Israël des informations concernant des citoyens américains recueillies par le biais d’écoutes téléphoniques sans mandat. Cette disposition pourrait conduire à une surveillance accrue des Américains qui s’efforcent de mettre fin au soutien inconditionnel du gouvernement américain à Israël, au motif qu’ils pourraient constituer une menace pour la sécurité des États-Unis ou d’Israël.
L’une des raisons pour lesquelles le Congrès n’a pas prolongé la section 702 la semaine dernière était la controverse suscitée par la nomination par le président Trump de Bill Pulte, directeur de l’Agence fédérale de financement du logement, au poste de directeur par intérim du renseignement national. Certains démocrates, ainsi que des républicains, ont contesté le manque d’expérience de M. Pulte en matière de sécurité nationale et de renseignement. L’une des raisons pour lesquelles les démocrates se sont opposés à la nomination de M. Pulte est la crainte qu’il n’utilise ce poste pour cibler les ennemis politiques du président, à l’instar de la manière dont il a utilisé ses fonctions actuelles pour lancer des enquêtes fédérales très médiatisées contre des adversaires du président Trump, tels que le sénateur Adam Schiff et la procureure générale de New York, Letitia James.
Le président Trump et certains de ses conseillers et partisans affirment avoir été la cible d’une surveillance anticonstitutionnelle dans le cadre de l’enquête « Russiagate ». De même, plusieurs membres du Congrès ont fait l’objet d’une surveillance sans mandat. Pourtant, le président Trump et une majorité bipartisane au Congrès continuent de soutenir l’État surveillant.
Selon un rapport déclassifié, les agences de renseignement américaines n’ont pas mis en œuvre les réformes visant à réduire au minimum la collecte et l’utilisation des informations sur les citoyens américains. Ces agences avaient promis de mener ces réformes à la suite des révélations d’Edward Snowden sur l’ampleur de la surveillance sans mandat des citoyens américains.
La seule façon de protéger la liberté du peuple américain est de démanteler l’État de surveillance et de cesser d’échanger la liberté réelle contre une sécurité fantôme. La véritable sécurité passe par le remplacement du militarisme et de l’autoritarisme par la liberté et la paix.