Étiquettes

, ,

Lors d’une interview, Vance a déclaré que les critiques à l’encontre du gouvernement israélien ne devaient pas être automatiquement qualifiées d’antisémites. (Photo : capture d’écran)

Vance a déclaré que les critiques à l’encontre du gouvernement israélien ne devaient pas être automatiquement qualifiées d’antisémites.

Il a fait valoir que les intérêts américains et israéliens n’étaient pas toujours identiques.

Le vice-président a défendu l’accord avec l’Iran face aux critiques croissantes des responsables et des partisans israéliens.

Vance conteste les accusations d’« antisémitisme »

Le vice-président américain JD Vance a critiqué certains défenseurs pro-israéliens qui assimilent la critique des politiques du gouvernement israélien à de l’antisémitisme, arguant qu’une telle approche affaiblit les efforts visant à lutter contre la haine anti-juive véritable.

S’exprimant vendredi lors d’une interview dans le podcast « Relatable » de The Blaze avec Allie Beth Stuckey, Vance a déclaré : « Si tout est de la haine des Juifs, alors rien n’est de la haine des Juifs. »

« C’est un peu comme lorsque, pendant vingt ans, les progressistes ont qualifié tout et n’importe quoi de raciste. Et si tout est racisme, alors rien n’est racisme », a-t-il ajouté.

Vance a également fait valoir : « Nous devons veiller à ne pas, au nom d’un certain objectif de politique étrangère, tenter de critiquer quelqu’un en l’accusant d’antisémitisme alors qu’il ne l’est tout simplement pas. »

Faisant référence au défunt commentateur conservateur Charlie Kirk, assassiné en septembre 2025, M. Vance a déclaré que les critiques à l’égard de l’influence israélienne dans la politique américaine ne devaient pas être automatiquement considérées comme de l’antisémitisme.

« Charlie était très préoccupé par l’influence israélienne dans la politique américaine. Il détestait également profondément l’antisémitisme », a déclaré M. Vance.

Les intérêts américains et israéliens « ne sont pas toujours les mêmes »

Les commentaires de Vance interviennent alors qu’il continuait à défendre l’accord américano-iranien récemment annoncé, qui s’est heurté à une forte opposition de la part des responsables israéliens et de leurs partisans.

Évoquant les critiques à l’encontre de cet accord, Vance a déclaré que de nombreux arguments s’appuyaient principalement sur l’opposition d’Israël plutôt que sur une évaluation des intérêts américains.

« Et je constate souvent que les arguments sont du genre : “Eh bien, Israël ne pense pas que ce soit une bonne chose, donc c’est mauvais” », a-t-il déclaré, soulignant : « Ma réaction est la suivante : les opinions d’Israël comptent, mais elles sont fondamentalement distinctes. »

Dans la même interview, M. Vance a fait valoir que certains partisans américains d’Israël commettaient « deux erreurs cruciales ».

« D’une part, ils ne font pas la distinction entre les intérêts américains et les intérêts israéliens, car ils ne sont pas toujours les mêmes », a-t-il déclaré.

Mise en garde contre les excès des deux côtés

M. Vance a également reconnu ce qu’il a qualifié d’excès de part et d’autre du débat.

Il a mis en garde contre la tendance à attribuer chaque désaccord avec l’administration Trump à l’influence israélienne, affirmant que de tels arguments pouvaient mener sur un terrain dangereux.

« Il y a certainement des gens qui considèrent que chaque frustration vis-à-vis de l’administration Trump, chaque désaccord politique, est dû à Israël, et c’est tout à fait faux », a déclaré M. Vance, ajoutant : « Je pense que c’est l’un de ces sujets qui peuvent déboucher sur des situations très sombres. »

Le vice-président a appelé à un débat plus mesuré, distinguant les désaccords politiques légitimes des préjugés ethniques ou religieux : « Je pense qu’il nous incombe, en tant que dirigeants et commentateurs publics, d’essayer d’adopter une approche très rationnelle à ce sujet, d’essayer de distinguer ce qui relève d’un désaccord légitime de la haine ethnique. »

Défense de l’accord avec l’Iran

Ces dernières déclarations font suite aux critiques de plus en plus directes formulées par M. Vance à l’encontre des responsables israéliens qui ont attaqué l’accord entre les États-Unis et l’Iran.

Lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche jeudi, M. Vance a critiqué les membres du gouvernement israélien qui se sont publiquement opposés à l’accord et ont pris pour cible le président Donald Trump.

« Quiconque en Israël pense que son plus gros problème est le président des États-Unis doit se réveiller et prendre conscience de la réalité de la situation dans laquelle se trouve ce pays », a déclaré M. Vance.

L’accord a été vivement critiqué par les responsables israéliens, qui affirment qu’il ne traite pas du programme de missiles de l’Iran et impose des contraintes aux opérations militaires israéliennes, en particulier au Liban.

À la suite de l’annonce de l’accord, M. Trump a déclaré sur Truth Social que Washington attendait de toutes les parties qu’elles respectent l’accord.

« Nous attendons un cessez-le-feu total sur tous les fronts, y compris au Liban, face au Hezbollah et à Israël », a écrit le président américain.

Source :(PC, AA, Times of Israel, The Blaze, Maison Blanche)