Étiquettes
États-Unis, Hezbollah, Iran, Israël, Liban, Washington, Yechiel Leiter
Téhéran exige un cessez-le-feu complet et le retrait israélien du Liban, tandis que Tel-Aviv insiste sur sa « liberté d’action »
L’ambassadeur israélien à Washington, Yechiel Leiter, qui dirige également la délégation de Tel-Aviv dans les pourparlers directs entre le Liban et Israël, a qualifié le dernier cycle de discussions de « désastre » le 23 juin.
Leiter a vivement critiqué le protocole d’accord conclu par le président américain Donald Trump avec l’Iran pour avoir inclus le Liban, et a déclaré que les pourparlers entre Washington et Téhéran faisaient « dérailler » les négociations entre le Liban et Israël.
L’ambassadeur américain a tenu ces propos alors que le cinquième cycle de pourparlers entre responsables libanais et israéliens, organisé par les États-Unis, débutait mardi à Washington.
Ces pourparlers sont menés par Beyrouth en violation de la loi libanaise.
« Le train avançait dans une direction très claire : une paix totale entre les pays, le retrait de l’Iran et de son influence néfaste du Liban, le désarmement du Hezbollah, ainsi que la paix et la sécurité pour le Liban et Israël », a déclaré M. Leiter.
« Aujourd’hui, ce train risque de dérailler. J’espère que nous pourrons le remettre sur les rails », a-t-il ajouté.
L’émissaire a ensuite vivement critiqué le fait que les États-Unis aient accepté que le Liban soit inclus dans le protocole d’accord entre Washington et Téhéran, ce qui résultait de pressions diplomatiques et militaires iraniennes.
« Le principe de base [de ces pourparlers] était que l’Iran n’était pas impliqué, et la discussion porte principalement sur le Liban et le Hezbollah – et non sur la mesure dans laquelle l’Iran peut contrôler le Hezbollah. »
« Ce n’est pas le rôle de l’Iran », a-t-il poursuivi. « Son rôle est de se retirer du Liban. Le rôle du gouvernement libanais est d’exercer sa souveraineté. La souveraineté signifie que l’Iran ne sera plus impliqué… au Liban. »
M. Leiter a également exprimé son inquiétude concernant les discussions sur un nouveau mécanisme de « déconfliction » actuellement débattu dans le cadre des pourparlers entre les États-Unis et l’Iran, qui remplacerait, selon certaines informations, le mécanisme existant mis en place après l’accord de 2024.
Le mécanisme post-2024 incluait Israël et lui a permis de bombarder et d’occuper le Liban pendant plus d’un an.
Les médias hébreux ont révélé cette semaine dans un reportage que le nouveau mécanisme en discussion vise à exclure Israël et à ajouter de nouveaux membres, notamment le Qatar et la République islamique elle-même.
« Je crains que le concept de “déconfliction” ne soit mal placé. Israël n’est pas en conflit avec le Liban. Par conséquent, la déconfliction n’est pas le problème. Tout ce qu’il faut, c’est une coordination avec le Liban », a déclaré l’ambassadeur.
M. Leiter s’est également demandé si les accords conclus lors d’un précédent cycle de négociations entre le Liban et Israël étaient « toujours contraignants ».
Le différend entre Israël et le Liban concernant les zones pilotes porterait, selon Al-Jadeed, sur la volonté d’Israël d’inclure des zones situées en dehors de la « ligne jaune » et au nord du fleuve Litani, qui ne sont actuellement pas sous le contrôle des Forces de défense israéliennes (FDI).
Israël souhaite voir si les Forces armées libanaises… https://t.co/rB0Aao95vN— Ariel Oseran أريئل أوسيران (@ariel_oseran) 24 juin 2026
Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a déclaré le lendemain que le Liban avait été informé du nouveau mécanisme visant à renforcer le cessez-le-feu, tout en précisant que les pourparlers parallèles à Washington étaient distincts et qu’il y avait pris part car ils représentaient « la voie la moins coûteuse » pour le Liban.
Le Liban cherche à obtenir le retrait total d’Israël lors des pourparlers à Washington, déclare le Premier ministre
——
Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a déclaré aujourd’hui que le Liban avait été informé d’un mécanisme basé en Suisse visant à renforcer le cessez-le-feu, tout en précisant que les pourparlers parallèles à Washington étaient distincts et qu’il y avait pris part… pic.twitter.com/Qcpu20vSEF— The Cradle (@TheCradleMedia) 24 juin 2026
Il a déclaré que l’objectif restait le retrait total d’Israël, soulignant que les résultats étaient incertains mais que les exigences du Liban étaient claires – notamment la libération des prisonniers.
La précédente rencontre entre le Liban et Israël – celle qui s’est tenue il y a quelques semaines avant ce cinquième cycle – avait abouti à une déclaration commune de Beyrouth, Tel-Aviv et Washington.
Cette déclaration affirmait que les deux parties n’avaient « aucune intention hostile » l’une envers l’autre, et appelait à la création de « zones pilotes » dans le sud du Liban, où les Forces armées libanaises (FAL) démantèleraient le Hezbollah.
La déclaration appelait explicitement au désarmement du Hezbollah et stipulait que tout cessez-le-feu devait être subordonné à la cessation préalable des opérations par la résistance libanaise. Le Hezbollah et l’Iran ont tous deux rejeté cette condition.
Tout au long de l’année 2025, les fortes pressions et menaces exercées par les États-Unis et Israël contre le Liban n’ont pas abouti au désarmement du Hezbollah.
Les FAL ont refusé les demandes américano-israéliennes de mener des raids dans des habitations du sud du Liban et d’entrer en confrontation avec le Hezbollah.
Les dernières négociations directes entre le Liban et Israël ont eu lieu après qu’Israël eut déclenché une escalade brutale au Liban au cours du week-end, faisant au moins 100 morts.
Des affrontements majeurs entre les troupes israéliennes et les combattants de la résistance du Hezbollah ont également fait rage tout au long du week-end, avant qu’une cessation des hostilités ne soit imposée à Tel-Aviv sous la pression exercée par Téhéran sur Washington.
Selon un récent rapport de l’agence de presse iranienne Tasnim, les négociations entre Téhéran et Washington seront « suspendues » si Israël continue de refuser de se retirer du Liban.
Début juin, l’Iran a lancé une attaque à la roquette balistique contre Israël en réponse à une frappe sur la capitale libanaise.
Les forces de Téhéran ont mis en garde Israël contre la poursuite des attaques dans le sud du Liban. De son côté, Israël refuse de mettre fin à son occupation et insiste sur son droit à la « liberté d’action ».
Groupe Gaulliste Sceaux 