par Adam Dick

C’est fini. La sénatrice Susan Collins (R-ME) ne semble tout simplement pas le comprendre. Son numéro antisémite n’a plus le même impact. Les gens ne sont plus dupes.

Ils reconnaissent que l’opposition majoritaire des Américains à la violence répétée du gouvernement israélien — rendue possible par les armes, les renseignements et le financement fournis par le gouvernement américain — n’est pas un jugement porté sur le peuple juif. Il s’agit de s’opposer à la destruction effrénée de biens et au carnage, le tout financé par l’argent des contribuables américains.

Lors d’une interview lundi sur Fox News, la présentatrice Martha MacCallum a interrogé Mme Collins sur le fait qu’un soutien de l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) pourrait dissuader 44 % des électeurs de voter pour un candidat. En réponse, Mme Collins a déclaré : « Je pense que cela reflète malheureusement une montée de l’antisémitisme dans notre pays. »

Il convient de noter que l’AIPAC est une organisation de soutien à Israël, et non une organisation de soutien au peuple juif. Voici comment l’organisation expose succinctement sa mission politique sur la page d’accueil de son site web :

Vous avez bien compris ? L’AIPAC a pour seul objectif d’influencer la politique américaine afin de garantir que les relations entre le gouvernement américain et le gouvernement israélien soient « inébranlables » et que les États-Unis fournissent une « aide à la sécurité » et d’autres formes d’assistance à Israël. Ce n’est pas une mission visant à soutenir le peuple juif. En effet, c’est une mission qui va à l’encontre des opinions de nombreux Juifs aux États-Unis et dans le monde entier, qui sont consternés par les actions belliqueuses que le gouvernement israélien a menées et continue de mener grâce au soutien de sa relation « à toute épreuve » avec le gouvernement américain et à l’« aide à la sécurité » apparemment illimitée que ce dernier lui fournit.

Ainsi, la réponse de Mme Collins à la question concernant l’AIPAC est un non sequitur. S’opposer à l’AIPAC ne signifie pas s’opposer au peuple juif. Cela signifie plutôt s’opposer à ce que le gouvernement américain soit tenu de soutenir le gouvernement israélien dans les agissements de ce dernier, aussi odieux soient-ils.

De plus, la réponse de Mme Collins lance une insulte infondée à de nombreux Américains, y compris à de nombreux électeurs potentiels dans sa course au Sénat. Elle confond l’antisémitisme avec l’opposition aux soutiens de l’AIPAC . Cette affirmation est fausse. Néanmoins, les personnes mises au pilori par Mme Collins n’en ressentiront pas moins de l’amertume à être étiquetées comme ayant des opinions que beaucoup considèrent depuis longtemps comme parmi les plus ignobles.

La seule façon dont les insultes lancées par Mme Collins pourraient avoir un sens serait qu’elle utilise une astuce linguistique similaire à celle promue par le gouvernement américain et certains gouvernements d’États, qui classe la critique d’Israël comme étant, par définition, de l’« antisémitisme ». En mai dernier, dans un article consacré à une résolution de la Chambre des représentants américaine s’inscrivant dans cette tentative du gouvernement américain de redéfinir l’« antisémitisme », j’avais averti que cette initiative risquait justement d’attiser le genre d’opinions auxquelles les gens pensent habituellement lorsqu’ils entendent le terme « antisémitisme ». J’avais écrit :

L’un des principaux facteurs contribuant à toute recrudescence de l’antisémitisme en Amérique, selon la définition communément admise, est probablement la volonté – notamment à travers la résolution de la Chambre examinée cette semaine – d’amalgamer le peuple juif et le gouvernement israélien. Il est naturel que de nombreuses personnes réagissent négativement à de nombreux aspects du gouvernement israélien, notamment ses actes de répression et de guerre visant les populations de Gaza, de Cisjordanie, du Liban, d’Iran et au-delà. De nombreux Américains trouvent également inacceptable l’engagement obsessionnel de nombreux responsables politiques américains, parmi lesquels des dirigeants du Congrès des deux partis, à utiliser les ressources des États-Unis pour servir les intérêts du gouvernement israélien. Les tentatives visant à affirmer que le gouvernement israélien, parfois même appelé de manière trompeuse « l’État juif », est inextricablement lié aux personnes de confession ou d’ascendance juive ne peuvent que raviver l’antisémitisme traditionnel parmi les Américains.

Le numéro antisémite de Collins est une supercherie insultante. Mais elle n’est pas la seule. Parmi les politiciens américains, il existe une tendance commune à dire tout ce qu’il faut, aussi absurde que cela puisse paraître, pour rester en phase avec le soutien « inébranlable » des États-Unis, soutenu par l’AIPAC, à la « sécurité nationale » d’Israël.

Adam Dick a travaillé de 2003 à 2013 en tant qu’assistant parlementaire du député Ron Paul. Auparavant, il a été membre de la Commission électorale de l’État du Wisconsin, co-directeur de la campagne d’Ed Thompson pour le poste de gouverneur du Wisconsin en 2002, et avocat à New York et dans le Connecticut.

Ron Paul Institute