Par Ramzy Baroud

Les Palestiniens et les Libanais sont déjà contraints de vivre cette réalité dystopique. Notre responsabilité collective est claire : nous devons refuser de nous taire.

La question de savoir si les Israéliens comprendront un jour les dommages irréparables infligés à la réputation de leur pays par leur ambassadeur auprès de l’ONU, Danny Danon, est sans objet. Les dommages qu’Israël s’est infligés à lui-même par ses pratiques barbares en Palestine occupée sont tout simplement impossibles à surmonter.

Danon, cependant, adopte une approche singulière pour défendre Israël au sein des institutions internationales : il recourt à la brimade, à l’intimidation et à une tentative manifeste de réduire au silence quiconque ose remettre en cause le discours officiel israélien — en particulier les femmes dirigeantes. Or, ce qui rend son comportement particulièrement scandaleux, c’est le recours à ces tactiques agressives pour étouffer une question qui exige la plus grande sensibilité : le recours systématique à la violence sexuelle et aux violations des droits de l’homme à l’encontre des Palestiniens.

La confrontation a eu lieu lors d’une session de l’Assemblée générale des Nations unies convoquée à l’occasion de la Journée internationale pour l’élimination de la violence sexuelle dans les conflits. De hauts responsables de l’ONU présentaient des conclusions poignantes documentant les violences sexuelles commises à l’encontre de détenus palestiniens.

Fidèle à lui-même, Danon a refusé d’aborder le fond des rapports. Pour la diplomatie israélienne, l’ennemi n’est jamais simplement l’adversaire armé ; c’est le juge, l’observateur indépendant des droits de l’homme et l’enquêteur de l’ONU dont le seul mandat est de documenter les violations du droit international.

La cible immédiate de la colère de Danon était Pramila Patten, la représentante spéciale du secrétaire général de l’ONU chargée de la violence sexuelle dans les conflits. Au lieu de réfléchir à ces sombres conclusions, Danon a exigé la démission de Mme Patten. Il l’a accusée, ainsi que la communauté internationale dans son ensemble, de nourrir une « obsession » à l’égard d’Israël.

Lorsque Vanessa Frazier, la Représentante spéciale du Secrétaire général pour les enfants et les conflits armés, a tenté d’intervenir sur une motion d’ordre conformément au protocole établi, Danon s’est lancé dans une attaque verbale virulente. Refusant de céder, il a crié pour couvrir sa voix, lui ordonnant de « se taire » et noyant la salle sous ses éclats. « Honte à vous. Vous faites partie de cette obsession », a rugi Danon.

Alors qu’un tel comportement indiscipliné aurait dû entraîner l’expulsion immédiate de Danon de la salle, l’asymétrie diplomatique propre à l’ONU a prévalu. C’est Frazier qui s’est retrouvée à tenter d’apaiser les tensions, précisant poliment que sa demande de procédure n’était « pas personnelle ». Danon a répliqué avec son mépris habituel : « Vous ne serez pas autorisée à nous intimider. »

C’est là que réside l’ironie suprême des relations diplomatiques d’Israël avec l’ONU et le droit international. Israël figure parmi les violateurs les plus flagrants et les plus récidivistes du droit international de l’histoire moderne — un comportement répété depuis des décennies et resté impuni grâce aux vetos occidentaux, ce qui l’a finalement encouragé à mener un génocide en cours à Gaza. Pourtant, les responsables israéliens s’arrogent sans relâche le rôle de victime suprême, prétendant être la cible d’antisémitisme, de préjugés injustes et, désormais, d’« intimidation » de la part des institutions mêmes auxquelles ils font fi.

Mais on ne peut pas faire taire une montagne de preuves à coups de cris. Selon un rapport exhaustif publié par le bureau de Patten, il existe des schémas avérés d’abus systémiques, d’humiliations sexuelles et de torture psychologique utilisés comme armes contre les hommes, les femmes et les enfants palestiniens dans les camps de détention israéliens tels que Sde Teiman.

Le poids de ces preuves a atteint un seuil si indéniable que le bureau du secrétaire général de l’ONU a officiellement ajouté Israël à la « liste de la honte » mondiale — la liste noire des États commettant de graves violations à l’encontre des enfants dans les conflits armés.

Aucune de ces révélations ne suffit à convaincre Danon ni l’establishment politique israélien dans son ensemble qu’Israël ne dispose pas du droit souverain de violer le droit international. À leurs yeux, le simple fait de signaler ces crimes constitue un acte d’agression.

Ce déni systémique s’étend à toutes les facettes du conflit. Une enquête approfondie de l’ONU a récemment conclu qu’Israël avait délibérément pris pour cible des enfants palestiniens à Gaza dans le cadre de sa campagne militaire. Les chiffres sont stupéfiants : entre le 7 octobre 2023 et le 7 octobre 2025, on estime à 20 179 le nombre d’enfants palestiniens tués, soit environ 30 % de l’ensemble des décès palestiniens.

« Les preuves montrent que des enfants palestiniens ont été délibérément pris pour cible et tués par les forces de sécurité israéliennes », a déclaré le président de la commission, Srinivasan Muralidhar, soulignant que les autorités israéliennes ont continué à commettre systématiquement le crime de génocide.

Si ces conclusions apportent une nouvelle preuve juridique irréfutable de l’intention génocidaire, la véritable importance du rapport réside dans la mise en lumière des motivations qui sous-tendent le ciblage des jeunes. En général, le massacre disproportionné d’enfants et de femmes est qualifié par les apologistes occidentaux de « dommages collatéraux ». L’enquête de l’ONU a réduit à néant cette défense, en proposant une conclusion bien plus lourde de conséquences : le fait de prendre pour cible les enfants de Gaza s’inscrit dans une stratégie calculée visant à détruire la continuité biologique et l’existence future du peuple palestinien à Gaza.

Comme l’a résumé sans détour Muralidhar : « En prenant pour cible les enfants, Israël s’attaque à la capacité même du peuple palestinien à exister. »

Il est profondément décevant de constater que la Cour pénale internationale et la Cour internationale de justice — souvent promptes à inculper les auteurs de crimes de guerre commis ailleurs — continuent d’avancer à un rythme d’escargot en ce qui concerne Israël. Tragiquement, la catastrophe se poursuit sans relâche, car il n’existe toujours pas de mécanisme international significatif disposé à imposer des sanctions ou à exercer une véritable pression pour y mettre un terme.

C’est précisément pour cette raison que Danny Danon veut que le monde se taise. Ses diatribes ne visent pas seulement les diplomates de l’ONU ; elles s’adressent à la société civile mondiale, aux citoyens ordinaires et à tous ceux qui refusent de détourner le regard. Israël exige un silence absolu tandis que les Palestiniens sont affamés, violés et assassinés. Selon sa logique tordue, commettre ces atrocités est un droit inhérent, et s’y opposer est un acte de malveillance.

Si cette logique venait à prévaloir, elle deviendrait le modèle à suivre pour tout futur agresseur souhaitant tuer, violer et affamer une population à des fins géopolitiques. Les Palestiniens et les Libanais sont déjà contraints de vivre dans cette réalité dystopique. Notre responsabilité collective est claire : nous devons refuser de nous taire. Nous devons nous exprimer haut et fort, en veillant à ce que nos voix couvrent les cris de Danon et de ses semblables, afin que le meurtre et la violence systémique ne soient jamais normalisés en tant qu’outils de nécessité militaire.

Palestine Chronicle