Oliver Boyd-Barrett
Derrière les gesticulations de l’OTAN à Ankara, la réalité sur le terrain est que de nouveaux troubles se profilent à l’horizon dans le Golfe, tandis que la Russie tient tête à l’OTAN et surmonte les défis que celle-ci lui lance en Ukraine.
Au cœur du spectacle donné aujourd’hui à Ankara, Trump a confirmé son intention (si souvent répétée, si rarement mise en œuvre avec conviction) de retirer les troupes d’occupation américaines d’Europe, et a fustigé l’OTAN pour ne pas en faire assez afin d’aider les États-Unis dans le Golfe. (L’Europe faisait en réalité beaucoup pour aider, comme elle le fait pour tous les conflits américains – sauf qu’elle n’envoie des navires de guerre qu’après – on en rit aux éclats – la fin de la guerre, pour accomplir des tâches pour lesquelles elle n’a pas été sollicitée, qui ne sont pas souhaitées et pour lesquelles elle n’est probablement pas très douée, comme le déminage du détroit d’Ormuz).
Trump a fait remarquer avec mépris que les États-Unis n’avaient de toute façon pas besoin de l’Europe. Il a réitéré les revendications américaines sur le Groenland. Il a affirmé, sans la moindre preuve, que le conflit en Ukraine était sur le point d’être résolu, conservant ainsi la posture perpétuellement trompeuse des États-Unis consistant à se présenter comme un médiateur totalement désintéressé mais amical, alors qu’en réalité, les États-Unis sont toujours très impliqués dans la guerre par procuration contre la Russie.
Cette supercherie a été immédiatement démasquée par « Slimey Zel », qui a déclaré aux délégués que l’Ukraine devait être admise à l’OTAN (cette perspective est la cause principale de l’opération militaire spéciale russe) et que l’Europe avait besoin de ses propres systèmes antibalistiques et missiles (que, selon Military Summary, elle est probablement déjà en train de construire dans l’ouest de l’Ukraine). Pas étonnant qu’il ait été si préoccupé par les stations relais situées le long de la frontière biélorusse, qui facilitent les attaques de drones russes contre des entreprises de l’ouest de l’Ukraine.
Le président américain a tenu des propos élogieux à l’égard du président Erdogan du pays hôte, la Turquie : selon Trump, Erd est un dirigeant fort, et Poutine apprécie plutôt bien Erd (non-sequitur ? Aucune personne sensée ne devrait « apprécier » Erd plus qu’elle ne pourrait le jeter loin), et que peut-être, si le sommet de l’OTAN s’était tenu ailleurs qu’à Ankara, Trump ne s’y serait pas rendu.
Bien sûr, Trump a déclaré que les membres de l’OTAN ne dépensaient pas assez pour les guerres totalement inutiles et superflues de l’OTAN. Seuls cinq membres versent les 3,5 % de leur PIB auxquels ils sont censés s’être engagés ; certains ne dépassent même pas les 2 %. Pourtant, les États-Unis continuent de débourser 40 % de leur budget total.
Soit dit en passant, les dépenses totales des États-Unis en matière de guerre s’élèvent à 921 milliards de dollars, contre 251 milliards pour la Chine et 186 milliards pour la Russie. Les grands pays européens, avec l’Allemagne en tête, déboursent environ 300 milliards de dollars supplémentaires. Les autres, à eux tous, totalisent 552 milliards de dollars. Par rapport à leur taille, la Pologne, notamment, et les minuscules pays baltes sont les plus enclins à dépenser leur richesse dans des guerres stupides et inutiles. Même si, dans le cas de la Pologne, les Polonais détestent de plus en plus les Ukrainiens, non seulement parce que l’Ukraine et la Pologne sont des concurrents agricoles, mais aussi parce que Zelenskiy ne peut s’empêcher de les insulter en rendant hommage à la tristement célèbre armée fasciste ukrainienne de la Seconde Guerre mondiale, l’UPA, et à son chef Stepan Bandera, qui, ensemble, ont assassiné (des dizaines de milliers, des centaines de milliers ?) de Polonais, de Juifs et d’autres minorités en Ukraine.
Tout à coup, on assiste à une résurgence des discussions, qui semblaient enterrées depuis quelques années, sur la manière dont, en cas d’effondrement de l’Ukraine, le fardeau de l’Ukraine occidentale serait retiré d’une Russie victorieuse pour être réparti entre la Pologne et la Roumanie et, qui sait, l’Allemagne.
Quelle joie à la veille de la Troisième Guerre mondiale ! Ces souvenirs heureux persisteront pour réchauffer nos cœurs pendant l’hiver nucléaire vers lequel les États-Unis et l’Europe semblent si résolument se diriger.
Cela leur coûtera toutefois bien plus cher si le protocole d’accord s’avère s’être totalement effondré d’ici la fin de cette semaine (les cours du Brent remontent à nouveau à mesure que j’écris ces lignes). Comme je l’ai noté dans plusieurs articles ici, l’Occident, avec une arrogance incroyable et en plein milieu de ce qui est censé être des négociations (dont l’Iran se serait désormais retiré), a testé de nouvelles routes à travers le détroit d’Ormuz, en collaboration, peut-être, avec Oman et l’OMI des Nations unies (et ses antennes nationales), afin de contourner les routes approuvées par l’Iran. L’Iran s’est mis à tirer sur les pétroliers ayant pris part à cette démonstration d’idiotie lâche, y compris sur des pétroliers en provenance d’Arabie saoudite et du Qatar.
Inutile de préciser qu’il n’y a absolument aucun signe indiquant que les États-Unis aient la volonté d’amener Israël à faire preuve de modération au Liban, condition préalable à tout progrès sur le protocole d’accord. L’invasion meurtrière d’Israël se poursuit ; le gouvernement fantoche de Beyrouth est censé mener des négociations auxquelles le principal acteur, le Hezbollah, n’est pas invité. À Gaza, le gouvernement du Hamas s’est dissous sans autre but que de conférer un semblant de légitimité à l’odieux « Conseil de paix » de Trump, tandis qu’Israël s’accapare la majeure partie du territoire, continue d’assassiner et de torturer ses habitants et, dans une démonstration du mépris israélien pour l’humanité –une espèce dont il semble se dissocier –, bombarde leurs habitations de fortune. En Cisjordanie, on apprend qu’entre 2023 et 2025, le gouvernement israélien a approuvé la création de 185 avant-postes de colonies illégales, s’emparant ainsi de 386 miles carrés de terres palestiniennes et déplaçant 118 communautés palestiniennes.
Pour en revenir à l’Ukraine, nous avons assisté ces derniers jours à une escalade significative des attaques russes à l’aide de drones et de missiles contre l’Ukraine. En effet, Military Summary estime qu’en réalité, la Russie exerce un contrôle de tir sur une zone s’étendant bien au-delà de la ligne de front, ce qui représente, selon moi, entre un tiers et la moitié du territoire anciennement ukrainien que la Russie a acquis jusqu’à présent. En conséquence, l’Ukraine a dû replier ses propres installations de lancement de drones vers le centre du pays, ce qui donne à la Russie davantage de temps pour se préparer aux attaques de drones ukrainiens, contre lesquelles elle se défend désormais avec une plus grande efficacité.
Cela ne veut pas dire que la Russie ne soit pas confrontée à des défis considérables. C’est bien le cas – comme on le constate chaque jour en Crimée, où quelque 14 districts souffrent d’une pénurie importante d’essence. On le constate également dans les frappes régulières menées par l’Ukraine contre la ville russe de Belgorod, qui souffre depuis longtemps. Et, en partie à cause des faiblesses russes en Crimée, nous avons également vu l’Ukraine infliger des pertes considérables à la Russie en mer d’Azov, où l’Ukraine affirme avoir touché et endommagé hier soir près de 60 cibles, dont 8 pétroliers, ainsi que des installations de carburant et d’énergie. La mer d’Azov abrite désormais littéralement des centaines de pétroliers russes dits « fantômes », soumis à des sanctions, utilisés pour aider la Russie à stocker son carburant suite aux dégâts que l’Ukraine a infligés à la majorité des grandes raffineries de pétrole russes.
Mais, et c’est un gros MAIS, malgré ces défis, la Russie est en train de gagner la guerre. Gardez à l’esprit, tout d’abord, que la Russie n’a pas encore véritablement étendu la guerre à l’ouest de l’Ukraine. Elle le fera. Elle pourrait encore s’associer à la Biélorussie et à la Pologne dans ce processus. Gardez à l’esprit, deuxièmement, que l’Ukraine mène sa guerre principalement dans les airs mais n’a pas de troupes sur le territoire russe (malgré des tentatives ignominieuses comme à Koursk et, avant Koursk, à Krinsky), dispose d’une défense aérienne bien moins efficace que celle de la Russie, a accès à bien moins de missiles, tandis que les missiles dont elle dispose (par exemple les les Himars, utilisés hier soir dans la région d’Azov), sont de loin inférieurs aux missiles de nouvelle génération russes en termes de vitesse, de détectabilité, d’interceptabilité et de puissance d’impact.
Outre la gamme habituelle d’aérodromes, de parkings, de stations-service, d’entrepôts et d’autres cibles énergétiques et de l’industrie militaire, la Russie a détruit hier soir cinq locomotives et d’autres infrastructures ferroviaires d’importance logistique à Kharkiv, Dnipro, Zaporijia, Kherson et Mykolaïv, des deux côtés du Dniepr. Des centres logistiques tels que Samar, Nova Poshta et Kryvyi Rih figuraient parmi les cibles.
La Russie affirme avoir abattu hier soir 452 drones ukrainiens ciblant les régions de Belgorod, Briansk, Voronej, Volgograd, Vladimir, Kalouga, Koursk, Lipetsk, Orel, Rostov, Riazan, Smolensk, Tambov, Toula, Moscou, Krasnodar-Kai, la Crimée et la mer d’Azov.
Mais c’est sur le terrain que les choses comptent vraiment. Dans l’oblast de Zaporijia, la Russie est en train de réduire en cendres le centre d’Orikhiv et de repousser les contre-offensives ukrainiennes. Elle a intensifié ses attaques sur Vozdvyzhivka, Verkhngar et Tersa, atteignant les abords de Lisne, Rivne et Kopsani. Elle a repris Hirke et Zaliznychne.
Plus au nord, on peut dire, en substance, que la Russie comble les brèches dans les territoires qu’elle contrôle entre (1) Pokrovsk, sous contrôle russe, et, au sud, Dobrepoillia, qui sera bientôt la porte d’entrée sud russe vers l’agglomération de Slaviansk-Kramatorsk, et (2) sur l’axe est-ouest, entre Pokrovsk et Pavlohrad. La Russie avance vers Pavlohrad, Bilitske, Shevchenko, Sergeyevka et Vasilivka.
Depuis le nord, la Russie achèvera la prise de Lyman, si ce n’est déjà fait, et cette zone deviendra la base à partir de laquelle elle s’avancera vers l’agglomération de Slaviansk-Kramatorsk par le nord. Elle s’est déjà emparée de l’ancienne centrale électrique de Slaviansk, au nord de Mikolaïvka (il existe d’ailleurs de nombreuses villes ukrainiennes portant ce nom).
À Kharkiv, la Russie progresse le long de l’Oskil et s’est emparée de Petro-Ivanivka sur la rive ouest, tandis qu’au nord de Kharkiv, les forces russes se déplacent vers le sud depuis Bily Kolodiaz pour s’emparer de Petropavlivka, réduisant ainsi à seulement 42 kilomètres la distance entre le réservoir de Pechenihy, plus au sud, et Kutkrivka, contrôlée par la Russie. Si cette ligne venait à céder, cela permettrait à la Russie de couper et de prendre le contrôle d’une vaste bande de territoire de cette grande région.
Groupe Gaulliste Sceaux 