Il existe une vérité historique dérangeante que la diplomatie moderne préfère oublier : la péninsule ibérique a toujours constitué la frontière de l’Europe face aux turbulences politiques de l’Afrique du Nord.

De la chute de l’Empire romain à la Reconquista, le destin de l’Espagne a souvent été scellé par les sables mouvants — et les vagues humaines ininterrompues — de l’autre côté du détroit de Gibraltar.

Aujourd’hui, dans un écho inquiétant de cette dynamique médiévale, le Royaume du Maroc se sert de cette proximité géographique comme d’une arme, avec une cruauté implacable.

Alors que Bruxelles et Madrid s’efforcent de donner l’image d’une frontière méditerranéenne maîtrisée et ordonnée, Rabat mène un jeu à haut risque en matière de contrôle des flux migratoires. Et ce jeu est en train de s’imposer.

Le déferlement de vagues de jeunes migrants sur l’enclave de Ceuta est intervenu après un discours du roi assez soporifique et très convenu. Ce déferlement incontrôlé ressemble à ce que les médias marocains appellent à ce jour « la Marche Verte » ou le déferlement de centaines de milliers de déshérités et de pauvres vers le Rio del Oro ou Sahara Occidental en 1975 après la mort de Franco et le retrait espagnol du territoire. C’était une invasion sans armes. Ce modus operandi était inédit. Des cercles de réflexion marocains pensent qu’il serait possible de prendre possession des très anciens présidios espagnols avec ces méthodes non violentes, inspirées en partie de celles utilisées par les mouvements nationalistes de l’empire des Indes face à l’empire britannique.

La « soupape de Ceuta » : ouvrir les vannes

La formule géopolitique est aussi cynique qu’efficace : chaque fois que l’Espagne s’écarte des objectifs de politique étrangère du Maroc — notamment en ce qui concerne le Sahara occidental ou, surtout, lorsque Madrid fait des ouvertures à l’Algérie —, les vannes s’ouvrent dans les enclaves de Ceuta et de Melilla.

Nous en avons été témoins ces dernières années avec les afflux massifs de migrants à Ceuta, qui coïncidaient souvent avec des tensions diplomatiques. Il ne s’agit pas de vagues aléatoires, mais de soupapes de pression contrôlées par les services de renseignement marocains. En laissant des dizaines de milliers de jeunes personnes désespérées prendre d’assaut les clôtures ou contourner les brise-lames à la nage, Rabat lance un ultimatum clair à l’Espagne : « Vous êtes vulnérables, et c’est nous qui contrôlons les frontières. »

Ces vagues contredisent les discours officiels marocains tentant de présenter le royaume comme un pays émergeant et révèle l’ampleur du désespoir d’une population prête à tout pour migrer en Europe ou dans n’importe quelle région du monde. L’intelligence des politiques marocains est d’exploiter cette réalité pour la transformer en levier de pression visant à achever des objectifs stratégiques.

L’ouverture des vannes ne constitue pas simplement d’un contrôle des frontières. Il s’agit également de revendications territoriales inhérente à la montée en puissance d’une forme d’ultranationalisme marocain forgé de toutes pièces ces dernières années. Cet ultranationalisme séduit les nouvelles générations et est en train de créer au Maroc un phénomène extrémiste, xénophobe et intolérant semblable à celui créé par le Hindutva en Inde.

Le Maroc utilise cet afflux humain pour faire valoir ses revendications sur les Presidios de Ceuta et Melilla. Pourtant, l’histoire vient contredire ce discours. Ces enclaves relèvent de la souveraineté espagnole depuis bien avant que le Maroc n’existe en tant qu’État-nation moderne : Ceuta est tombée aux mains du Portugal en 1415, avant de passer à l’Espagne. Elles sont plus anciennes que l’État marocain lui-même. Mais en géopolitique, l’histoire s’incline souvent devant la force brute, et c’est précisément cette force brute qui déferle actuellement sur les barrières de Ceuta.

Le facteur israélien : une alliance stratégique en action

La pression exercée sur l’Espagne ne vient pas d’un seul côté. La coopération stratégique et en matière de renseignement entre le Maroc et Israël s’est intensifiée à un degré sans précédent. Lorsque Israël a menacé l’Espagne de vagues migratoires orchestrées si Madrid continuait à financer certaines ONG perçues comme anti-israéliennes, cela a confirmé l’existence d’un « axe de sécurité » qui s’étend de la Méditerranée au Néguev.

Telle est la nouvelle réalité : les services de renseignement marocains et israéliens travaillent main dans la main. En échange de la normalisation des relations par le Maroc, Israël fournit des moyens de surveillance de pointe, des renseignements cybernétiques et — ce qui est peut-être le plus important — une couverture diplomatique. La menace d’utiliser l’immigration comme arme au service des intérêts israéliens témoigne de la profonde intégration entre les deux États.

Pour l’Espagne, cela signifie que toute tension avec Israël sur les questions palestiniennes pourrait immédiatement se traduire par une crise migratoire sur sa côte sud, coordonnée avec Rabat.

La stratégie d’Erdogan

Pour comprendre cette stratégie, il suffit de se tourner vers l’Est. Depuis des années, la Turquie utilise avec succès le chantage migratoire contre l’Union européenne, obtenant ainsi des milliards d’euros — notamment l’accord de 6 milliards d’euros — pour endiguer le flux de réfugiés en provenance de Syrie. L’UE a payé, et continue de payer, pour éviter que la crise migratoire cataclysmique de 2015 ne se reproduise.

Le Maroc suit exactement la même stratégie. Il considère la crainte existentielle de l’Union Européenne face à l’immigration comme son principal levier. En jouant le rôle de « gendarme » qui empêche les bateaux de quitter l’Afrique de l’Ouest, le Maroc exige une place à la table des négociations — ainsi qu’une compensation financière substantielle. Mais contrairement à la Turquie, le Maroc bénéficie de l’avantage supplémentaire d’une proximité historique.

En menaçant de déstabiliser la frontière sud de l’Espagne, Rabat exploite une crainte atavique des Espagnols et des autres pays d’Europe occidentale : celle que le chaos du Maghreb ne finisse inévitablement par déborder le détroit de Gibraltar.

Le verdict : ce chantage fonctionne-t-il ?

Oui. L’Espagne est de plus en plus contrainte d’adopter la position du Maroc sur le Sahara occidental. Elle est obligée de faire preuve de prudence extrême concernant Ceuta et Melilla. Dans le nouvel ordre mondial, la souveraineté est négociable, mais les « flux » ne le sont pas.

Le Maroc a compris que, dans un monde marqué par les déséquilibres démographiques et le changement climatique, l’arme la plus puissante n’est pas une ogive nucléaire, mais un canot pneumatique ou des centaines de milliers de jeunes désœuvrés n’ayant rien à perdre. Tant que l’UE n’aura pas compris cette donne et des pays comme la France ne veulent pas voir les enjeux réels à l’œuvre en préférant la compromission et les effets cosmétiques pour apaiser une opinion publique perplexe, la « stratégie marocaine » restera la stratégie géopolitique la plus efficace en Méditerranée occidentale en matière de guerre hybride utilisant l’arme migratoire à des fins de chantage.

Strategika51