Larry C. Johnson

Mercredi, le Guardian a publié un article rapportant que plusieurs marins à bord du porte-avions USS Abraham Lincoln ont tenté de se jeter par-dessus bord alors que le déploiement du navire entre dans son neuvième mois et dépasse les 260 jours consécutifs en mer. Selon l’article :

Les familles des militaires et les membres du Congrès tirent la sonnette d’alarme face à une crise de santé mentale qui s’aggrave à bord de l’USS Abraham Lincoln, alors que ses 5 000 marins et marines endurent un déploiement en mer d’une durée record lié à la guerre avec l’Iran.

Deux grands journaux spécialisés dans les affaires militaires, le Navy Times et le Stars and Stripes, rapportent que plusieurs marins ont tenté de se jeter par-dessus bord, les mauvaises conditions de vie et le stress psychologique à bord du Lincoln ayant atteint leur point de rupture. L’équipage en est à son neuvième mois en mer et a passé 250 jours d’affilée sans toucher terre – un record pour un porte-avions à l’époque moderne.

Pete Hegseth, ce clown qui occupe le poste de secrétaire à la Guerre, a qualifié les plaintes des familles des marins de « fausses informations ». Le seul menteur ici, c’est Hegseth.

L’article du Guardian a suscité une réaction de la part d’un bon ami qui vient de prendre sa retraite de l’armée. Voici ce qu’il m’a envoyé :

Et enfin la vérité. Ça circule. Si le Lincoln compte 5 000 personnes à son bord et qu’il n’a pas vu la terre ferme depuis 38 semaines… ils meurent de faim, pas de colis, rationnement du café, attendant de mourir à cause d’un putain de missile hypersonique iranien. On dit que le nombre de tentatives s’élève à 6. Près d’un an en mer sans voir la terre, etc. Le nombre réel de tentatives est probablement cinq à dix fois plus élevé.

On compte davantage de tentatives de suicide lors d’une opération NORMALE sur un porte-avions. C’est tout simplement normal, une question de statistiques. Et cela AVANT d’être envoyé à la mort dans le cadre d’une mission purement politique, par quelqu’un qui déteste ouvertement les militaires et les considère comme des mauviettes parce qu’ils se blessent ou meurent.

Six tentatives, ça semble beaucoup, mais ce chiffre est BIEN TROP FAIBLE. En tant qu’officier, comme eux, j’ai dû mener plusieurs enquêtes de commandement (conformément au règlement de l’armée 15-6) sur des soldats qui s’étaient suicidés. Tous les officiers l’ont fait, c’est une fonction normale. Le suicide est également un phénomène très réel et dont le nombre est stable. Et cela, alors que vous êtes encore en service. Ils n’ont aucune idée de ce qui les attend dès la première nuit de leur retour chez eux (ou ailleurs) et ils ont le temps de passer seuls à y penser, SEULS, SANS RIEN POUR VOUS DISTRAIRE À PART VOS SEULS AMIS JIM ET JACK (c’est-à-dire les whiskies Jim Beam et Jack Daniels). Saviez-vous qu’ils effectuent des patrouilles itinérantes sur tous les navires de la Marine, appelées « fire-guard » ? Ce terme est désormais utilisé de manière générique dans toutes les armes. Il désigne un planning tournant visant à surveiller le périmètre pour s’assurer qu’il n’y a pas… « d’incendies ». Faux… la garde a pour but d’empêcher les gens de tenter de se suicider sur place. La « garde anti-incendie » existe encore aujourd’hui, lors de la formation de base de l’armée de terre, quand on part sur le terrain, lors d’exercices ou de déploiements, etc. Cela n’a rien à voir avec un incendie. Le suicide fait partie du quotidien dans l’armée.

Voici un autre exemple : dans les grandes unités, comme la 82e division aéroportée ou la 101e division aéroportée… si l’unité parvient à tenir 82 ou 101 jours sans infraction pour conduite en état d’ivresse, tout le monde bénéficie d’un week-end de quatre jours. Or, elles ne tenaient jamais plus de trois semaines sans en enregistrer une, et ce de manière régulière. Elles ont donc dû élargir le dénominateur pour inclure… les suicides. Tout le monde a droit à un long week-end si on tient 82 jours sans suicide dans NOTRE PROPRE UNITÉ. Devinez combien de jours de congé il y a eu ? Aucun. Il a fallu changer à nouveau le dénominateur… honnêtement. Je crois que le nouveau dénominateur, c’était en fait la drogue. On a peut-être réussi à tenir 82 jours sans que quelqu’un soit ARRÊTÉ ET INCRIMINÉ pour consommation de drogue dans les casernes ou ailleurs. Mais on n’arrivait pas à tenir 82 jours sans une conduite en état d’ivresse ni un suicide.

J’ai participé à l’invasion initiale de l’Irak le 26 mars 2003. Je viens d’avoir 44 ans et j’ai quitté le service actif il y a plus d’un an. 44-20=24.

44 ans moins 20, cela fait 24 ans de syndrome de stress post-traumatique (causé par le fait d’avoir réellement tué des gens… C’était le Far West à l’époque), de divorces, de quelques tentatives de suicide ratées, et surtout de surf sur de grosses vagues à Hawaï, où l’on ne s’attend pas vraiment à revenir vivant. Certes, j’étais simple soldat lors de l’invasion de l’Irak, mais j’ai ensuite intégré West Point et entamé une brillante carrière d’officier APRÈS CELA, incluant d’autres déploiements au combat.

Comme je l’ai déjà mentionné, je suis le président de ma promotion à West Point depuis 20 ans ou quelque chose comme ça, et je dispose donc des chiffres des décès depuis le premier jour à West Point jusqu’à aujourd’hui. Les suicides à West Point sont très fréquents. La méthode privilégiée, puisque tout le monde est en assez bonne forme physique et court beaucoup, consiste à courir jusqu’au pont de Bear Mountain puis à sauter. Je pense qu’au moins cinq d’entre nous se sont suicidés pendant que j’étais là-bas. Et gardez à l’esprit qu’ils auraient pu, pour la plupart, simplement abandonner et rentrer chez eux. Nous en avons ensuite perdu certains au combat, en particulier entre 2009 et 2012, lorsque la situation s’est à nouveau envenimée après le « surge », etc., mais nous en avons perdu beaucoup plus à cause du suicide, en tant qu’officiers. Avec des familles.

Tu sais quelle est l’une des décisions les plus « amusantes » que j’ai à prendre en tant que délégué de promotion ? C’est de décider où figureront leurs noms et comment ils seront classés sur la liste de la promotion. Nous avons trois catégories de camarades décédés : ceux morts au combat, ceux qui se sont suicidés et ceux décédés des suites de blessures non liées au combat (accident d’hélicoptère pendant l’entraînement, etc.).

Je dois écouter et gérer les disputes de chacune des familles de mes camarades décédés qui se demandent si leur nom doit figurer sur la liste des « tombés au combat », alors que la majorité d’entre eux se sont suicidés soit pendant leur déploiement au combat, soit peu après leur retour du front, soit bien des années plus tard. Vous pouvez imaginer à quel point ces conversations sont chargées d’émotion.

Seulement six tentatives de suicide sur 5 000 à bord d’un porte-avions, véritable poudrière de rage, de frustration et d’attente de la mort ? Multipliez ce chiffre par cinq, au minimum. Au final, on en arrive à dire aux supérieurs hiérarchiques directs que si un marin ou un soldat se suicide, c’est VOUS qui en êtes responsables.

J’ai également reçu un message de la mère d’un marin qui a servi à bord de l’USS Tripoli. Elle a écrit :

Je crois vous avoir dit que je m’inquiétais pour la santé mentale de ces marins et marines à bord des navires de la marine en guerre. Pourquoi ? Parce qu’ils ont retiré tous les aumôniers du navire de mon fils, l’USS TRIPOLI. Ils les ont expulsés à Diego Garcia, juste avant la dernière étape de leur voyage vers le CENTCOM. Ça me met hors de moi. J’ai appelé tant de politiciens et tiré la sonnette d’alarme au sujet de ces renvois. J’ai demandé combien d’autres aumôniers avaient été écartés sur d’autres navires ??? Encore une fois, personne n’a bien voulu me rappeler ni m’envoyer ces réponses par e-mail. Et voilà où nous en sommes : des marins qui tentent de se suicider en temps de guerre. Bon DIEU, Hegseth DOIT ÊTRE LICENCIÉ ! Je vous garantis que de nombreuses familles de militaires ignorent que les aumôniers de leurs proches ont été écartés avant leur départ pour la guerre. La présence d’un aumônier est un atout essentiel en temps de guerre !!! Ils sont témoins de tant de scènes horribles (des victimes, des enfants et des amis pulvérisés par les explosions) qu’il est difficile pour n’importe quel être humain d’y faire face. Cela me met hors de moi !!! Qui diable peut faire en sorte que ce message soit diffusé à grand renfort de médias ? Hegseth n’avait ABSOLUMENT PAS à renvoyer ces aumôniers. Les politiciens doivent exiger son licenciement et réintégrer immédiatement des aumôniers sur tous les navires de la marine, en particulier en temps de guerre.

Cette crise est bien réelle, et Donald Trump ainsi que son minable secrétaire à la Défense ne font rien pour y remédier.

Sonar21