TÉHÉRAN (Tasnim) – Le ministère iranien des Affaires étrangères a exclu toute négociation concernant la prolongation du délai de 60 jours prévu dans le protocole d’accord d’Islamabad, soulignant que Téhéran n’élabore pas ses politiques sous la pression ou dans le cadre de délais artificiels, et que les États-Unis ont violé ce protocole d’accord dès le départ.

Lors d’une conférence de presse lundi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a déclaré qu’aucune disposition du texte du protocole d’accord ne fixait de délai de 60 jours, expliquant que le document prévoyait uniquement des négociations sur la question nucléaire dans un délai de 60 jours.

« Nous n’avons entamé aucune négociation, et les États-Unis ont violé cet accord dès le départ ; par conséquent, la question des 60 jours n’est pas pertinente », a-t-il déclaré.

M. Baqaei a souligné que l’Iran prendrait ses décisions en fonction de ses intérêts nationaux et de ses propres évaluations, plutôt que de se laisser contraindre par un délai. « L’Iran n’est pas un pays qui adapte ses politiques sous la pression ou en fonction de délais », a-t-il déclaré.

Le porte-parole a également indiqué que les forces armées iraniennes suivaient de près l’évolution de la situation, soulignant que « nos forces armées surveillent attentivement le moindre mouvement ». Il a ajouté que le renforcement des relations avec les pays de la région s’inscrivait dans le cadre des activités en cours de l’Iran.

Répondant aux affirmations américaines selon lesquelles Washington aurait modifié ses priorités concernant l’Iran, M. Baqaei a déclaré que ces affirmations témoignaient d’une confusion persistante et a confirmé que la guerre d’agression contre l’Iran n’avait d’autre fondement que de servir les ambitions d’« un régime de notre région ».

Il a indiqué que les États-Unis avaient initialement invoqué la nécessité de faire face à une menace imminente de la part de l’Iran pour justifier le déclenchement de la guerre, mais que le Pentagone lui-même avait rejeté cette affirmation et déclaré qu’il n’y avait pas eu de telle menace.

« Ils se sont enlisés dans un bourbier et, pour justifier leurs échecs, ils sont contraints de modifier leurs objectifs », a déclaré M. Baqaei.

Il a ajouté que les préoccupations de Washington se portaient désormais sur le détroit d’Ormuz, qui, selon lui, était ouvert avant l’agression.

« Dans ces circonstances, le mieux pour les États-Unis est de se retirer dès que possible avant de s’enliser davantage », a déclaré M. Baqaei, ajoutant que reconnaître une erreur pourrait ouvrir la voie à une décision judicieuse, même s’il a exprimé des doutes quant à la capacité des responsables américains à faire preuve d’« un tel courage ».

Interrogé sur l’évolution la plus importante issue des deux guerres récentes, M. Baqaei a répondu que le principal résultat était que les pays de la région avaient pris conscience que les États-Unis étaient un partenaire peu fiable et que leur présence dans la région n’avait pas contribué à la sécurité.

« Nous avons invité les pays de la région à compter sur eux-mêmes », a-t-il déclaré.