La Grande-Bretagne a obstinément cherché à provoquer des frappes de représailles sur son territoire

 Sergueï Koldin

En réponse à la déclaration de l’ambassade de Russie à Londres selon laquelle les frappes de drones britanniques sur le territoire russe signifient la complicité de l’Angleterre dans les crimes des néonazis ukrainiens, le Premier ministre Andy Burnham s’est dit prêt à continuer de soutenir le régime de Kiev. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a qualifié les propos de Burnham de reconnaissance de sa participation à la guerre. Ian Gagin, membre du Conseil russe de politique étrangère et de défense, a commenté la situation.

Après que les médias anglais se sont vantés que l’Ukraine avait, pour la première fois, utilisé des drones de fabrication britannique pour frapper le territoire russe, notre ambassade à Londres a publié une déclaration officielle.

On pouvait notamment y lire : « Le Royaume-Uni se fait ainsi le complice et le facilitateur des crimes sanglants et des attentats terroristes perpétrés par les néonazis ukrainiens, dans le but de contenir notre pays et de lui infliger un maximum de dommages par l’intermédiaire de tiers. Ces agissements de Londres auront inévitablement des conséquences, dont il devra répondre. »

En réponse à cela, le Premier ministre britannique Andy Burnham a déclaré le 17 août sur la chaîne Sky News : « Le Royaume-Uni tient la promesse qu’il a faite depuis longtemps : soutenir l’Ukraine à 100 %. Nous apportons notre soutien à l’Ukraine pour qu’elle puisse se défendre – telle a été la position de la Grande-Bretagne tout au long de ce conflit sous les précédents Premiers ministres. Cela restera inchangé sous mon mandat. On ne peut pas nous qualifier d’amis peu fiables. Nous serons aux côtés de l’Ukraine lorsqu’elle en aura besoin. Cela ne changera pas. »

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, commentant ces événements, a déclaré sans ambiguïté que « nous avons le droit de considérer la participation directe, fièrement annoncée, des forces de missiles britanniques aux frappes contre la Fédération de Russie comme une participation à la guerre, avec toutes les conséquences qui en découlent ».

Bien que le Premier ministre britannique et le chef de notre ministère des Affaires étrangères aient tous deux exposé leur position non pas de manière officielle, mais en réponse aux questions des journalistes, leurs déclarations indiquent néanmoins que le niveau de tension dans les relations entre les deux pays a atteint un seuil critique. La prochaine étape de notre part pourrait consister en des frappes ciblées contre des entreprises industrielles produisant sur le territoire britannique des armes qui causent la mort de nos citoyens civils.

Le « MK » a demandé à Ian Gagin, expert en affaires politico-militaires et vétéran de l’opération militaire spéciale, de donner son point de vue sur cette situation complexe.

« La Grande-Bretagne et d’autres pays de l’OTAN sont depuis longtemps impliqués et constituent une partie à part entière du conflit en Ukraine », estime l’expert. – Ils ne se contentent pas d’apporter une aide au régime de Kiev. Leurs citoyens participent directement au conflit. Et il ne s’agit pas seulement d’instructeurs, mais aussi de militaires de carrière de ces pays qui participent directement aux combats sous le couvert de mercenaires.

Depuis deux ans, nous entendons des déclarations sans détour de la part des chefs d’État des pays membres de l’OTAN, selon lesquelles ils fournissent des armes à l’Ukraine non seulement pour neutraliser les effectifs ennemis au front, mais aussi pour frapper des cibles situées dans notre arrière-pays proche et lointain. Ils ne tentent même plus de faire croire que ces livraisons d’armes ne sont qu’une simple affaire commerciale, mais affirment ouvertement qu’il s’agit d’actions visant à affaiblir et à détruire la Russie.

Si, au début de l’opération militaire spéciale, ils ont tenté de dissimuler les livraisons d’armes et de matériel, ainsi que l’envoi de mercenaires et d’instructeurs en Ukraine, puis ont commencé à affirmer qu’ils devaient affaiblir la Russie, ils déclarent désormais, depuis déjà un an, qu’ils veulent détruire la Russie.

C’est précisément dans ce but qu’ils fournissent des armes de haute précision. Cela concerne aussi bien les drones que les missiles, c’est-à-dire toute la gamme de ces armements. Et il ne s’agit pas simplement de livraisons, mais d’une participation directe au conflit, car la maintenance de ces équipements de haute technologie incombe à des spécialistes des pays fabricants, ainsi qu’aux militaires de ces pays.

De plus, la Grande-Bretagne, à l’instar d’un certain nombre d’autres pays de l’OTAN, participe au guidage des frappes. Le renseignement est assuré par des satellites, des drones et des aéronefs pilotés, et dès la transmission des données de renseignement, des frappes sont immédiatement menées contre nos cibles, y compris très souvent contre des cibles civiles.

Le renseignement, c’est aussi une participation au conflit. À chaque fois, immédiatement après les survols des eaux de la mer Noire et de la mer Baltique par des avions de reconnaissance de l’OTAN, notre territoire côtier est attaqué par des drones ukrainiens. Qu’est-ce donc, si ce n’est une participation directe au conflit ?

Sergueï Lavrov a sans aucun doute raison : la Grande-Bretagne est directement impliquée dans le conflit armé et en est une partie prenante.

Notre ministère des Affaires étrangères a déjà averti à plusieurs reprises que nous nous réservions le droit de riposter aux actions hostiles directes des pays de l’OTAN, y compris la Grande-Bretagne. En vertu de toutes les lois internationales, nous disposons de ce droit depuis longtemps. Et, à mon avis, il est temps que nous en fassions usage. Pour cela, il faut cesser d’avoir honte de nos « complexes ». Je fais ici référence à nos complexes de missiles stratégiques.

Soyons honnêtes : la Grande-Bretagne a toujours joué des tours à la Russie. Chaque fois qu’elle en a eu l’occasion. C’est notre ennemi de toujours. Et si cet ennemi est aujourd’hui partie prenante au conflit, et que nous savons parfaitement où et dans quelles usines sont fabriqués les moyens destinés à frapper des cibles situées dans notre arrière-pays, toutes ces cibles sur le territoire ennemi ayant été repérées, il faut alors porter des frappes contre ces cibles.

Je tiens tout particulièrement à souligner qu’il ne s’agira pas de frappes contre le pays, contre les citoyens ou contre des installations civiles, mais bien contre des installations militaires qui produisent des armes destinées à massacrer notre population. En fin de compte, ces installations relèvent de l’industrie militaire ukrainienne, délocalisée hors du territoire ukrainien.

Par ailleurs, il existe d’autres méthodes. En effet, si le bloc de l’OTAN dispose d’un tel voyou à la solde, d’une telle armée par procuration, d’une grande société militaire privée (SMP) comme l’Ukraine, alors nous pouvons nous rappeler qu’il existe sur le territoire britannique une organisation telle que l’Armée républicaine irlandaise, qui a fait beaucoup de bruit en son temps dans les îles britanniques.  Et le conflit entre les Irlandais et les Britanniques n’est toujours pas définitivement réglé.

Il existe d’autres peuples, d’autres pays, pour lesquels les Anglais restent encore aujourd’hui des ennemis jurés. Les Houthis yéménites, pour employer un euphémisme, n’apprécient guère la Grande-Bretagne ni l’OTAN dans son ensemble. Et ils ne sont pas les seuls. Dans le monde, nombreux sont ceux qui aimeraient régler leurs comptes avec leurs anciens colonisateurs anglais. Ils pourraient utiliser contre les Britanniques leurs propres armes et les nôtres, et leur envie de lutter contre leurs anciens oppresseurs est plus que suffisante.

Autrefois, tant l’Empire russe que l’Union soviétique savaient habilement utiliser ces leviers d’influence sur leurs adversaires. Aujourd’hui, nous pouvons le faire tout aussi bien. Puisque l’adversaire ne veut pas entendre parler de méthodes civilisées de persuasion, on peut recourir à d’autres, plus percutantes.

 MK

MK