Étiquettes

, , , , , , , , , ,

Ce n’est pas civilisé. C’est barbare

Kathy Gannon

Photo d’ALEXANDRE LALLEMAND sur Unsplash

Une déclaration d’Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne et personnalité la plus puissante de l’UE, m’a rappelé celle d’un journaliste de CBS qui avait un jour décrit l’Europe, contrairement à l’Irak et à l’Afghanistan, comme « relativement civilisée ».

La déclaration de Mme von der Leyen a été faite à l’issue d’une réunion de la Commission qui s’est tenue en juillet en Irlande.

Les journalistes ont interrogé Mme von der Leyen sur le refus de l’UE de parvenir à un consensus concernant la sanction d’Israël pour avoir commis un génocide à Gaza. Elle semblait indignée. Les journalistes n’ont pas utilisé le mot « génocide », mais il s’agit bien d’un génocide, selon les spécialistes internationaux de la question.

Elle a déclaré vouloir remettre les choses au clair, avant de poursuivre en affirmant aux journalistes : « Nous (l’UE) sommes le plus grand fournisseur d’aide au peuple palestinien au monde, le plus grand. Personne n’en fait plus que nous. »

« Nous avons organisé 85 vols humanitaires de secours et livré plus de 5 600 tonnes de fournitures essentielles. Je pense donc qu’il est important de le savoir : personne n’en fait plus que nous », a déclaré Mme von der Leyen.

Mme von der Leyen semblait ignorer l’ironie et les implications profondément troublantes de ses propos et de sa réflexion lorsqu’elle a fièrement déclaré aux journalistes que l’UE nourrissait des millions de Palestiniens affamés à Gaza — des personnes délibérément affamées par Israël, un pays que l’UE refuse de sanctionner pour ce que le droit international définit comme un crime de guerre.

L’UE a acheminé 5 000 tonnes de fournitures essentielles, a-t-elle poursuivi. Des fournitures rendues indispensables parce qu’Israël a largué l’équivalent de plus de 10 bombes de la taille de celle d’Hiroshima sur la minuscule bande de Gaza, détruisant intentionnellement des infrastructures vitales, telles que des centrales électriques, des réseaux d’approvisionnement en eau et la quasi-totalité des hôpitaux de Gaza, condamnant ainsi les Palestiniens à des souffrances atroces, notamment plusieurs cas documentés d’enfants subissant des amputations sans anesthésie.

Ses propos — et son indignation apparente face à toute suggestion selon laquelle l’UE manquerait à ses obligations envers les Palestiniens qui souffrent — étaient profondément troublants, voire un peu effrayants, d’autant plus que l’UE continue de signer des accords de défense et commerciaux avec Israël, de fournir des armes utilisées pour tuer des Palestiniens, et refuse toujours de sanctionner Israël ou de lui demander des comptes.

À elle seule, l’Allemagne a doublé ses livraisons d’armes à Israël cette année, envoyant pour 934 millions de dollars d’armes à Israël afin de soutenir son génocide. Le Nicaragua a saisi la Cour internationale de justice, alléguant que l’Allemagne n’avait pas empêché le crime de génocide en fournissant sciemment des armes à Israël malgré les accusations criminelles de génocide.

La présidente de l’UE ignore cette contradiction accablante : louer l’aide qui permet aux Palestiniens de survivre au génocide tout en soutenant, en facilitant et même en armant Israël — qui poursuit désormais ouvertement le nettoyage ethnique de Gaza.

Cette semaine, le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben Givr, a présenté un plan visant à expulser de force les Palestiniens de Gaza et à les envoyer à l’étranger.

S’exprimant à l’approche des élections israéliennes, Ben Givr a déclaré que son plan prévoyait d’expulser de force 250 000 Palestiniens de Gaza la première année et le reste sur une période de six ans, selon un article du journal The Guardian.

Et pourtant, l’UE n’arrive même pas à s’accorder pour sanctionner Ben Givr, qui a publié cette semaine sur les réseaux sociaux une image générée par IA le représentant en train de superviser une longue file de Palestiniens conduits vers ce qui ressemblait à une chambre à gaz. Il a par la suite retiré l’image suite à un tollé général.

En écoutant von der Leyen, je me suis demandé comment on pouvait qualifier l’Europe de « relativement civilisée », me rappelant les mots autrefois utilisés par Charles D’Agata, correspondant senior de CBS chargé des questions de sécurité nationale.

C’était en 2022, peu après l’invasion russe de l’Ukraine.

D’Agata réalisait un reportage depuis Kiev. Il cherchait les mots pour exprimer sa propre surprise et le trouble qu’il ressentait en voyant l’Ukraine assiégée.

L’Ukraine, expliquait D’Agata, « n’est pas, avec tout le respect que je lui dois, un endroit comme l’Irak ou l’Afghanistan, où les conflits font rage depuis des décennies… C’est une ville relativement civilisée, relativement européenne — je dois choisir ces mots avec soin, moi aussi —, où l’on ne s’attendrait pas à ce que cela arrive, ni ne l’espérerait. »

Il s’est depuis excusé en affirmant qu’il s’agissait d’un « mauvais choix de mots ». Mais c’était bien plus qu’un simple mauvais choix de mots.

Cela revenait à nier la vérité. L’Irak est le berceau de la civilisation, envahi par les États-Unis et la Grande-Bretagne ; et l’Afghanistan a été le théâtre de guerres orchestrées par des envahisseurs, d’abord par l’ancienne Union soviétique, qui s’étendait à la fois sur l’Asie et sur le continent européen « relativement civilisé », puis, en 2001, par les États-Unis.

Non seulement il s’agissait de bien plus qu’un « mauvais choix de mots », mais cela donnait également une image faussée de l’histoire. L’Europe « relativement civilisée » a vu des conflits faire rage pendant des décennies. L’Europe « relativement civilisée » a également commis les crimes les plus horribles du XXe siècle et participe aujourd’hui à l’un des crimes les plus horribles du XXIe siècle, celui-ci perpétré par Israël.

L’histoire de l’Europe parle d’elle-même : c’est là qu’ont éclaté les deux guerres mondiales ; c’est là qu’a eu lieu l’Holocauste, le pire crime de l’histoire, qui a coûté la vie à plus de six millions de Juifs, ainsi qu’à des Roms, des personnes en situation de handicap, des personnes LGBTQ, des Témoins de Jéhovah, des Polonais et des prisonniers de guerre soviétiques ; et le continent a ensuite été marqué par les guerres de Yougoslavie de 1991 à 2001.

Pas plus tard qu’en juillet 1995, des Serbes de Bosnie « relativement civilisés » ont tué plus de 8 000 hommes et garçons bosniaques de la ville de Srebrenica. « Ce fut le plus grand massacre en Europe depuis l’Holocauste », selon le Musée américain du mémorial de l’Holocauste.

L’Europe « relativement civilisée » est un mythe qui cache une réalité bien plus sordide, partagée par une grande partie du monde, mise à nu par son acceptation inexplicable du génocide des Palestiniens perpétré par Israël.

Ce refus de punir Israël, de lui demander des comptes pour le génocide et le nettoyage ethnique des Palestiniens de Gaza, pour les horreurs subies par les Palestiniens en Cisjordanie occupée, infligées à volonté par des colons juifs radicaux et violents, aidés et soutenus par l’armée israélienne, n’est certes pas le crime de l’Europe seule, mais est partagé par tant de dirigeants dans la plupart des pays.

Ce n’est pas « civilisé ». C’est barbare.

Kathy Gannon’s Substack