Adam Dick
La montée du socialisme et le rejet de la Constitution des États-Unis sont des thèmes récurrents en Amérique depuis plusieurs décennies, quel que soit le parti majoritaire à la Chambre des représentants et au Sénat. Pourtant, à certaines occasions — et surtout à l’approche des élections bisannuelles —, les républicains au Congrès aiment afficher leur fidélité à la Constitution et leur hostilité envers le socialisme.
Pour la plupart des élus républicains, cette posture n’est qu’une mascarade. Mais bon, se disent-ils, certains naïfs goberont cette propagande. Les dirigeants républicains du Congrès estiment que cette comédie vaut la peine d’être jouée pour rafler davantage de voix.
Le 1er septembre, la Chambre des représentants a adopté la résolution H.Res. 1490. Cette résolution se terminait par des déclarations affirmant notamment que la Chambre « réaffirme son engagement à défendre la Constitution des États-Unis » et « condamne et dénonce le socialisme sous toutes ses formes, y compris les Socialistes démocrates d’Amérique, et s’oppose à la mise en œuvre de politiques socialistes aux États-Unis ».
En incluant une condamnation du groupe lié au Parti démocrate, les Socialistes démocrates d’Amérique, ainsi que des engagements concernant certaines lois électorales avec lesquelles de nombreux députés démocrates sont en désaccord, la direction républicaine a pu s’assurer que la quasi-totalité des députés démocrates de la Chambre votent contre la résolution, tandis que celle-ci recevait le soutien de tous les députés républicains ayant pris part au vote. Ces ajouts ont donné au vote sur la résolution un caractère très partisan, renforçant ainsi son utilité pour les candidats républicains qui s’abstiendront de mentionner ces nuances. « Les républicains sont les seuls à Washington à empêcher le rejet de la Constitution et la mise en œuvre du socialisme », proclameront les républicains à travers tout le pays à l’approche du jour du scrutin.
La réalité est que, quel que soit le message véhiculé par la résolution adoptée la semaine dernière, les membres républicains du Congrès n’ont manifestement été ni de fervents défenseurs de la Constitution, ni de farouches adversaires du socialisme. Comme Laurence M. Vance l’a habilement démontré dans des articles publiés par la Future of Freedom Foundation, les républicains du Congrès ont depuis longtemps l’habitude de soutenir sans relâche le maintien et l’expansion du socialisme, tout en manquant à maintes reprises de respecter les limites constitutionnelles imposées au pouvoir gouvernemental.
Adam Dick a travaillé de 2003 à 2013 en tant qu’assistant législatif du député Ron Paul. Auparavant, il a été membre de la Commission électorale de l’État du Wisconsin, co-directeur de la campagne d’Ed Thompson pour le poste de gouverneur du Wisconsin en 2002, et avocat à New York et dans le Connecticut.
Groupe Gaulliste Sceaux 